加速方案的选择经验总结

CDN加速方案的选择经验总结

一、CDN经销商选型测试:
CDN是应对互联网技术性能不佳的合理方式。其理论基础是尽量避免互联网技术容易危及数据信息传输速率和可靠性的缺点和阶段，使内容传输更快更稳定。目前第三方CDN服务商很多，大家都会遇到如何选择我需要的CDN服务商的问题。如果将音网应用于测试，将如何实现？
销售市场典型的客户CDN加速需求可以分为两种重点类型:全站加速和原级别加速。
1。整站加速-将源站所有内容交给CDN厂商加速的方法。源站的静态数据内容(图片、CSS、脚本制作等。)由源站的网络服务器每隔固定周期时间主动推送到各加速节点，或者由各加速节点从源站下拉内容更新；对动态内容的需求全部返回到源站进行实际 *** 作，尤其是与数据库查询的交互。然后将浏览的源站内容通过网页缓存文件的方式存储在CDN节点网络服务器中，并根据设定的对策按时更新数据信息。
测试标准:
一开始，每个人都会配备几个二级域名，cdn1.xxx.com、cdn2.xxx.com、cdn3.xxx.com作为CNAME更倾向匹配的CDN服务商；这种二级域名都偏向同一网页，第一阶段为期一周的测试在同一时间段进行。时间范围需要跨越周日，检测频率拟为每30分钟一次；暂停两天后，将进行第二次测试。
2。原语级加速-CDN加速只针对网站的元素进行。在浏览客户整体目标网站时，全部立即连接到客户自己的源站点，进行HTML网页的免费下载。网页中包含的JPG、Gif、CSS等静态数据内容根据CDN节点就近原则免费下载。
测试标准:
一开始，每个人都会配备几个二级域名，cdn1.xxx.com、cdn2.xxx.com、cdn3.xxx.com作为CNAME更倾向匹配的CDN服务商；二级域名均偏向大小为150K左右的同一张图片，在同一时间范围内进行为期一周的第一阶段检测，需要跨越周日，检测频率拟为30分钟一次；暂停两天后，将进行第二次测试。
在相同的时间范围内，每个CDN服务商对同一张图片进行加速，以保证相同的检测标准。
选择跨越周日的一周，可以覆盖周日和工作时间的差异，真正还原中国互联网技术用户的应用习惯。
暂停两天允许各CDN服务商根据第一阶段的数据信息结果进行调整。此外，嵌入足够长的时间来升级DNS根域缓存文件的安全性，以防止第二阶段检测受到影响。
此外，利用tonenetwork的解决方案可以高效地检测源站和CDN节点的原始元素。根据依次免费下载的源站和CDN节点的某个元素，获取并比较其MD5码。如果MD5代码相同，则表示相同的代码成功；代码组合说明同一个代码有问题，必须引起关注。

二。CDN选型后的归一化测试:
CDN分销商确定后，由于CDN服务项目是一个黑盒服务项目，有其唯一性，需要掌握上面提到的几条数据信息:
1)CDN部署后的显示性能如何，是否有所提升，提升的幅度有多大？
2)显示了多少个服务器节点？
3)这些服务器节点分布在哪些地区和运营商？
4)各服务器节点性能如何，易用性稳定吗？
5)目标客户是否正确命中匹配的服务器节点，或者匹配度是否有效？
6)每个服务器节点的覆盖面积或安装百分比是多少？
7)不同源站的CDN节点效率如何？
8)CDN对元素的发布技术是否及时有效且长久？
9)CDN节点常见故障源站没有日志。我们如何能立即提醒他们？
因此，有必要对CDN经销商呈现的服务项目进行常态化监管。可以帮助劣质网站掌握CDN加速服务状态，从而控制CDN经销商的服务水平，即时了解和检查各个节点的常见故障，获得更强的加速服务项目。它可以根据数据信息相互合作，不断改进CDN网页，使其客户拥有更强的客户体验。
常态化监管按照CDN加速的类型(整站、元素、视频)进行，监管频次建议如下:
整站加速:每30分钟一次
图片加速:每30分钟一次
视频加速:每小时一次
keynote网络的检测系统会满足。
对比指标值你就知道CDN加速的实际效果了:

三。数据标准
CDN加速服务项目的最终目的是让终端用户感觉更快。详细的HTTP协议流程整个过程有很多重要的时间点，重点分为两部分，传输层和网络层。CDN的加速在传输层上是立竿见影的，但是网络层的缺点在传输层上会很有效，这个必须由网站自己处理。
1。传输层性能规范:

DNS的关键考虑因素是基于客户来自区分和分配给服务器的智能DNS分析性能。
服务器配置的响应性能是创建连接的关键因素。
接收第一个数据包的时间对于考虑动态性能或返回源的性能至关重要。
2。服务器匹配:

3。服务器错误率:

不正确可分为网页页面级别不正确和图元级别不正确两种，且网页页面级别不正确优先于图元级别。

4。服务器性能:

CDN服务项目部署后，节点总数、节点性能、节点易用性、安装在CDN互联网上的节点数量都可以在本科的登记表中体现出来。
在理想情况下，每台CDN服务器的性能都是一样的。但在具体部署和应用中，很难做到这种理想化。按照大家的评测方法，比较整个服务器的平均性能和各个服务器的性能。如果服务器超过平均性能20%以上，说明性能太弱，已经有了很大的提升。[/k0/]。
此外，还需要评估每台服务器分配的页面浏览量。如果一台服务器的浏览量低于0.5%，就没必要引起关注。
5。网站网络层性能:
网络层性能的变化对整体性能的伤害更大，网络层性能对CDN结果的伤害很大

6。网页分级标准及其CDN相关元素发布技术:

四。客户提升实例
国内某著名IT公司应用主旋律检测作为CDN选型的第三方评估，将原站性能与商用CDN企业服务性能进行对比，取得了显著效果。

国内某大中型CDN服务商，在为新浪做CDN加速服务项目的全过程中，做了细致的工作，对比了原站和单个图像的加速性能，使得7K图像的性能提升了0.2秒。

某网络科技网站利用keynote网络测试CDN服务的实际效果。应用CDN后，网页性能从23秒提升到11秒，可用性从84%提升到99%。

某证券公司应用主旋律对CDN服务项目进行全方位测评，各项指标值均达到预期目标。