“卖惨营销”是否违规？

“卖惨营销”多源于自媒体或直播间，主要为了吸引关注和流量，但其本质属于虚假宣传，极易导致客户或消费者误解。这种营销手段虽然短时间内能够增加流量或销量，但长此以往不仅自砸招牌、毁了商誉，对被“卖惨”的农产品来说也是巨大伤害。

一、四川攀枝花凯特芒果“大量滞销”，农民“亏得血本无归”。据当地政府人士称，没有出现芒果滞销的情况，这种行为就是“卖惨营销”。

比如“痛心，几百万斤黑布林滞销，老农含泪……”、“上百万斤某某急盼销路，别让果农血本无归……”、“家里某某人绝症，靠种植某某为生……”等等。

这类文章中基本上都充斥着3个信息，“几百万斤某种农产品滞销”，“因卖不出去而血本无归”，“家里某人得了绝症，靠种植某种农作物为生”。

而一般稍微有点爱心的人，都看不得这种文章，因为会心痛，进而就会购买文章中所出现的农产品。

二、农产品抗风险能力相对较弱，受市场影响较大，关系农户切身利益。“卖惨营销”制造的滞销假象，不仅影响当地农产品声誉，而且有可能拉低农产品价格，让农户的预期收入减少，一定程度上扰乱了农产品市场交易秩序。不管是无中生有，还是夸大事实，“卖惨营销”的伎俩损人不利己，欺骗消费者感情，透支公众信任。

三、除了多年的“老梗”——水果滞销，还有各种“滞销”、“破产”、“抗癌”、“家门不幸”等故事。媒体曾报道过，一位长相容易博得同情的老大爷，频繁出现在各地各种水果滞销的网络营销之中，被网友戏称“老大爷都不够用了”。

四、此外，营造出来的“滞销”假象，可能会整体拉低农产品的销售价格，降低所有农户预期的利润收益。从这个角度来说，“卖惨营销”违背了公平竞争原则，属恶意投机“抢跑”，是一种不正当的竞争方式。对此，有专业人士认为，不管是无中生有还是夸大事实，根本不能算是营销，而应该算作造谣。

总而言之，卖惨式营销不仅坑害了农民，也欺骗了消费者，该出手管管了，不然对于我国农产品的发展危害很大。

部分商家已卖惨作为促销的手段，这就是对于消费者的一种欺骗，本质上属于虚假宣传，已经违反了相关的法律法规。市场监管部门应该对这些商家进行约谈，让他们改变一下营销的方式，不可以去欺骗消费者的感情，也不能误导消费者。

为了让产品售卖出去，很多商家确实是无所不用其极的，比如说四川攀枝花的芒果大量上市，而为了赶紧销售出去，部分商家就称芒果出现了大量滞销的情况，很多果农是血本无归的。有一些网友就特别的善良，听到这样的话语就会赶紧下单，但收到的芒果的品质却不是特别的好，外表看起来很光鲜亮丽，那里面却腐朽不堪。这种芒果就属于运输过程中出现了磕碰或者本来就是坏的，是商家故意发给消费者的。这不仅是虚假宣传，还涉及到了一种差东西高卖的情况就是欺骗网友们，不知道这件事情是假的。第1次的时候肯定是不知晓的，等到了第2次网友就会产生一种疑惑，也不会再去购买一些农产品了，对于市场秩序产生的一种扰乱，所以这样的促销方式是要不得的。

这种方法既不合理更不合法，因为市场经营是需要坚持诚实守信原则的，并且我国广告法也有相关的规定，不能在宣传语中出现一些引人误解的内容。也希望所有的商家都可以进行合法合理的经营，只要产品的质量非常的好，价格也比较的合适，相信网友们都是会进行购买的。相关部门需要加大治理的力度，规范一些促销的手段，让农产品的价格信息变得比较公开透明，这样才能真正的助农，也能让消费者买到性价比很高的农产品。

只有双方共同使力，才能让农产品的售卖变得越来越好，而不是去欺骗消费者。

---