挑战:众多媒体都有取代报纸地位的潜能
问题:历来目标人群不确定,造成厂家资源浪费
前景:堪忧,十年内报刊广告将逐步被其他更有竞争力的媒体取代
现在能想到的：内容方面：及时性、信息量、充分度、视觉观感、文章水平……
发行方面：可购买的方便性……是否可方便购买？
经营方面：报纸定价、广告信息刊例价位……
发行量，到底是个什么范畴？
读者发行量据称800完！！！又有多少广告呢？
圣经据说全球发行第一，毛选居然是第二！！！哈哈……
暂且不论其他，新京报受关注程度这么高，在京城报纸作广告少了新京报看来会是一败笔无疑了。
另外，不想跟那帖觉得实在是不想让自己的大脑成了别人吐沫星的跑马场。
判断一个报纸好坏优劣的标准是所谓声称的发行量？？
不从内容、新闻及时性、公正性、社会关注度、社会进步性、责任等等去判断，而拿所谓的发行量，说出来就觉得不好意思。
在我看来，发行量是传媒行业里的一个所谓的经营的游戏规则，主要是给迷信数字的有钱的广告主看的。试问哪家报纸可以真正的说自己的发行量呢？？又有多少家媒体做得更过分？？？
只说新京报而不讲其他报纸，对新京报是不公平的。
同时也呼吁政府可以加强这方面的监管！
关于小人的判断，犹如泼妇骂街。
且不论其说法是否属实。光就报纸印刷，肯定也是商业合同的机密，泄密是违法的，超出道德之外。
把所谓朋友的（假设属实）私下告知（泄密？）再散布（达到卖弄自己联络业务的目的？），不知道可不可以符合其人作为小人的价值判断？？
再看其所谓策划，竟然是策划新闻事件，让什么演员故意受伤等等！！！
靠！这也太侮辱记者编辑传媒同仁一大堆了？？故意的所谓新闻？？这属不属于小人范畴？？
再看，新兴医院？在座各位哪个说新兴医院好？请举手！让大家都看看是谁！
新兴医院的倒掉救了多少苦难的患病患者呀！有些被误诊的患者，痛不欲生，怎么可以妙手回春呢？？
突然脑子里闪过“弱智”两个字的影子。
联系前段时间摩根士丹利 谢国忠的大论，中国房地产泡沫数月可破等等。
作为公司摩根士丹利倒显得可爱：--------以下内容引自网络搜索++++++++++=======
在摩根士丹利所发布的报告首页，都有着这样一段文字——“摩根士丹利确实并试图与研究报告中提及的公司进行交易。因此，投资者应当明白，本公司可能会遇到影响本报告客观性的利益冲突。投资者在做出自己的决策时，应当只把本报告作为一个因素加以考虑。”然而当这份报告最终以新闻的形式见诸各大报章和网站时，这段文字往往却会被忽略掉了。这很微妙。
摩根士丹利报告首页的这段话说白了就是：“咱爷们也是市场中人，整日里在市场中熙熙攘攘、奔波劳苦也是为了大把赚银子，大笔捞票子。所以，咱出的这个报告在利益面前，客观性要让路，公正性要靠边。你自己非要按我说的去做，那也不拦你，只是要提前告诉你，为了利益，我不会陪你跳到沟里。”
当然，摩根士丹利的说法要冠冕堂皇的多，要能拿的上台面的多，但也让你更有可能看不仔细、看不明白的多。
报刊营销与报刊销售是两个不同文化层面的经营活动，报刊销售的目的是为了实现期刊的价值和使用价值，一旦报刊到了读者手中，报刊的销售活动也就告一段落。而报刊营销则是以最大限度地满足读者的需求为出发点，千方百计地提高读者需要的满足系数，并在满足读者需要的过程中不断地激发读者新的需求，以此培育报刊市场，拓宽报刊市场的半径，为报刊的发展营造更为广阔的市场空间。http://www.xici.net/b364767/d31894028.htm
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）