两种凉茶之间的恩怨并没有随着时间的推移而淡化,反倒有些愈演愈烈的趋势。短短两周,两家公司的销售人员在南昌斗殴一事尚未平息,又在苏州发生冲突,而且均有不同程度的受伤。从坐而论道到剑拔弩张,战火逐步升级,而无论是“文斗”还是“武斗”,最大的动力与目的无非是企业抢占市场份额,希望从市场的利益链条中多分一杯羹。
当然,此番冲突还有一个重要原因,是销售人员个人的业绩压力。据业内人士分析,一线业务人员的收入近50%与其负责区域的业绩相挂钩,再加上快消品行业的销售人员普遍年轻,大多耐不住性子沉不住气,稍有不慎很容易爆发冲突。
静观接连发生的纠纷与日益变质的竞争,如此暴力营销,真能取得利益的最大化么?不尽然。
就拿此次凉茶之争来说,二者同属国内知名的民族品牌,本是同根生,相煎何太急?与其靠拳头不断引发内耗最终两败俱伤,何不从恶性竞争转向良性竞争,通过拼技术拼管理拼服务拼实力,纷纷打造出自己的拳头产品?要知道因“内斗”而一落千丈的企业并不鲜见,著名品牌“健力宝”当年因为投资者与经营者内斗不断,最后迅速衰落一蹶不振。
况且如此接连恶斗,最终只会伤人伤己,不但参与斗殴的员工身心受损,企业的形象也会大打折扣。曾经号称能够“去火”的凉茶,如今却都上起“火”来,仔细听听坊间的议论,大多希望他们“喝喝自家凉茶消消火”。放眼望去,商家在竞争中的暴戾之气随处可见,而商家的“非正常”竞争也自古有之,但正因为古人通过长期实践得知暴力解决不了问题,最终只会两败俱伤,所以才留下了一句“和气生财”,供后人学习领悟。
在这个过度竞争的商业时代,或许我们能多一些器局广度,少一些急功近利;多一些成熟理性,少一些浮夸急躁;多一些公平竞争,少一些恶意斗殴;多一些商业伦理,少一些利益至上。只有这样,搏击商海的诸多企业才能踏踏实实稳步前进。也只有这样,市场竞争才能逐步走向成熟,不断释放出健康有序的正能量。
前段时间流行一本书《暴力营销》可能就是你所想要的吧。其实以我的销售经验来讲,营销说到战术层面上所采用的手段是要看产品、市场地位、区域特定来定的,不能一概而论的。孙子兵法曰:胜者先胜而后求战,败者先战而后求胜 。所以,进攻性的手段你最好是有战略目的的,而且是要解决几个先决条件的。1、你进攻的对象是谁?2、你对手的软肋是什么?3、这个进攻你打算用多少时间?4、如果进攻不利导致的后果可以接受吗?5、你具备进攻的实力吗?6、你的对手防御能力怎样?那接下来说说我所知道的一些手段可以做些参考:
1、价格利器,当年格兰仕就是靠低价来完成微波炉的霸主地位,号称“价格屠夫”。
2、密集度高的广告,想想史玉柱的“脑白金”。
3、通过制定行业标准来砌围墙,让所有的竞争对手都成为追随者。
4、垄断渠道,把竞争对手挤出市场。
5、釜底抽薪,把竞品的主要资源掐断。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)