小红书被指营销虚假产品，该平台为何屡屡曝出问题？

根据相关的新闻报道，小红书被指控营销虚假产品，各平台之所以出现这种问题，主要是由于以下几个原因造成的：

平台监管不到位。所有产品想要在小红书上进行营销和出售，都需要接受平台的监管，但从监管角度而言，很多虚假产品进入了小红书，明显是监管不到位，特别是一些三无产品，只通过线上审核并没有进行实地考察，如此一来就给了虚假产品可乘之机，想要杜绝此情况一定要进行实地走访，特别是没有品牌的产品，工作人员要不定期的进行访问和调查，一旦不符合平台的规则，可以强制关闭该产品在小红书上的运营。

小红书的博主没有以身作则，一切以利益为第一。很多博主拥有了粉丝量，可以接到广告商们的广告，特别是虚假产品的利润，让小红书的博主没有相关的责任感眼中，只有利润，只要自己赚到钱，任何虚假产品都可以进行宣传，如此一来，虚假产品在小红书上频频出现问题解决，此类现象一定要从规则上去限制博主的带货产品种类和规则。要加大虚假产品营销的惩罚力度，严重时可以强制关闭该博主的运营账号。

小红书没有相应的虚假产品举报通道，消费者在小红书上购买到虚假产品以后只能哑巴吃黄连，有苦说不出，并没有任何的渠道去投诉，即使投诉效果甚微，因此各平台要成立一个专门打击虚假产品的举报通道，接受到所有的举报之后，要进行核实，一旦核实无误，要对虚假产品作出相应的惩罚，严重者可以担负相应的法律责任。

只有从平台方产品商和消费者三者为一体，综合去打击虚假产品，才可以最大限度的避免平台出现虚假产品的营销问题。

10月17日，小红书发布公众号文章，对滤镜景点道歉，称将尝试推出景区评分榜、踩坑榜，竭尽全力帮助大家获得更全面的信息。此次小红书网红景点滤镜营销事件反映出三方面问题亟需整治。

一是需要加强对景区、商家的监管。 大多数“网红景点”，是景区商家有意为之。他们或自己 *** 刀上阵虚假包装，或找博主发“照骗”推广，通过滤镜过度美化景点，或通过社交平台夸大宣传以迅速提升景点知名度吸引客流，谋求短期内的高额回报。2020湖南一网红“天空之镜”景点就曝出造假拍摄事件，因虚假宣传被罚款12万元。更重要的是，一味追逐此类虚假繁荣，可能给当地 旅游 环境带来不可估量的损害，让那些诚实经营的优秀景点成为牺牲品。因此，需要相关职能部门针对新现象、新问题，积极介入，主动出击，加强监管，对虚假包装、夸张宣传等违规违法行为予以打击。

二是“流量至上”论有待转变。 坑人的“网红”景点一再被曝光、处罚却仍有模仿者前赴后继，甚至还越来越多，是“唯流量”思维在作祟。流量就是利益，不仅商家趋之若鹜，一些普通游客无意中也在推波助澜。可以说，一些“网红景点”的虚假繁荣，离不开游客们的“打卡” 旅游 模式和千篇一律的滤镜。当游客们的眼球被网络上美轮美奂的“网红景点”画面所吸引时，大部分人对线下真实景点的期待也主要围绕视觉上的“好看”展开，前往“网红景点”打卡，复刻、模仿出类似照片，再分享至社交平台，即为大功告成。甚至有时候人们已经发觉上当，却抱着“来都来了”的心态，不惜千方百计用软件修饰出一张美图，去自欺欺人。

三是需要加强平台的自查自纠及相关职能部门对平台的监管。 小红书的滤镜不一定是问题，给用户带来误导才是大问题。官方都力推滤镜效果的相片，用户自然会按官方的喜好去做内容了。关键在于“过度滤镜”对用户的误导。平台方应该加强自身审核，对于滤镜图片采用添加标识：“本图片为艺术效果，风景请以实物为准”等方式，提醒用户。同时，职能部门也要加强对平台及用户涉嫌虚假宣传和营销牟利等的监管。