杜比在音效定位性上的确做到了极致。现在能够与杜比抗衡的唯有激光了。激光相比杜比拥有独占画幅以及重回1.44的全画幅时代。
下面是全文转载来自贴吧作者ydx0129
与激光IMAX对比:
想必大家也很期待这个了吧,毕竟这两个是目前商业影院的影厅中最好的代表了!胶片IMAX巨幕虽然非常好,但由于各种各样众所周知的客观主观原因导致其面临淘汰的边缘,大型RGB激光也是未来高级商业影院的趋势。目前采用大型RGB激光放映机的最佳品牌影厅有加拿大IMAX公司的激光IMAX和美国杜比公司的杜比影院。这两个影厅都是具有很高水准的,除了本身硬件以外还重点在于都分别有自己的专属母版片源使画面效果得到提升。本人多次在哈尔滨泰莱时代影城看激光IMAX,接下来我就对这两个最佳影厅来进行简单比较。其实这两种影厅的共同特点那就是亮度都很亮画面也都很清晰,音响也都震撼!!细微的不同点在于首先直观来看在大连的杜比影院观看时觉得在一定程度上亮度更亮音响也更震撼一些,但由于考虑两者的银幕尺寸和影厅面积过于悬殊,所以这两方面是没有可比性的(其实激光IMAX的音响真的非常震撼了,很震,广告就震!!而且画面清晰亮度也高!);再次眼镜方面我前面已经提过,杜比影院的眼镜比激光IMAX的眼镜更舒适些。所以综合来讲杜比影院是跟激光IMAX一个档次的(绝对强于普通数字IMAX),都很不错!但我认为杜比影院要与激光IMAX都还是有各自的最大优势,其中杜比影院的最大优势就是音效定位性,这点要强于IMAX很多。杜比影院采用的是顶配杜比全景声,而全景声的特点就是音效定位性,音响的震撼再加上非常不错的音效定位性使声音效果达到极致!!这个也是我认为杜比影院强于激光IMAX的最明显的一点(激光IMAX更多的是更加追求音响震撼度),但缺点在于片源与混音效果的限制。激光IMAX的最大优势则就是独占画幅以及重回1.44的全画幅时代,同时IMAX公司也推出了各式各样的IMAX摄影机,尤其是胶片IMAX摄影机(这个大家应该都了解胶片IMAX摄影机的优点了),这几点是杜比影院无法做到的(但杜比公司也推出适用于杜比视界的专用摄影机),但缺点在于IMAX摄影机尤其是胶片IMAX摄影机拍摄成本过高而且后者噪音大以及胶片成本高等问题,所以所谓的独占画面并不是特别多(当然也有很多影片的制片方和发行方与IMAX公司签订独占画幅协议从而增加很多IMAX独占画幅)。最后来看,激光IMAX 与杜比影院不分上下而且各自都留一手~
影厅设计
杜比影院曾在2015年荣获有设计界“奥斯卡”之称的红点设计大奖(Red Dot Award),它在影厅设计方面究竟有怎样的创新,我们就从各种细节来审视一下。
入口视听走廊--一来到杜比影院门口,率先看到的就是设计别致的入口。白色的“杜比影院”logo格外醒目,蓝色光带则营造出未来的科技感。入口处的投影墙循环播放着一段特制的《魔兽》片段,跟随狮鹫飞跃艾泽拉斯王国,让观众提前进入魔兽世界。
据悉,杜比影院在不同影片放映前,会在这个动态视听走廊播放对应影片的特制片段,使观众在看片前就沉浸在影片的视听体验中,为看片做好心理准备。
指引通道--走过入口处的投影墙,跟随指引通道就可以进入影厅。通道天花板上装有黄色指引灯,向正下方照射,在地上形成一个黄色圆圈,亮度正合适,过亮会破坏私密感,过暗会看不清路。杜比影院的这种设计让观众在步入影厅时,眼睛便已经逐渐适应较黑的观影环境。
厅内灯光--观众席两侧的每级台阶前沿都发出幽蓝的光,形成一条条蓝线,观众能在漆黑中根据蓝线位置判断每级台阶位置,防止摔倒。台阶灯光都是向下照射的,因为向上有可能照到银幕上,影响画面对比度。
观众座椅--340个观众席全部采用黑色芝华仕座椅,黑色可以减少反射回银幕上的光,保证画面效果。记者亲身体验,座椅的宽度也非常好,皮质舒服,坐久了也没有不适感。
可以对比一下的是,美国纽约AMC的杜比影院,甚至还在观众坐的皮椅下方设置了单独的低音炮,这就让低音效果更显出色。这对万达的杜比影院而言,也不失为提供了一种未来升级的可能性,当然这种配置对于影厅的空间和座椅的间距要求会更高。
杜比影院是使用杜比的一整套生态系统,包括和科视共同研发的杜比视界激光投影机,杜比全景声音箱,科视coolux的沉浸式通道。杜比全景声厅只是使用Dolby Atmos的音箱设备而已,投影机和普通影院一样的。欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)