很多企业都在涉足互联网营销,但大多不知道如何制定相关工作内容,更不知道如何评价相关工作成果。基于多年服务企业的经验,和大家聊聊。如何判断网络营销的效果?很多企业领导自己并不了解互联网营销,所以他们制定了一系列自己的KPI考核方法。但是这些考核方式真的靠谱吗?
以粉丝数量为评价标准:移动互联网发展迅速,独立媒体、新媒体成为企业必备工作。粉丝数量成了大家评价的一个标准。但由于产品和服务的性质,或者因为是小众行业,很多企业很难拥有大量粉丝。粉丝,三个月,半年?
很多营销经营者只能靠打药粉来买药粉。毕竟药粉价格不高,但收入还不错,达到公司关键业绩指标考核标准。《卫报》认为,对于绝大多数中小企业来说,如果粉丝无法建立关系,无法产生交易,那么再多粉丝也没用。
因为企业需要销售产品或者服务,粉丝不确定是否准确。很多营销人物追求的是粉丝数量,最终能赚到广告费。以阅读量为评价标准:流量一直是人们关注的焦点,PC互联网和移动互联网的现状也是如此。
我们在乎10万张图片,100万个视频,但这样的流量影响有多大?在上一篇文章中,我们讨论了洪水和精确流量的问题。有兴趣的朋友可以去看看。阅读量某种程度上可以理解为曝光,但忽略数据是没有意义的。边肖的大部分数据都被刷掉了。毕竟大家都喜欢好的数据。中型企业是否需要制定互联网营销活动的关键绩效指标?如果粉丝数、阅读量等指标进行评价,那么这样的评价意义不大,因为你会发现只有表面数据才是好的。如果要评价,应该如何建立评价标准?
、基础工作内容测评:比如每天写多少文章、发多少平台、收录什么内容、平台推荐什么内容……这些基础考试都很简单,不能伪造。
第二,根据调查做出相关评价:无论有多少粉丝,无论阅读量有多高,都只是好的数据。每天有多少潜在客户前来咨询,可以作为一个基本的评价标准。
三、有多少客户完成了交易:营销目的一定是为了成交,那么有多少客户完成了交易?交易利润是否高于营销成本是关键。以结果为导向的评价应该引起中小企业的重视,而大多数企业更倾向于以过程为导向、以绩效为导向、以数据为导向的网络营销活动。企业如何确定网络营销运营是否有效?大部分中小企业做所谓的KPI考核是不靠谱的,因为整个营销负责人或者制定考核标准的负责人根本不懂互联网营销,没必要做KPI考核。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)