外链建设有用吗？详解链接配置的初衷

我们知道搜索引擎是一个复杂的系统。在搜索引擎优化的过程中，我们会每天测量影响排名的相关算法。其中对链接的研究是很多SEO伙伴投入大量资源和时间的地方。

尤其是我们做链接配置的时候，大部分时间都在链接。

链接和真实的推荐意图重要吗？

基于先前建立反向链接的经验，我们将阐述以下内容:

1，外链

根据过去的传统策略，当我们选择外链时，我们经常采用这样的策略，比如:

①选择著名网站的内容页链接。

②高质量的网站链接。

③行业网站的搜索引擎优化导航链接。

在构建这些链接的过程中，你有没有考虑过以下问题:这个外链的价值是什么？

①是为了帮助你了解更多的专业知识。

②是方便推荐的工具，比如关键词密度检测。

③它还将引导您进入聚合主题页面，并为我们提供更多深入学习的机会。

④它还为您提供了一个相关页面，为您提供了更多的选择。

从大量国内外外链的实际案例来看，在内容写作的过程中，95%以上的外链都忽略了这些链接的潜在价值，只停留在它是一个外链的事实上。

2，内链

就外链而言，所谓的内链通常是指一篇文章内部相互链接的页面。理论上，内链有几种形式，包括:

①导航类型:顶部导航、面包屑导航和页脚导航。

②内容页:文章中，有指向它的内部链接。

右栏:我们通常在网站的侧边栏中调用页面。只要有超链接，我们就认为是内部链接。

外链的构建有用吗？详细解释一下链路配置的初衷

我们在做这些内链的时候，也会忽略这样一个问题:我们建立的内链是否有站在用户角度思考的能力，是否真的对用户有一定的推荐价值，而不是:

①导航链接的具体关键词或锚文本链接中的标题标签名称只是随机选取，没有经过仔细规划。例如，列表页面的名称(潜在排名的关键字名称)与主页中要排名的关键字相同。

或者类别的内容和列表的名称没有很高的相关性，但是只有一个名称。

②相当于内容页。我们在制定内链策略的时候，通常会在一个关键词出现的时候加上相应的URL地址。更何况我们只是把内链放在首页，即使没有。

③至于右栏的内链，往往以随机的形式出现，我们认为是合理的，但是我们也需要考虑这种随机的内容调用是否能有效的用来增加显示页面的相关性或者关键词密度？

摘要:随着搜索算法机器学习的深入，我们认为这种无意义的链接配置导致的权重偏移可能会逐渐减少甚至消失。

那么，怎样的环节配置才能真正起到积极的作用呢？

我只想简单回答一下这个问题:

它基于目标页面的内容。当你点击链接访问另一个页面时，这个页面显示的内容会让你更了解目标页面，甚至产生更多的思考，并有一定的推荐链接。