京东金融网贷广告引争议，这个广告到底哪里出了问题让网友们如此愤怒？

因为这个广告所展示出的价值观就是超前消费和诱导消费，能够理解在疫情之下鼓励消费，但是如果一味想要通过广告来诱导人们超前消费，这样的消费观无疑会对年轻人以及其他群体带来一些负面影响。正因为此，网友们纷纷表示在看到这个广告时的第一反应就是“不适”。

一、京东金融网贷广告引争议，有关方面对此予以道歉

京东金融“打工人”的借钱短视频在发布后引起了社会的广泛关注，而对此京东集团在微博等公众平台上公开道歉，表示自家公司“完全做错了，将会对此事成立专门的调查小组从源头查起。”细品这支广告会发现，其中所包含的不当消费观很可能会对社会造成不良影响。试问，一个中年打工人在带着母亲坐飞机时被教育使用手机简单点击两下就能够借贷升舱，这样的广告所蕴含的消费观难道不是在诱导人们超前消费吗？

在类似这样的广告中，这些公司刻意淡化了借贷背后所产生的负面影响，一味强调超前消费所带来的满足感，这种带有明显导向性的借贷广告无疑会让一些经受不住诱惑的年轻人走向火坑。

二、花呗白条等已经渗透入人们的生活，也让一些年轻人的生活方式发生了改变

随着时代的不断发展，人们的生活已经被花呗、借呗、白条等小额贷款业务所包围，前期的便利让很多人忽视了其具有的高额利息以及上征信等代价，而很多人在习惯了用花呗等支付之后，其消费观也是发生了翻天覆地的变化。目前这些小额贷款的主要受众是年轻人以及低收入人群，这些人的消费习惯一旦被这些小额贷款捆绑住，将会很难从中脱离，严重的甚至会对家庭个人造成一定的打击。

京东金融最近上了新闻，其主要原因就是京东金融的广告惹祸了，广告内容过于低俗，思想意识有问题，所以遭到网友们的非议，那京东对这件事是什么态度呢？当然是认错了，下面我就这个问题，说一下我的个人看法与想法，仅供参考。

为什么这样拍广告？

京东金融为什么要这样拍广告呢？其实问题很简单，因为京东针对的人群不是一线城市，所以对于京东来说，要把人群定位放到一些收入低的人群当中，这样的广告恰巧可以精准得找到这部分人群，当这样的广告铺天盖地的时候，人们看得多了自然也就会去尝试一下，不过话说不只是京东，像以前很多的平台都做过类似的广告，这里不作陈述，但是整体这类的广告都是这样拍的，因为针对的人群就是这些人群。

京东对这件事情的态度？

京东金融对这件事情的态度自然是道歉，并且多次道歉，这是因为什么？很简单的道理，金融这个行业尤其是借贷这块业务，一般都是低调做事，高调赚钱，但是如果谁敢高调做事，那自然就不用谈赚钱的问题了，因为这样就会被监管部门或者竞争对手盯上，那就是很危险的事情了一方面是对手在商业的领域精准打击，另外一方面就是监管部门一直在盯着你，让你做什么事情都需要小心翼翼，不然一个不小心就会出问题。

问题总结

对于京东这次低俗广告的问题从逻辑以及内容上都是很无脑的，所以被网友争议也是很正常的，所以京东再三道歉也是因为这个问题，相信京东金融在这件事上有了深刻的教训，这几天其它平台的金融借贷广告一下子全更新了，看来监管部门也是动真格了，以上就是我的个人看法，仅供参考。

网络借贷大家应该都不陌生。现在的很多年轻人都秉承着超前消费的一种消费理念，而网络借贷可以让他们在急需用钱的时候起到一些作用，平常我们在刷手机看微博看抖音的时候也经常收到一些关于网络借贷的广告推送。近日，京东金融的一则网络借贷视频因其不正确的价值观，遭到网友的批评及反对。那么到底是怎样的广告内容引发众怒呢。

原来是一位农民工扮相的男子带着自己的母亲坐飞机，母亲因身体不适，想要呕吐，男子便叫来空乘人员告知可否帮母亲换个座位，或者是开一下窗户，可万万没想到空乘人员居然告知这名男士，若是想要升舱的话，需要支付1290的升舱费。男子看了一眼自己的手机微信零钱只有53元，他无奈地摇了摇头，这时候做的一位西装革履的男子站出来告诉他升舱费用，我帮你出，相信大家都和小编一样，看到这里以为该男子遇到了好人，可没想他只是拿过了那位小伙子的手机擅自帮她开通了京东金条，并借款15万，随后他告诉该男子这里面的钱你随便用。

这位西装男子的神 *** 作，也是让人感到一脸震惊。视频推出后确实失火了，但是却是被骂火的。首先乘客感到身体不适，空姐应该是继续安抚想办法为乘客服务，而不是直接告知乘客，只有升舱才能够解决，难道经济舱用户就没有办法了吗？

第二个最具争议的，就是西装男子的做法了，他霸气的一句升舱钱我帮你出，让人错觉得以为他会替该男子支付升舱费用，可是他却擅自拿他人手机开通网贷产品。告诉他，钱随便用，仿佛是不用还一样，这就像大众传输了一个非常错误的理念，网贷产品的风险也很高，而且是需要支付较高额的利息，这则广告含有非常明显的诱导借贷成分。对社会产生了非常不好的影响。

---