做定制家具用什么软件好

做定制家具用基于工艺的、有实际生产经验的软件好。原因如下：

1、建模类软件的思路：建立家具模型库——根据需求调用模型——软件自动运算给出生产数据——如果没有适用的模型则必须建立新的模型。为了满足个性化定制需求，建模将成为一个常态。撇开建模的及时性、有效性不谈，光是不断建模就对技术力量相对薄弱的家具企业压力山大。

而工艺类软件的思路：建立家具制造工艺库——根据需要进行方案设计——软件自动运算给出生产数据。制造工艺是相对稳定的，因此不需要经常修改。当然，工艺类软件的工艺库必须足够强大，能够支持每个家具企业不同的制造工艺。

2、有实际生产经验的软件已经将各种经验固化到软件中，从而杜绝定制家具的错、漏、拖痼疾，使家具生产变得轻松，而没有实际生产经验的软件通常只是停留在图形处理层面，不“聪明”。这也是许多家具企业上了软件和数控设备仍然感觉定制家具不好做、甚至还不如传统推台锯+排钻的主要原因。

定制家居行业的快速发展离不开生产信息化。生产信息化的两个关键因素：一个是强大的数控加工机器，另一个则是定制家居设计生产软件。

在定制家居领域应用软件除了制作效果图还需要生产拆单，所以家居行业软件分为前端和后端。前端是设计渲染软件，后端是生产拆单软件。目前行业大有前端后端融合的趋势，这种融合则叫“前后端一体化软件”。本文将就行业内主流的定制家居行业软件做一细致的对比分析。

酷家乐

酷家乐的定位是一个 “效果图云渲染” 平台。酷家乐的最大优势是效果图渲染：出图速度和效果在行业内是具有一定优势的。因为效果图在装修公司、软装企业、定制家居企业都有应用，所以酷家乐瞄准的家居行业比较多。但每个家居行业都有各自特点，所以整合难度比较大。

酷家乐的用户设计师用户比较多。企业需要用到的功能和一般用户不同。所以酷家乐针对企业与有一个企业版，收费在行业属于偏上的。

由于酷家乐一直专注于前端设计渲染，平台没有后端。需要对接：海迅、1010、全家E柜等一系列企业，由于对接企业较多沟通成本比较高。

优点：效果图渲染快效果较好，用户基数比较大， *** 作比较简单

缺点：平台没有后端需对接其它软件，企业版收费较高

综合评价：★★★★

三维家

三维家和酷家乐一样属于行业内融资比较活跃的公司，企业的品牌营销比较活跃。

三维家前端的模式和酷家乐较为一致，二者都是“效果图云渲染”平台，客观说二者的效果图水平比较接近，无论是速度还是精细度。和酷家乐稍有不同的是三维家更偏向于定制家居行业、以及瓷砖、卫浴等行业。三维家在近年来也开始尝试做前后端一体化，主要还是从自身合作的头部品牌开始，合作价格比较高。

三维家的设计师用户和业主用户较酷家乐的比例应该少一点。

优点：效果图渲染快效果较好，有一些定制家居行业的实用功能

缺点：平台后端生产工艺积淀尚浅，前后端收费较高

综合评价：★★★★☆

宏光软件

宏光软件的定位比较专注，更加倾向于于定制家居行业。宏光软件属于较早实现效果+生产拆单和前后端一体化的软件。只是不同于平台型应用，面向企业的行业软件，大众传播度会比较小。不同于平台型应用。

宏光软件的前端效果图比较接近三维家、酷家乐。宏光软件的价格相对优势很大。后端生产工艺积淀较深，生产企业的解决方案非常成熟。算是市面上比较成熟的前后端一体化解决方案。

优点：比较成熟的前后端一体化方案，价格较为合理

缺点：软件应用比较偏向于定制家居

综合评价：★★★★☆

云熙软件

云熙软件属于后端生产型软件，主要应用是板式家具生产拆单。其市场定位偏向于小型定制家具工厂，所以用户主要是工厂用户。软件应用面比较单一，不过价格比较低。

优点：价格较低

缺点：应用面单一

综合评价：★★☆

海迅软件

海迅软件和云熙类似，属于生产型后端软件。只不过增加了和酷家乐的对接，但是后端企业在和前端合作时往往是比较痛苦。前端制定标准，脏活累活后端来解决。往往后端又是容易出问题的点。

优点：价格相对较低

缺点：前后端一体化尚待完善

综合评价：★★★

整个定制家居行业随着行业的快速发展诞生了很多软件公司，除了上面介绍的几个软件还有很多同类型的软件比如：海迅软件、1010软件、造易软件、商川软件、圆方软件、华广软件、云承软件……这些尚属于具有一定规模的定制家居行业软件，那些更小的软件就不一一枚举了。

这些软件根据不同的市场方向有着各自定位。家居行业目前根据企业规模有不同的生产模式和标准，所以定制家居企业选择软件的时候应该特别关注这几点：

是否符合企业目前发展？

是否适应企业未来的发展？

是否能提供针对的服务解决企业痛点？

软件将会随着行业发展持续进步，找到适合企业发展的软件很重要。

---