新浪微博大规模账号的行为是否触犯了法律？

新浪微博大规模账号行为的确触犯了法律。

事实上，在注册微博的时候，就默认微博用户同意了《服务使用协议》，而这些条例都是微博制定的，当然是服务于微博的，但是用户既然签订了协议，也就是默认同意了协议中的条例，所以，微博大规模的账号行为，到底犯不犯法，解释权都是微博的。在“427事件”中，有很多个人号被炸，微博给出的理由是“恶意营销号”。然而，这个理由也的确非常牵强，这些被炸的账号，大多数都只是个人号而非营销号，更没有转换成利益，也没有接过推广。既然是个人号，就不存在所谓的“营销行为”，所以，微博给出的“恶意营销号”的理由是不成立的。

其实要说微博的大规模账号行为触犯了相关法律的话，最有可能是知识产权问题、著作权问题以及证据销毁的问题。

首先是知识产权问题，我们前面说了，用户在注册微博的时候，就会默认同意《服务使用协议》，在协议中的，一般都会有两项条款，那就是“账号所有权归微博公司所有”、“最终解释权归微博公司所有”。从某种意义上来说，这些条款就是霸王条款，用户完全没有商量的余地，而且条款上面明说了，账号的所有权是微博公司，用户只有使用权。也正因为如此，微博公司其实是凌驾于法律之上的，可以用高于法律的要求来约束用户。所以，如果从《服务使用协议》上来看，微博公司有账号的所有权，自然能够随意地对账号进行处理。然而，从《服务使用协议》中的各个条款上来看，很容易看出这就是一个霸王条款，就算是到了法院，法院也并不认可《服务使用协议》。

然后是著作权的问题，微博制定的《服务使用协议》中规定了账号所有权归微博，那么，是否意味着账号中生产的内容也是属于微博的？答案是否定的，事实上，如果微博想要获得创作者的版权，必须要另外签署一份协议，而且这份协议必须是合理合法且公平的。对于明显不公平的条款，从一开始就是无效的。总而言之，《服务使用协议》并不能让用户生产的内容著作权归属于微博公司，微博的大规模账号行为势必会侵犯用户的著作权。

最后是证据销毁的问题，很多时候，微博大规模的账号行为，主要是涉及到多方的利益，在这样的情况下，为了毁灭相关的证据，微博进行了封号处理。从证据保护的角度上来看，微博大规模的账号行为的确是不合法的。

演示机型：Iphone 12&&华为P40&&小米11    系统版本：iOS14.4&&EMUI11&&MIUI12.0.7    APP版本：微博 11.9.3

微博炸号的意思是账号由于各种原因被突然封禁而且删除了全部内容。炸这个字强调封禁和删除这一系列的动作来得迅速、猛烈，事先毫无预兆，并且被封账号的全部相关信息都会不可逆转地立即消失，不会留下痕迹。

各个途径同时申诉。1、发现微博异常，立即激活申诉。2、咨询微博线上客服。3、微博电话人工客服。最好让带V或有会员的朋友帮忙打，处理会快一点。

微博莫名炸号的情况不在少数，客服往往说不出所以然。能把号追回的，大都是因为账号里还有未到期的会员或是余额（其过程也十分艰难）。