从《扫黑风暴》谈互联网垄断:超前点播太无耻,观众转向盗版市场

从《扫黑风暴》谈互联网垄断:超前点播太无耻,观众转向盗版市场,第1张

这一方面说明了《扫黑风暴》有极高的群众基础,根据真实事件改编,是人民的血和泪,牵动着大家的心;一方面又说明了法治理念普及不到位,逼得官方报警警告观众,说明这个数字足够大;但细细一想,这个事情另一方面是不是也反映了互联网资本链的垄断已经让人民群众厌恶了?

定价策略确实有点失真。

拿看电影来类比,一张票30-50元,在比较高档的厅里,80元-140元都有。它同样不保值、一次性消费,但是观众对于花这么多钱,购买体验来说没什么不满,买就买。

超前点播也是50块钱,但是不能让你一次性把50块钱给我兑现了,你要说能让我一口气从第一集看到二十八集,我肯定也愿意花这个50块钱。

但是这样子同样有三个问题:第一是电视台未播出内容被大量曝光,会影响电视台收视率;第二是盗版直接起飞,因为第一批购买【超前点播】的必然是盗版商;第三是日活下降,日活就是日均活跃度,他们把剧集拆开来,每日发一集,就是为了日均活跃度。

反观上述三点,可以得出一个结论: 目前合胃口的更新速度太慢了。

然而你996辛辛苦苦工作回来,买了会员,买了超前点播,结果还要等广告,这谁受得了?从没广告到15秒广告到60秒广告到120秒广告,从电视植入广告变成没半小时要半分钟广告。

哪怕你是会员,你也一样要被迫“欣赏”几秒广告,然后再 掉。

作为贵为会员的观众,自然不开心,就是赌气也要看盗版。

音乐平台才刚刚开始整肃,网易云等平台的独播内容还是没有解决。

视频平台还会远吗?

这里说一下我们如何判断一个资本存在垄断行为。

首先是一家独大,独揽资源。

然后是采取饥饿营销策略,放大需求。

接着,坐地起价,这期间可以说个性化服务,可以说创造新需求,实际上就是割韭菜。

各位还不懂,我举个《扫黑除恶》菜霸的例子。

菜霸把菜屯着,反季节卖西红柿,这西红柿就是电视剧,分两批次卖。那必然先卖的新鲜,后卖快烂的。但是只要新鲜的少,价格再高也能卖出去;快烂的多,但因为已经没有新鲜的西红柿了,所以什么样都有人买。垄断平台就是凭借这点,随意宰割消费者,因为观众之于电视剧,无异于老百姓之于西红柿。

过不过分?过分!

但是电视剧就不一样了,还有广告。相当于你只买西红柿不行,反正市场上只有西红柿了,那我把白菜一片一片捆起来卖。你买1个西红柿,我还给你把西红柿切开。必须先买一片白菜叶子,能买到前半块西红柿,然后再买一个白菜叶子,才能买到后半段。而这白菜叶子越来越贵,越来越厚。

这时候我推出了会员制度。会员可以免白菜,直接买西红柿。但是我必须让你看见切开西红柿的过程,白菜叶子还得你手动摘掉才行。

你说换你是老百姓,你愿意吗?人家菜霸也不过如此,没有这么过分。

观众都成跪着要饭的了,你黄老爷拿什么收钱啊?

近些年来随着生活水平的提高。人们把越来越多的心思放在享受上面。也就带动了娱乐、电视等等方面的发展。比如看电影在软件上要开VIP。已经成为了常态、但是在VIP的上面又加了一层“VIP”、 这也让很多人感到反感。他的名字叫做超前点播。最近一部大火的扫黑除恶类型的电视剧《扫黑风暴》也开始了超前点播。涉嫌捆绑销售。超前点播该不该禁止?大多数认为这种行为应该禁止。这种行为不仅会破坏观众们的观看体验。更让电视剧这个行业变得异常混乱。慢慢地超前点播,形成了常态。那么开一个VIP又有什么必要。

 超前消费这个名词很多人应该都非常熟悉。因为很多人都有这个习惯。比如我们的房贷车贷以及所使用的花呗,京东白条等等、都属于超前消费。他们可以适当的缓解我们短时间内资金的短缺、有了超前消费又出了一个超前点播。他是主要相关与影视行业。虽然看上去一集电视剧也就几块钱。但我们要知道他已经完全破坏了观众们的观看体验。破坏了整个市场。相当于提前把东西拿出来消费。有些网友认为,这只是几块钱的问题可以让我们享受并无所谓。但要知道,如果这种风气一旦形成、 那么也就变成了一种常态。到时候想要改变都不可能。而且这也会造成盗版市场的疯狂、各种盗版网,拽盗取这些视频。会让创作者们感觉到愤怒。超前点播这种行为不应该采取。

我们知道创作不易。好的作品更应该作为榜样去学习、 但是消费者们并不是一味的支持。当我们发现,在正规的软件上需要一而再再而三的用钱,去购买我们所需要的东西。会让很多人萌生看盗版也一样的观念。这种思想是可怕的、到头来竹篮打水一场空越来越少人支持正版,使得那些真正创作的人,任何收获都没有。

网友们在平台上看电视剧的时候会发现除了VIP可以提前看几集之外,还新增加了超前点播的功能。如今有很多影视作品都开始了超前点播,比如说《扫黑风暴》和《云南虫谷》这两个热播剧。其实开了超前点播之后并不是很好,因为大家在没有看到后面的时候总是会看到各种各样的剧透,这样的乱象其实不应该由消费者来买单,应该由平台负责。

一、超前点播引起的剧透现象。

有些网友表示自己只是想一点一点循序渐进地看电视剧,并不想一下子解锁所有的剧情,而且也不想提前知道后续的剧情。但是每当电视剧开了超前点播以后,总是会有人购买超前点播,这些人看完了以后还要在各种各样的平台上面发视频。

也就导致有些没有看过后续剧情的网友登上了一些社交平台以后就会看到后续的剧透,这些剧透就会导致观众在看作品的时候失去了很多的乐趣。如果说大家都在同一个起跑线上的话,那么大家看到的东西都是一样的不会有任何的剧透,也不会有任何的提前争议。

二、超前点播打乱节奏

其实很多网友都表示在看电视剧的时候是没有必要超前点播的,因为电视剧如果像以往的那样按照节奏来播出的话,大家在看电视剧的时候会看得更仔细,同时也有更多的时间来消化这些内容。而购买了超前点播之后,就意味着要在同样的时间内看更多的剧集。

这也就导致大家只是会囫囵吞枣地接收一些作品,但是接收完了以后就会忘记作品的内容,这对于观众或者是剧方而言都是非常不好的现象。所以说很早之前就有人想要抵制超前点播了,但是却一直都没有办法引起大家的注意。

三、少一些套路,多一些真诚

除此之外,之前有很多平台购买超前点播的时候必须要按照剧集的顺序来购买,也就是说要先买前面的,后面的才可以买。这样的话如果网友只是想看某一集的话,却还需要将前面的剧集全部都购买下来,才能看到自己想看的一集。

这种现象并不是很好,所以说也应该引起大家的注意。对于这样的现象中消协也发表了自己的观点,认为这些平台应该多一点真诚,少一些套路,至少要让作品的质量和价格相符合。除此之外,这些平台也应该依法合规的推出各种各样的服务,否则就是在套路消费者。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/9002521.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-23
下一篇 2023-04-23

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存