石油地质工艺流程优化的程序高压压缩机进行油气水三相初步分离的优化程序。根据查询相关信息显示石油地质工艺流程优化的程序高压压缩机进行油气水三相初步分离的优化程序。这个流程可以将游离水充分离解排入去水处理区,再让分离后的原油进入油油换热器与经过处理的热油进行热交换。石油是指气态,液态和固态的烃类混合物,具有天然的产状,石油又分为原油、天然气、天然气液及天然焦油等形式,但习惯上仍将石油作为原油的定义用,石油是一种黏稠的,深褐色液体,被称为工业的血液,地壳上层部分地区有石油储存,主要成分是各种烷烃,环烷烃,芳香烃的混合物,是地质勘探的主要对象之一。
在为移动平台及多核芯片开发高性能软件时,人工智能技术可以发挥独特的作用,由IBM、欧盟等支持进行的MilePost研究项目在这方面做出了大胆的探索。 在软件开发过程中,程序代码的优化是一个基本的步骤。所有的程序员都希望他们编写的程序运行得更快、占用更少的资源。然而,当今CPU的架构非常复杂,进行处理器级的代码优化不仅复杂而且费时,所以一般的程序员根本做不了这项工作,必须依靠优化编译器还完成。经过这些编译器优化后的机器码简单而且高效,只有极少数的汇编语言大师可以与之媲美,因此,也没有必要在进行进一步的优化了。
但是,这里有个前提就是人们已经为该CPU架构开发出了一个非常好的优化编译器。一般而言,为当今主流的台式CPU找一个这样的编译器并不难,但是面对移动设备时就不是那么回事了。在嵌入式系统快速发展的今天,处理器架构变化太快了,编译器的设计和开发者们根本就跟不上这种变化。
一个有IBM研究院和欧盟支持的研究项目MilePost 找到了解决这一问题的办法。该项目的研究人员开发出了一个新的、实验性的GCC编译器,采用人工智能技术来提高代码的质量。这个项目的最终目标是让编译器的开发者在为某个指定的平台开发编译器时能够更容易,而解决办法则是让编译器能根据平台的不同自动对代码进行优化。这是一个听起来有些不可思议但很有吸引力的想法,也许会成为编译器的发展方向。
优化是一个学习的过程
就目前研究进展来看,MilePost不会指导程序员编写代码,也不会提供任何关于如何编写高效算法的建议,MilePost所做的是通过机器学习技术收集软件在性能方面的数据,然后对机器码进行响应的调整。
这是一个非常复杂的过程(如果你感兴趣,已经有很有学者发表了众多与此相关的论文),不过,从本质上说,其工作原理是通过分析源代码找出一些可能会用于优化的地方,比如涉及很多参数的子程序、多层嵌套的循环语句以及频繁使用的数学公式等。在MilePost对某个程序中所有可以优化的语句进行统计后,它再根据统计学原理决定哪些优化可以产生最佳结果,据此对编译后的代码进行针对性的调整。
这其实与这年来编译器的设计和研发人员在开发编译器时所做的工作基本一样,区别只是研发人员在做这件事情的时候更主观,很多时候,人们是在猜测那种优化方法可能更好。而MilePost能够基于统计数据进行上述决策,这些统计数据是代码在某种特定环境中运行时取得的。根据IBM进行的测试,与传统的编译器相比,MilePost编译后的代码性能能提高18%左右。
并不只是速度问题
有人也许会问,现如今CPU的运算速度越来越快,比如,有研究显示,大多数使用者连PC处理器的一半处理能力都没有用到,在这种情况下,还有必要进行这么低级别的代码优化?对台式CPU来说,情况也许的确是这样,但是对移动设备来说这种机器码级别的代码优化却是很有必要的。特别是当某个设备安装的是低能耗的CPU,而且其计算资源很有限的情况下,此时的代码优化就不是可做可不做,而是必须做的工作。
为移动设备开发软件的程序员常常要一次面对几种不同的平台,保证在每个平台运行的程序性能大体一致需要大量的代码优化工作。如果没有成熟的代码优化编译器,程序员只好人工进行代码的优化。这种代码优化工作有时可能需要几个月,既增加了开发成本同时也延误了产品上市时间。而一个具有机器学习能力的编译器可以自动根据每个平台的特点进行代码的优化,从而把程序员从复杂而且耗时的代码优化工作中解脱出来。
从长远来看,机器学习技术还能给编译器带来其他帮助。一个可能的应用领域就是是对在多核处理器上运行的代码进行优化。并行编程是当今软件开发领域最大的挑战之一,如果编译器通过机器学习能设法让代码自动并行运行,这对于整个软件领域将是一个巨大的贡献,同时对芯片制造商来说也是一个巨大的利好消息,因为可以解除它们设计多核芯片时的后顾之忧。
到目前为止,MilePost还只算是一个实验性的项目,感兴趣的人们可以从该项目的网站上下载源代码,编译它,自己进行试验,但还不能指望马上就可以在软件开发过程中真正使用。不过,无论如何,MilePost反应了下一代编译技术上的最新进展。对于那些关注软件效率,特别是为手持设备或其他嵌入式系统开发软件的人们来说,一定是值得关注的好消息。
百度小程序的优化规则与网站的seo排名优化大体相同,从基础框架、内容调整、标题创意和静态处理等4个重点内容,我们一定要学习掌握。
小程序基础框架:包括小程序页面、板块链接结构、它们的对应逻辑关系,一定要明确清晰,相互呼应,避免死链、空白页、失效页面出现。
小程序内容调整:主要为标题、摘要和主题内容,其中摘要越来越重要。摘要最好能够在文章首段文字里,就可以体现出它的对应关系,有的人摘要随便编辑,导致用户看到摘要吸引点击进去后,发现内容和摘要讲的不一样,导致跳出率很高。
小程序标题优化:小程序的每个页面指定标题,要准确概括页面内容,避免使用模糊描述。因为百度搜索越来越趋向精准化搜索,庞大流量也越来越细分,模糊匹配的吸引更广泛的流量,已经不再起作用。
小程序标题创意:百度信息搜索展示算法,越来越趋向信息沉浸式阅读,通过优秀的标题吸引用户点击,而不是冷冰冰几个相关关键词文字,只有用户不断地在百度搜索沉浸式阅读,才能增强客户黏度,亿万站长与百度搜索才能保持可持续的良性发展状态。
小程序静态处理:在百度小程序seo优化指南中,明确指出避免小程序功能按钮不可抖动或闪烁、模板位置要固定等等要求。
此外,的质量、清晰度和是否与文字存在关联等问题,也是百度智能小程序重点检测的对象,以往有人利用各类美女,吸引用户点击的做法,现在行不通了。
从一个servlet内部 通过运用javax servlet RequestDispatcher类的forward方法你就可以将控制流程引导到一个目的资源 在login应用程序的action类中 该代码形式如下
RequestDispatcher rd = request getRequestDispatcher(destination); rd forward(request response);
其中destination就是到一个目的资源的路径
但是在一个典型的Struts应用程序中 你可以用ActionForward类作为替代 运用这个类的好处就是你不再需要创建一个RequestDispatcher对象并调用它的forward方法了
你可以将ActionForward类用于一个Action类的execute方法中 注意 其中一个重载的execute方法有如下的定义 它返回一个ActionForward对象
public ActionForward execute( ActionMapping mapping ActionForm form >
likely unlikely 是为编译器提供对分支优化的提示,基本用于 if-else 的分支优化场景。 if-else 在汇编时会将else分支的命令生成跳转语句(jmp),而跳转会影响程序性能,所以如果大部分情况下都是 else 分支成立的话,程序每次都会执行跳转,从而影响效率,使用 likely 和 unlikely 即可以告诉编译器大部分情况下哪个分支更有可能成立,从而将该分支的语句编译到前面,提高运行效率。
likely 和 unlikely 是通过宏定义实现的:
GCC文档对 __builtin_expect() 的解释如下:
举个栗子
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)