phpwind和discuz哪个好

discuz!（简称dz）和phpwind（简称pw）是国内最著名的两个PHP论坛系统，随着它们相继宣布开源以后，在各方面，不管技术上，还是功能上，还是界面上，都有了长足的发展，声威大振，远非国外那些功能简单的电子公告板系统可比了。其造成的一个副作用是大大带动了PHP在国内的普及（本人就是在寻找合适的论坛程序的时候，才开始关注PHP，进而不能自拔的 ）。

客观的说，目前的pw和dz各有短长，其互相之间的激烈竞争应该说提高了PHP论坛的水平，在功能上不仅赶上了以功能多和漏洞多而著称的动网论坛，而且因为它们的效率和速度远远超过动网，弄的动网市场大大萎缩，原来的一些动网论坛都纷纷转换成了dz或者pw，搞的动网都不得不开始弄PHP论坛了。

要说他们哪个更好，是比较难的事情，毕竟各有短长，俺也不敢在这里妄下结论。不过从市场份额和网上的言论来看，目前dz还是略占上风的，而且去年国内好几个知名的大论坛都转换成了dz（比如凤凰网、牧文、tompda等），而pw在大网站方面收获甚小。

但是毕竟对好多新手来说，他们都要面临一个选择论坛程序的问题，因此，dz和pw哪个更好，也就成了经常被问的问题，这种没有答案的问题，自然要被反复问起。本文试图从比较深的层次来分析两个论坛的优劣，为新手提供选择的参考。如有错谬之处，欢迎批评指正。

一、界面篇

首先，从界面上说，从整体上说，dz的界面比较美观，整体感好。

pw的界面给人一种模仿dz的感觉。同时在界面的细节上，看起来pw还是没有dz完美。

二、技术篇

从技术上说，pw和dz都使用了文件方式的数据缓存技术，通过把常用的数据表，比如论坛版面设置参数、基本参数等，生成静态缓存文件（根据条件触发更新或者手动更新），来减少数据库读取次数，提高效率，在这个方面两者非常相似。

1、模版技术

从模版技术上说，dz从25f版就开始采用的这种静态模版技术，从俺个人角度上说，还是非常适合论坛这种频繁更新的网站程序使用的。它通过动态生成静态模版的方式，解决了模版解析效率的问题。

同时，dz的这种模版方式，使得修改界面也比较容易，很直观。

而pw使用echo语句的这种方式（姑且称其为模版），就寒碜多了，要增加了一个if判断条件，就要折腾半天。添加了混合PHP代码的模板，在 dreamweaver中也容易被误 *** 作删除。特别是如果修改的时候稍有不慎，很可能会使网页成了白板（没有输出），让俺每次修改pw模版无不如履薄冰，战战兢兢。。。。恐怕这也是第三方模版中，dz远远多于pw的原因吧。

不过pw目前在模版上也在改进，现在看verycms 30就已经开始使用真正的模版技术，不过目前用的都还比较初级。。。

2、速度问题

从模版上看，两者的效率应该是差不多的，pw的模版其实就是直接包含的混合了PHP语句的一部分PHP文件，而dz的模版平时并不需要解析，所以效率应该是差不多的，但是网上总是有人声称网站使用dz的速度比pw慢，这方面本人没有测试过，不敢妄作评论。而且网站访问速度还是要受很多因素的影响，比如：本地网速、服务器带宽、心理。。。。。客观的评价还是很难的，除非使用专业技术手段。不过从官方网站的速度来看，明显还是pw占优啊，呵呵

最近看了一下dz的CSS文件，明显是用CSS用的有点过度了，在dz中大量使用了CSS，CSS文件高达16KB左右（pw只有2KB左右），可能造成了IE渲染网页的时候，效率比较低。同时，由于dz的CSS文件过于庞大，只好采用了外置的方式（Link）。

这样如果网速很慢，网页已经或者部分下载完，而CSS文件下载没完成（网速慢的时候，常常发生这种情况），那么网页根本就不能正常显示。

在网速慢的时候，光dz的CSS文件，就要用好几秒，甚至十几秒的时间才能下载，而整个网页只能在CSS下载完成以后才能进行正确的显示，这就无怪乎在网速慢的时候，dz表现大大逊色于pw了。

相反，pw在设计CSS的时候，明显是比较简洁，这对网页的渲染肯定是比较有利。同时，pw采用了把CSS文件嵌入的方式，尽管每次访问网页都造成了几K 个字节的流量，但是实际影响并不大，反而觉得网页打开速度比dz要快（这就是pw用了一个笨法子，却常常效果比dz强的典型案例）。

这方面，建议dz痛下决心简化过分臃肿的CSS文件，提高网页速度。

三、功能篇

下面俺就dz55和pw53的功能，做一个简单的，本人看来是比较深入，可能高手看来仍嫌浅显的分析，请大家指正：

1、登录方式：

pw的前台登录和后台登录采用了不同的Cookie方式，这样前后台分开的方式，个人感觉，有利于安全，也便于管理。后台帐号与前台帐号可以彻底分开。

而dz的前后台登录是用了一个帐号，尽管在进入后台的时候再次提示输入密码，不过还是不如pw方便。

比较特别的是，dz在注册的时候，要求输入提示问题（选填），而且在登录界面中，也有提示输入的界面，个人感觉，绝对的画蛇添足，无聊。如果说使用提示问题来找回密码，还是有点道理的。用提示问题的方式，让新手看了无所适从，脑袋都晕了

2、分栏显示：

pw从501开始支持左右分栏显示了，然而功能太简单，不能树状显示子板块，此功能与其说有，不如说没有，弄的有点搞笑，属于半成品（倒是也符合pw的一贯特点－－喜欢推出一些不完美的东西让大家修改）。

看了dz55的分栏显示，做的还是比较完美的，感觉相当不错了。

3、后台管理的效率：

pw的横向 *** 作非常不错，大大节省了管理的难度，特别是在根据用户组设置权限的时候，非常的那个方便啊，这方面dz需要改进。

dz提供了一个方案的方式来解决后台重复 *** 作问题，应该说也有一定道理，但是用起来不太容易上手，如果是设置一个单独的项目，就比较繁琐。

4、个人空间（文集）功能：

dz55内置了minispace个人空间功能，可以说自从discuz合并了supsite以后，在论坛功能的外展方面，占据了很大优势，吸引了很多个人网站的注意力。

这个minispace用dz官方的话说，是这样的：

“完全利用论坛原有资源，会员不必更多付出，即可拥有个性展示页面

与 X-Space 完美结合，可顺畅实现 MiniSpace 与 X-Space 自然过渡 ”

大体看了一下，发现这个minispace做的很不错，利用它，用户可以把自己的优秀帖子整理出来，形成一个文集的方式，方便别人访问。以前在别的论坛见过这个功能，觉得很不错，没想到dz把它整合进去了。这个功能已经可以满足大部分论坛的功能要求了，如果要求更高，比如希望能让用户发布b0客文章，按照官方的说法，也可以迁移到X－space中去。但更重要的是，minispace是开源的，而X－space的源代码并不开放。

说到X－space，我们觉得，pw在功能上虽然足以和dz匹敌，但是在论坛的外延上，却比dz落后了好多。X－space能实现以论坛为中心的个人空间功能，而pwblog（已经改名为Lxblog，正式版未推出，本文仅以515版本为例）却和论坛貌合神离，帖子推送功能虽然从432就有了，然而却一直不好用，4x推送以后，和附件都不正常，515虽然可以推送正常了，然而在论坛中更新的帖子，在b0客中却不再出现回帖，可以说推送功能在pwblog中只是一个无用的点缀而已。

说到底，我们常常希望的只是一个论坛帖子文集功能的方式，pwblog把论坛中的内容重复推送到b0客中，既浪费空间，又没有意义，这方面dz远远胜过了 pw，值得表扬。但minispace的功能还是略显简单了些，比如没有文集帖子的分类功能、没有首页推荐帖子等等（也许论坛帖子的分类意义不大，不过有总比没有强吧？）

5、防灌水技术

pw53终于接受了俺提出的新手注册第N贴以前发帖使用验证码的方式，这样既不影响老用户的使用，又通过验证码方式来限制恶意灌水机器人。dz未提供此功能，但是具有可以设定第N贴以后不用自定义问答的功能（dz的验证码很烂，根本看不清，用自定义问答似乎更好一些）。

在防止自动注册方面，pw和dz都使用了自定义问答方式防止自动注册的办法，具体原理很简单，两者实现的都差不多。区别在于，dz要求设置10个以上的问题才能生效，而pw只能设置一个问题。另外，还有一个区别，就是pw可以自定义问答中内部使用的form变量名，可能在防止恶意自动注册方面，会更加有效一些。pw的自定义问题只能用于注册，而dz的可以用在注册、发帖和短消息等方面。

从目前的具体应用来看，用一个问题就基本上解决了自动注册的问题（长时间实践发现的结果），当然也不排除特大型网站，用一个问题容易被攻破的可能性，这方面dz可能就更有效一些。只是dz限制要求10个以上才能生效的做法，令人费解。

6、前台管理功能

pw具备副版主功能，不过和一般的思路不同，副版主是由版主任命的，这样恐怕会导致权限混乱问题，所以也很少有人用这个功能。

在前台的管理功能中，pw更方便一些，不仅的主题列表中能进行管理，在帖子内容页面中的管理方式比dz用下拉方式更直观一些。而且在一个主题里面删除帖子，pw比dz直观多了。

费解的是，pw53版本中移动帖子，都会在帖子前面加入移动提示“本帖被 xxxx 从 xxxx 移动到本区(xxxx年xx月xx日) ”，无法消除，真是难看极了（以前版本没有这个毛病）

dz实现了“沉贴”的功能，可以把那些偶尔被人翻上来的无用垃圾贴沉下去，确实方便多了。。。。有次俺在pw中为了沉一个帖子，不得不提前了N个帖子。而且dz的版主管理功能，加亮、精华等 *** 作都能一气呵成，比pw方便好多。

7、所见即所得编辑器

dz55和pw53开始，不约而同的把所见即所得编辑器换成了ubbcode（两个论坛名称不一样，这里用个通俗一点的名称，暂称为UBBCode）方式的编辑器，而放弃了原来的HTML可视化编辑器。

说起来，这个ubbcode可视化编辑器确实解决了以前采用代码方式，无法可视化，导致好多非IT人士发帖无法控制格式；而和动网一样使用HTML方式，又产生大量冗余代码和安全性隐患的问题。

不过造成的后果却是，在转贴的时候，以前可以直接从别人的网页上，连带文字一起转过来，却是非常方便，虽然有盗链之嫌。换成了这种编辑器，再也没法那么方便了，因此在换了编辑器以后，官方论坛中是怨声载道一片。。。。而且新的编辑器还有好多小BUG，更加是引起了广泛不满（另注：用了一段DZ后发现，dz 53的所见即所得编辑器好像存在很多问题，几乎无法用，这方面可能还不如pw的编辑器好用一些）

8、附件上传和所见即所得功能：

pw的附件还是只能提交帖子上传以后才能进行图文混排，这方面dz要好的多，可以上传前就进行混排，方便多了

dz对不参与上传的附件还是显示太多信息，看起来影响美观（似乎是受vbb和phpbb的影响比较大）。而pw只是显示了“”字样和描述信息，但是更恶心的是，却把这些放到正文文字上方 ，真是屡教不改啊

9、附件防盗链技术的分析：

dz采用了隐藏地址，和检测访问来源（可选）的办法来防盗链，应该说服务器负担比较大，效果还行，但不能彻底解决问题。

pw用的办法更简单，但更有效一些：就是定期或者自动修改附件目录名，应该说这是一个投资少见效快的好办法，技术上也很简单。不过最新的pw53版本也引入了隐藏附件地址的方式，后台也似乎无法关闭此项功能，似乎有点画蛇添足的味道了。。。。

发现dz也可以在后台手工修改附件目录，也可以起到一定效果，只是没有自动修改的功能。

10、广告功能：

dz比pw要好一些，广告功能更完善一些。比如贴内广告，在帖子下面的位置类似动网的位置，看起来更整齐一些，而pw的位置就让帖子布局显得比较凌乱，不好看。dz的贴间广告可以插入大的Google Banner广告，或者其它形式的广告，展示效果很好。

相比dz，pw广告的插入位置更少一些，效果也差一些。

11、头像显示：

dz不能限制上传头像的长宽尺寸，只能限制总像素数，显得不够灵活，不如pw方便。而且超出了一定尺寸的头像，被自动缩放和拉伸了，看起来很难看。而且 dz还自动给头像加了一个边框，甚是恶心。可见dz把简单的事情给弄复杂化了，其实只要和pw一样，限制其尺寸，根本不需要拉伸。

12、附件尺寸限制：

pw只能设定所有附件的尺寸，而dz可以对个别格式的附件设定上传尺寸，比较灵活一些，特别适合一些flash网站，或者技术型网站（比如上传大尺寸图纸等）。

13、词语过滤：

pw只能使用普通方式过滤，不支持大小写（很简单的事情，官方就是不办，举手之劳啊）。

而dz不仅能识别大小写，而且具有了一定的模糊识别功能，相当不错了。当然，要是能直接支持正则表达式就更爽了。

14、自定义代码功能：

pw至今不支持自定义wincode代码，比较僵化。要增加功能，就只能修改js文件，太过麻烦。。。。

dz在这方面做的比较完美，要增加或者减少代码、修改播放界面尺寸都很容易，在后台设置一下就可以了

15、回收站功能：

dz可以设定自动清理，而pw不能

16、IP来源显示功能：

dz的IP地址和来源显示类似动网，看起来不太方便，需要点击小电脑图标才行。还是pw的IP地址来源显示看起来比较舒服一些。

17、防CC攻击：

pw早在432就增加了抗CC攻击功能，而且设置起来比较简单，新手也能看懂。当初俺就是因为这个原因才用了pw。

dz55虽然号称带有cc攻击防护，不过看起来比较难于理解，在后台找了半天也没找到，估计新手是 *** 作不了的。当年某著名站长论坛（用dz）可就是被CC攻击搞的长期开不了张的，看起来dz的防CC攻击功能还有待改进。

18、备份功能

pw能支持对pw程序以外的数据表进行备份，而且判断标准不是根据表前缀。可以单独备份pw表以外的数据表，对于那些建立了新表的插件，备份数据超级容易，这方面比较人性化。

dz只是根据表前缀来进行备份，比如你设置一个表，叫做cdb_test，那么它会把它认为是论坛数据表而进行备份。但是如果你设置一个表，叫做test，那就自己想办法去吧。。。。

但是dz比pw强的是，备份可以压缩，压缩后下载和转存备份文件应该会节省巨大的空间和时间，对于超大型论坛应该是非常管用的。dz备份可以指定文件名，而且备份数据用十六进制表示（安全一些，但是占用空间会大一些），估计导入和恢复的中文内码问题就不会存在了。

另外，dz还可以备份MySQL Dump备份（不推荐使用）。

19、文件和数据库校验：

dz内置了文件和数据库校验的功能，pw只是官方提供了一个文件校验工具，不过用起来有点莫明其妙，有时候提示使用的函数在php文件中根本不存在

20、主题推荐和相关贴功能：

dz通过qihoo实现了相关贴的功能，而且还可以支持主题推荐，这方面比pw强了很多。

21、模版和风格设置

phpwind可以在后台设置风格CSS文件，虽然新手不太容易上手，但确实还是比较方便的。

dz更进一步，把css的内容给解释成了表单的形式，让新手也能 *** 作，不过带来的缺点更加大了：如果你想在CSS中增加控制（比如调整行间距等），就不知道该怎么弄了，只好去修改模版。好在dz还提供了一个附加功能：在后台可以直接修改模版，而且编辑界面中还带搜索功能，总算是亡羊补牢了

dz以较大优势在功能上超过pw，而且在dz有些胜过pw的功能上，好多都是以较大优势取胜。

四、总结

总体来说，dz在功能上，界面上，技术上，论坛功能外延上，都胜过了pw。但pw也并非一无是处，其抗CC攻击功能，简洁快速的界面，强大的管理功能，独到的防盗链技术，都很有特色。所谓仁者见仁，智者见智，选择pw还是dz，仍然是一个个性化的问题，具体取决于你对他们的某项特点是否看重。

另外，感觉dz在浏览器兼容性上有点小问题，有时候会出现提示，什么从来路不明的什么东西提交信息，检查norton internet security配置之类的烦人问题，而且dz的验证码太恶心，根本看不明白，都赶上动网的烂验证码了，基本上没法用，只好关掉算完。

需要说明的是，如果是新手，需要选择论坛，还是建议选择dz，因为功能比较多，论坛的外延开发的比较好（supsite/X-space做的很不错），用起来方便一些，而且模版修改起来比较简单，容易上手。

pw只是适合老手，和对论坛外延功能不太感兴趣的那些人使用，而且pw的模版修改起来相当困难，稍有不慎就容易出错，对新手不合适。

PW适合娱乐站，速度快，功能多，官方集成各种插件，几乎不用维护

pw现有的功能=dz+银行+多附件上传+在线会员统计+特殊用户组添加+节日送礼

个人认为phpwind比较方便些,对于那些不想花时间装插件的人来说上手更容易

一般常见的PHP论坛有两种，一种是discuz，一种是phpwin。

discuz在功能、界面、技术等方面，都胜过了phpwind。但是phpwind也并不是一无是处，其防CC攻击、简洁的界面以及独特的防盗链技术，也是它的特色。

对比一、界面

从界面上来说，discuz的界面比较美观，整体感比较好。

对比二、速度问题

在这方面，phpwind的速度要略好于discuz，网上站长们的反响也是如此。

对比三、登录方式

Phpwind的前台和后台采用了不同的Cookie方式，这样前台后台分开的方式，个人感觉比较有利于安全，也便于管理。

而discuz的前台和后台，是用的同一个管理账号，虽然在进入后台需要二次输入密码，但是感觉还是不如phpwind方便。

对比四、后台管理效率

而phpwind相比之下就比较简洁了，大大节省了管理时间，这方面较discuz有比较明显的优势。

对比五、前台管理功能

　\Discuz实现了“沉贴”功能，可以把那些偶尔被人翻上来的无聊的垃圾帖沉下去，比较方便。而在pw中，如果要沉一个帖子，那么就不得不提前N个帖子，实现起来比较困难。

对比六、附件尺寸限制

Phpwind只能设定所有附件的尺寸，而discuz可以对个别格式的附件设定上传尺寸，比较灵活，特别适合一些flash网站，或者技术性网站(需要上传大尺寸图纸等等)。

对比七、防CC攻击

Phpwind在很早的版本就加入了防CC攻击的功能，而且设置起来比较简单，新手比较容易看懂。

对比八、主题推荐和相关帖子功能

Discuz通过qihoo实现了相关帖子的功能，而且还支持主题推荐，这方面比phpwind强了很多。

discuz论坛示例：bbswzyunyingcom

seo博客的博客程序，就是SEO技术博客的程序源代码，用来搭建博客交流SEO技术的平台。博客程序指的就是由某程序师或软件公司开发的一套可独立安装使用的博客系统软件。大部分的博客程序，特别是个人用户版的，不拿来做为商业用途的，基本上都是免费的。在博客程序里，与搜索引擎比较友好的，有公认的Z-Blog博客程序。在这里不去讨论非国产的博客程序。

博客程序按照语言类别进行分类，比较便于整理，时下博客程序采用的编程语言主要有下面几类：ASP、ASP、PHP、CGI、JSP等，其中现在最为火爆的非PHP莫属，并且随着现有PHP主机价格的走低，可以想见的是PHP博客程序的普及大幕才刚刚展露它的一角！而基于ASP语言自身的局限，该类博客程序的发展也要受到影响，其实这些也可以从现在流行的论坛程序看出，PHP与ASP正在走向主流或者说已经成为主流！ASP类的推荐使用Z-Blog，因为当今的PJBLog有些不思进取的态势，而且在功能与模板上面Z-Blog变得很强大了，感觉有些要独占鳌头的趋势；

而PHP类的程序则是几分天下的局面：

喜欢简洁高效的推荐使用SaBlog-X，SaBlog-X由安全天使angel独自开发的基于PHP+MySQL的博客程序，以其简洁、安全、高效等特点吸引了众多用户的目光。喜欢多功能以及丰富模板的推荐使用Bo-Blog或者F2Blog。其他类型的博客程序由于用户较少而不推荐新手用户使用，毕竟有一个好的沟通环境也是用户所需要的，这样便于及时解决碰到的问题。

目前国内还有一款新兴的博客程序Emlog，程序小巧简单，但包含所有博客该有的功能，重要的是速度超极快，和臃肿的WP相比，简直闪电般快。Emlog论坛也比Sablog-X更为活跃。新手推荐用Emlog和Sablog-X，安全，简洁，快速。

国外最出名的是WordPress，一种使用PHP语言和MySQL数据库开发的开源、免费的Blog（博客，网志）引擎。WordPress是一个功能强大的博客系统，插件众多，易于扩充功能。作为世界上目前最先进的weblog程序，其用途非常广泛，已经不仅仅只是一个简单的博客程序了，甚至可以当作CMS使用。不过相比其他博客系统，WordPress是在XP平台上运行速度最慢的。

国内比较有名的博客程序是z-blog，像国内比较有名的博客，牟长青博客和江礼坤博客都是采用的z-blog。

Z-Blog是一套基于ASP平台的开放、高效、健壮、实用、美观的Blog发布程序。拥zblog

有以下优秀特性：生成静态文件、完全符合网页标准、高度可制定化模板、展现逻辑与 *** 作逻辑完全分离、WAP浏览/评论/发表/管理功能、支持第三方WYSIWYG(所见即所得)编辑器,、TAGs,更好分类你的文章、可定义静态文件名称、ATOM格式XML数据库备份、自动替换文章中关键字为预设链接、统一权限控制、站内全文搜索。

这是一个前端使用vue，后台使用spring boot开发的论坛项目，旨在熟悉前后的开发技术，随做随记，记录一些知识要点。

HBuilderX

npm

1Vue 渐进式JavaScript 框架。

2ElementUI 一套为开发者、设计师和产品经理准备的基于 Vue 20 的桌面端组件库。

3axios 易用、简洁且高效的>

怎样制作网页？先说说目前网页制作流行的三类作法：一、使用像Dreamweaver、Fontpage一样的所见即所得的网页编辑软件。Fontpage较容易些，会 *** 作Word就会使用它。专业人士一般用Dreamweaver来做网页，用flash、firework等来美化网页，有兴趣的可以下载网页三剑客Dreamweaver、flash、firework来试试。二、使用记事本修改网页Html代码，不推荐使用Fontpage等网页编辑软件修改的原因是：很多网页格式如果用网页编辑软件打开就会变形，所以直接使用记事本修改网页Html代码是最简洁有效的方法。当然可以去下载强化的HTML工具更好，例如：UltraEdit。三、其实很多现成网页模版、网站系统已经做好了，而我们不必再次证明“牛顿定律”浪费我们的宝贵时间。就像PHP论坛程序现在别人做的挺好的（例如Discuz!，PHPwind），我们何苦再去编写一个论坛程序呢？简直是费力不讨好，并且Bug特别多。当然学习数据库编程开发的人例外。怎么做网站呢？首先我们需要了解一下网站的页面组成，网站一般包括以下几部分：首页：网站的门面，如同公司的形象，特别注重设计和规划。次页：网站的主要导航结构页面，讲究风格的一致性，并于首页呼应。普通页：网站主要的承载信息的页面，设计要求不高，但要求链接准确、文字无误、图文并茂，并沿袭网页的风格。d出页：一般用于广告、新闻、消息、到其他网站的链接等等，一般用的很少。通过上面的分析，我们可以看出：从功能上来看，首页主要承担着树立企业形象（当然不仅仅是首页）的作用，次页在导航方面起着重要的作用，比如各栏目内部主要内容的介绍，都可以在次页中体现再进入普通页，让浏览者能够迅速了解网站各栏目的主要内容，择其需要而浏览，而普通页则是主要的信息页面，也是网站的最终页面，对于大型网站，这种结构非常重要，而对于中小型企业，网站规模较小、页面数量不多，有时次页就起着普通页的作用，至于d出页，建议您不是必要，最好不要用。下面详细介绍各页面的设计技巧：一、首页设计技巧网站首页是企业网上的虚拟门面，在此，提醒上网的企业注意自己门面的设计，决不能敷衍了事、马马虎虎。我们会经常看到印刷精美的产品目录或广告，当您屡屡看到那些印有产品目录或广告的精美印刷制品的时候，相信您或多或少会对有关的产品形成一种好感，即使您不会购买，也必然对这些产品形成一定程度的认同。而对于设计毛糙的宣传品，您肯定会怀疑其内容的真实性，从而对其产品或服务产生质疑。好，现在说说网站的设计，相信您会同意这种说法：网站的页面就好比是“无纸的印刷品”。既然如此，我们会因此而得出一个结论：精良和专业网站的设计，如同制作精美的印刷品，会大大刺激消费者（访问者）的购买欲望，反之，您公司所提供的产品或服务将不会给消费者（访问者）留下较好的印象。值得一提的是，除非您的企业有专业的网站规划、设计人员，否则您最好找专业公司或专业人员为您设计制作，一个优秀的专业设计人员会很快明白您的意图，并根据您的建站目的提出建设性的意见。一般来说，网站首页的形式不外乎有两种，一种是纯粹的形象展示型，这种类型文字信息较少，图像信息较多，通过艺术造型和设计布局，利用一系列与公司形象和产品、服务有关的图像、文字信息，组成一幅生动的画面，向浏览者展示一种形象、一个氛围，从而吸引浏览者进入浏览。这需要设计者具有良好的设计基础和审美能力，能够努力挖掘企业深层的内涵，展示企业文化。这种类型的首页在设计过程中一定要明确要以设计为主导，通过色彩、布局给访问者留下深刻的印象，当然，我们不能为了设计而设计，我们的目的是营销，在设计过程中一定要牢记这一点！另一种是信息罗列型，一般的大、中型企业网站和门户网站常用的方式，即在首页中就罗列出网站的主要内容分类、重点信息、网站导航、公司信息等等，这种风格比较适合网站信息量大，内容丰富的网站，因为是以展示信息为主，这是的设计就要在细微之处体现企业形象，建议设计人员最好仔细阅读企业的CI手册，熟悉企业标志、吉祥物、字体及用色标准，在网站的局部体现出来，往往平淡之中一个优美的符合企业特点的曲线就能够给人以深刻的印象，从而将企业形象印在浏览者的脑海里。设计人员在设计过程中要注意使用这些语言符号来表达一种独特的企业信息。网页设计时注意事项：1不要花里胡哨。2要有风格，要突出行业的特点。比如娱乐业热烈活泼些，政府网站则要庄重些；收藏书画业要古朴典雅，策划时装业则要前卫些。3一张网页一般两屏到三屏就可以了，不要太长，会影响你的网页打开的速度。如果内容实在太多，应该分作几个页面，或者分为几个二级栏目。对初次建站的用户来说，制作网页是件头疼的事情；对于由别人帮助建站的用户来说，网站的后期更新维护可能更令人头疼。缺乏专业人才及专业知识，让大家对建站望而生畏。

呃我也才研究不久,刚开的站还在自己调试呢

我先仔细给你说一下我的经验吧

略过我的构思和选域名的经过吧,不是你提的问题相关,而且这两条自我感觉我并不是很满意,当时刚开始研究,什么都是没头苍蝇乱撞

首先我也是确定了要用PHP+Mysql,呵呵安全嘛虽然本人不是高手,但以前在几家大的网络公司工作时,技术人员都是这么说的,自然比较信服

然后呢不慌确定服务商就是你标题上的问题了,确定使用的程序,我最终选择的是PHPWIND,但我赶的时间还不是很好,那时刚出PHPWIND500的公测版,23号就要出正式版了,个人建设你可以考虑喔

大家好像一致推荐Discuz我当时选择时也看了不少相关的东西决定用PHPWIND的理由有几点:

1用的人越多,遭到恶意攻击的可能性越大,所谓树大招风嘛呵呵,任何程序都是有漏洞的,而用户越多的程序,研究其漏洞的人也越多

2Discuz!被许多人作为首选的原因很重要的一点就是 *** 作简单,容易掌握呵呵也许我有些偏见,总觉得太过简单的东西就不怎么安全了PHPWIND在初步接触时确实觉得有些陌生,并不是简单的懂得几句HTML或者会 *** 作WINDOWS就能上手的样子可是我才在PHPWIND官网泡了几天就基本掌握了,现在甚至可以尝试着自己做些微调的插件和模块美化了

3这个理由有点好笑,不过你试一下也确实如此,百度搜索一下PHPWIND论坛攻击和Discuz论坛攻击,你自己看一下,虽然都有不少相关文章,但Discuz多半是真刀真q的攻击方法演示啊!!!多么可怕

另:所谓速度快慢与选择的程序的关系微乎其微,两种程序运行速度不会有多大差别,咱们所说的速度,应该属于所选主机及带宽的问题这个下面说明

那么我确定了论坛程序后,就要选择主机了,我这个人很贪心的,小女人嘛,就这坏毛病,嘿嘿于是我想,我想要一个双线的最好是三通的更好是带DNS自动解析功能的容量嘛大一点吧虽然刚学至少来个1G的吧呼呼IIS流量至少不能低于10%吧要不真没法保证速度的要是不限制就更爽了PHP MySQL ASP JSP ASPNET CGI Access什么什么的支持得越多越好谁知道我哪天又想研究着学啥呢嘿当然还有个重点超值价格!呵呵

PS:这么多功能1G的服务器+Mysql+邮局一年才200多RMB服务商还免费替我配置好了环境安装好了PHPWIND程序(装的是432版本的,没过几天出了500的公测版,我就壮着胆子把432全删了,自己装了一回500,自己动手后心里就已经有底了,原来这东西并不是那么难嘛!服务商还替我做了ICP备案哈哈反正我很满意说着说着忍不住想找这服务商谈谈代理了,这么超值的东西真是不愁卖嘿嘿,跑题了服务器也说得差不多了该说什么了喔升级

这个嘛我用的是公测版后天就要升级正式版了还蛮期待的看了正式版的介绍,增加了不少人性化的东西当然也有些复杂的属于我这种菜鸟还没弄懂的功能时刻准备着继续学习啦!

还有一个想说的话题,也是我选择PHPWIND的一个因素吧,原本看上了一个论坛,做得很有声色,可惜现在已经变了样子,要不然我就发出来让你看看了我看那论坛用的是PHPWIND432,于是就去官方找找,看有没有那个论坛用的风格可是这一找却让我发现原来比那个好的风格太多啦!我贪心的毛病就又犯了这个也好那个也好我下载了一大堆却意外的发现了KID的一个风格简直太漂亮了!可是人家还没有提供下载呢我是吃不下饭睡不着觉啊想着我的宝贝风格啊嘿嘿在我不懈的努力下还是淘到了一份嘘KID帅哥不会看到吧呃万一看到的话sorry啦,我没有恶意的实在是太喜欢了放心我不会乱给别人的我也不想我的最爱成了满大街都是啊呼呼

不知不觉的唠叨了这么多也好,我一直想写个从我构思建站起的日记可是我这么懒写日记是不可能啦这就算是一个开篇笔记吧一会儿转到PW官网去嘻我在人家论坛潜水学习了好多天都不敢说话呢,感觉自己太菜了,说了怕被人笑话一会儿去贴一个

最后声明一下,上面的话全部是我自己的经验,所述纯属个人观点,绝对没有吹捧哪一方或者贬低哪一方的意思人家两边更用不着我这小菜鸟吹捧或者会被我说几句就影响什么为了避嫌我也没有把服务商写出来,我不想沾上给谁打广告的名声

至于我自己的论坛嘛给你看看吧算是参考我还在自己调试,有时候会改来改去 >

社区的话，开源，csdn，知乎，博客园，涵盖面比较广，但是弊端就是交流的不及时，不能快速解决问题，新出的APP，能高频率的一起交流，像是现在的问啊，就是这样，而且也可以回答别人的问题，锻炼下自己的能力，关键答题还能赚钱，我用过了，你也可以去试试。

以上就是关于phpwind和discuz哪个好全部的内容，包括:phpwind和discuz哪个好、php论坛哪个好、seo博客的博客程序等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！