qt 中没有CString 类型的数据MFC程序如何转换成Qt程序

CString是mfc的类，qt中当然没有了。这段程序是CString转char型，qt自带的QString功能还是很强大的，其他类型字符串转char的方式也有很多。标准c++库的字符串的转换，qt中就有。首先弄清楚你需要转换的字符串的具体类型格式，然后再看看怎么转换

1、语言本身

QT：跨平台，语法结构简单清晰。面向对象的特性体现的比MFC明显。代码写起来比较优雅，也就是说上手会快一点。

MFC：在Windows平台地位毋庸置疑，QT在windows下基本属于非主流了。个人感觉MFC相较于QT是比较杂乱的，你可以看下MFC以及QT

的实例代码，直观上就可以了解了。并且要写MFC必须要知道Windows的消息循环机制。而QT开始时并不需要了解Windows底层的东西。

2、学习资源

QT：基本上只有官方的官网和demo了，相关的开发论坛比MFC的少很多，毕竟敲MFC的人要多。

MFC：MSDN资源，对于初学者来说可能MSDN比较枯燥，相关论坛和那种问答的资源要多很多，一般初学者遇到的问题都可以看到前辈们的解决方法。

3、IDE以及开发配置

初学者应该是windows，对于MFC，一个Visual Studio就足够了。QT，用QT Creator，配置也不会太麻烦。

个人建议：QT。

推荐《精通QT4编程》一书

在win平台 无论是开发效率还是运行时效率当然是MFC了，，QT相较于MFC最大的优势在于跨平台、嵌入式开发(手机)。但windows系统专门针对性对MFC进行优化、浅层封装，快，是理所当然的！再加上visual studio这等IDE开发工具神器辅助,选用MFC应该是比较明智的。

QT的强大在于其跨平台，单就windows而言，不会比MFC强势。在NT下，qt的运行速度和资源占用率都没MFC好。

在Linux下就用Qt(C++)或者GTK（C，当然gtk也有c++的），在windows下就用MFC，跨平台就用前两个。

Qt的封装哲学较好，与系统关系低，门槛也低。而MFC想精通需要更多的时间和精力。

简单的来说：QT和MFC都是类库，VC有两种理解，一种就是指用MFC编程；另一种指的是VC的IDE开发环境。

1、如果基础好，比如刚学了C++想找个GUI库来玩，也只是随便玩玩，QT包装很好，帮助文档也很好,就直接用QT，出了某些奇怪的问题，也没关系。

2、如果是想学好，想学得稍微深入，觉得QT就很难，还是先学VC，学好了基础再用QT。QT的开发效率高是针对会用的人而言的。

3、如果有高人指导，或者环境很好，或者只用QT的很小一部分，那学QT就轻松很多了。

1、整体来说可能MFC会快捷一些，因为windows平台的开发工具大多很智能，因为立足于windows的开发人群很广，从菜鸟到专业人士，但是QT由于基于Linux，可用的开发工具不多，大都比较专业，多是第三方产品。

2、集成度不大，第三方库也没有MFC的多，从这一点MFC略胜一筹，但是QT自从被Nokia收购后，官方发布了跨平台集成开发环境QTCreator，所以之后走向就不好说了，个人总体感觉QT Creator和VSnet差距比较大，还需改进。

3、但是从库本身来说QT集成的功能较MFC庞大，而且使用的封装技术信号和槽也是比较受到赞许的，比如QT Script为QT提供嵌入式脚本，QT界面库支持CSS，所以QT做出来的界面比MFC要好，而且比较容易，MFC就需要借助第三方库了。

4、因为MFC是浅层封装（最新的2008 sp1加入了BCG的高级界面库，可能有所改善）windows SDK，以降低使用windows SDK引起的开发效率的降低，和开发难度的增加。

5、所以QT库是比MFC优秀的，两个库都经受了时间的考验，稳定性都很高，Bug几乎没有。

Qt是面向对象的框架，使用特殊的代码生成扩展（称为元对象编译器(Meta Object Compiler, moc)）以及一些宏，易于扩展，允许组件编程。支持跨平台。

MFC是一个微软公司提供的类库（class libraries），以C++类的形式封装了Windows API，并且包含一个应用程序框架，以减少应用程序开发人员的工作量。其中包含的类包含大量Windows句柄封装类和很多Windows的内建控件和组件的封装类。不支持跨平台。

MFC（微软基础类库）是专门为windows设计的一个用于开发图形用户界面的类库。MFC或多或少使用了面向对象的方法包装了Win32的API，正因如此，这些API有时是C++，有时是C，甚至是C和C＋＋的混合体。

Qt这个C++的图形库由Trolltech在1994年左右开发。它可以运行在Windows,Mac OSX, Unix，还有像Sharp Zaurus这类嵌入式系统中。Qt是完全面向对象的。Document/View modelMFC编程需要使用Document/View模式以及模板(template),如果不使用的话，编程将变得异常困难。而且，模板(template)设定了固定的结构，若所需结构乃模板未定义之结构，则编程难已。例如，划分一区域使显示两个视图(view)于两个文档(document)。还有一个经常的问题是：模板(template)创建了视图(view)却无法访问(access)它，文档（document）要做完所有事情，但是这经常会出现问题。 (这种数据和视图分开的设计模式也是一种不错的模式，不应该成为否定MFC的理由)Qt不强制使用任何设计模式。如果你认为恰当，使用Document/view没有任何问题。不使用也没有任何问题

以上就是关于qt 中没有CString 类型的数据MFC程序如何转换成Qt程序全部的内容，包括:qt 中没有CString 类型的数据MFC程序如何转换成Qt程序、对于一个初学者，MFC和Qt哪个好下手、想做windows界面程序，应该mfc还是qt或者其他，优势或者差别是什么等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！