哪个才是最适合你的WebUI自动化测试框架

移动端

1、Monkey是AndroidSDK自带的测试工具，在测试过程中会向系统发送伪随机的用户事件流，如按键输入、触摸屏输入、手势输入等)，实现对正在开发的应用程序进行压力测试，也有日志输出。实际上该工具只能做程序做一些压力测试，由于测试事件和数据都是随机的，不能自定义，所以有很大的局限性。

2、也是AndroidSDK提供的测试工具。严格意义上来说其实是一个Api工具包，比Monkey强大，可以编写测试脚本来自定义数据、事件。缺点是脚本用Python来写，对测试人员来说要求较高，有比较大的学习成本。

3、是早期Google提供的Android自动化测试工具类，虽然在那时候JUnit也可以对Android进行测试，但是允许你对应用程序做更为复杂的测试，甚至是框架层面的。通过你可以模拟按键按下、抬起、屏幕点击、滚动等事件。是通过将主程序和测试程序运行在同一个进程来实现这些功能，你可以把看成一个类似Activity或者Service并且不带界面的组件，在程序运行期间监控你的主程序。缺点是对测试人员来说编写代码能力要求较高，需要对Android相关知识有一定了解，还需要配置xml文件，不能跨多个App。

4、UiAutomator也是Android提供的自动化测试框架，基本上支持所有的Android事件 *** 作，对比它不需要测试人员了解代码实现细节（可以用抓去App页面上的控件属性而不看源码）。基于Java，测试代码结构简单、编写容易、学习成本，一次编译，所有设备或模拟器都能运行测试，能跨App（比如：很多App有选择相册、打开相机拍照，这就是跨App测试）。缺点是只支持SDK16（Android41）及以上，不支持HybirdApp、WebApp。

这篇 文章 是关于 自动化测试 框架的，算是一种传统的 测试框架 与新测试框架的一种对比吧（ unittest 与pytest)。如果正在学习自动化测试的小伙伴一定不要错过这篇文章了。

Unittest

unittest是 python 标准库，自带的 单元测试 框架，有时候也被称为PyUnit。类似于java的 JUnit 。

Pytest

pytest是python第三方单元测试库，功能非常的丰富，也比较成熟，比unittest更简洁方便。

下面会从是否需要安装，用例编写规则，用例分类执行，前置和后置，参数化，断言，报告，是否有失败重跑机制等多维度来分析unittest与pytest测试框架的区别；

一、是否需要安装

Unittest是标准库，所以是不需要安装的。

Pytest是第三方库，所以使用前需要安装：pip install pytest

二、用例编写规则

1、Unittest

· 首先需要导入unittest（import unittest)

· 测试类必须继承unittestTestCase

· 测试方法必须以”test_”开头

· 测试类必须要有unittestmain()方法

2、Pytest

· 测试文件必须以”test_”开头或”_test”结尾

· 测试方法必须要”test_”开头

· 测试类的命名要以”Test”开头

· 运行不需要main方法

三、用例分类执行

1、Unittest

默认执行的是全部的 测试用例 ，但也可以通过加载testsuit执行部分测试用例

2、Pytest

通过@pytestmark来标记类和方法，pytestmain加入参数（“-m”)只运行标记的类和方法

四、用例的前置和后置

1、Unittest

unittest提供了setUp/tearDown,在每个用例运行前执行一次，运行结束后执行一次。

SetUpClass和tearDownClass，用例执行前，用例执行结束后，只运行一次。

2、Pytest

pytest提供了模块级，类级，方法级等setup/teardown,比unittest的setUp/tearDown要更丰富灵活。

· 模块级（setup_module/teardown_module）开始于模块始末，全局的，整个模块开只运行一次，优先于测试用例。

· 函数级（setup_function/teardown_function）只对函数用例生效（不在类中）

· 类级（setup_class/teardown_class）只在类中前后运行一次(在类中)，只针对此类生效

· 方法级（setup_method/teardown_method）开始于方法始末（在类中），定义在类里面，每个用例都执行一次

五、参数化

1、Unittest

需要依赖DDT库。

2、Pytest

使用@pytestmarkparametrize装饰器。

六、断言

1、Unittest

unittest提供了很多断言方式。

如：assertEqual、assertIn、assertTrue、assertFalse

2、Pytest

pytest提供assert表达式，简单，方便。

七、报告

1、Unittest

unittest使用HTMLTestRunnerNew库

2、Pytest

pytest有pytest-HTML、allure插件

八、失败是否重跑

1、Unittest

unittest没有提供这个功能

2、Pytest

Pytest通过pytest-rerunfailures插件是支持用例执行失败重跑的，

好了，分析完unittest和pytest它们的区别以后，咱们再来做一个简单的总结：

Unittest和Pytest这两个都属于python的单元测试框架，也是目前用的比较多的自动化测试框架。

Unittest呢是Python自带的，比较传统的测试框架，提供的插件少，用例格式比较复杂。Pytest相对来说，更加简单方便 ，兼容性比较强，插件也很丰富。用例出错了还可以重跑，非常的灵活，效率要比Unittest更高。

选择什么协议和语言没有关系，是看编程的时候采用哪种通信协议，说起来就是掉哪个通信类。建议通过两种方法获得，一个是跟开发沟通，看他们编通信的部分用的什么类，一般就可以了解是什么协议，另一个是用LoadRunner95以上的版本有协议探测功能，探测之后会有给你的推荐协议，试一下就知道哪个协议最适合了。

以上就是关于哪个才是最适合你的WebUI自动化测试框架全部的内容，包括:哪个才是最适合你的WebUI自动化测试框架、软件测试框架之unittest与pytest的对比-、用loadrunner测试C/S架构程序，报错等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！