直接安装PE到U盘和用UltraIso烧录直接装系统有什么区别

直接安装PE到U盘和用UltraIso烧录直接装系统有区别。

区别如下：

使用pe的引导顺序是bios→U盘mbr→U盘pbr→pe启动文件→pe内核，此时进入pe，再用安装工具安装系统。

使用ultraiso的引导顺序是bios→U盘mbr→iso启动文件，此时直接进入光盘页面。

使用pe优点：提前分区或进行其他 *** 作， *** 作方便，功能强大。缺点：速度慢。

使用ultraiso优点：速度快，稳定性好。缺点：不易 *** 作，功能弱。

ultraiso直接刻iso基本是重装万能钥匙。但是遇到一些罕见的问题，比如主板的SATA芯片是很奇葩的第三方之类的，有可能会不认硬盘。而且原生安装，会比PE上用NT6安装在兼容性上好一些（但不是特殊情况的话，PE和原生安装没有区别，但就怕特殊情况。）

PE的优势在于提供一个不需要进入主系统的 *** 作系统环境，可以在系统崩溃的情况下进行很多维护 *** 作，包括紧急备份啊，数据恢复啊之类的。PE上可以用NT6或者带壳的NT6装系统，理论上说和iso安装是没有什么区别的，但是万一有什么问题的话还是iso稳妥。

所以经常装机的人，常备三个U盘，一个装上比较顺手的PE进行维护，一个装上MSDN版本的iso，另一个作为备用，装一些常用的软件或者别的什么东西是最为妥当的。反正现在U盘也不贵，PE和iso的U盘其实4G的就够了的。

朋友，你好，你可以先把你的U盘，制成带PE的U盘启动盘，比如大白菜U盘启动制作，然后在“系统之家”下载一个纯净版的系统，放入U盘中，不管是GHO还是ISO文件，都可以重装系统了，因为PE的功能比软碟通的功能更全，所以就没有必要用它了，时代是发展的，当然我们选择更先进的工具软件，因为大白菜U盘制作上面也有软碟通这个工具，所以我们就没有必要多此一举了。

希望我的回答对你有所帮助，祝你成功，快乐~~

用系统的ISO文件直接写入U盘,这不稳定,除非作者说明可直接写入U盘,否则不适合于制作启动U盘,虽然这样很方便,也有成功的例子,

但系统ISO文件仅适用于刻录光盘及量产U盘(量产有风险,有可能损坏U盘)

系统ISO中的菜单是光盘启动的,不可U盘启动,也无法转换,能进PE已是幸运

若不会自已制作\修改,只能用专门PE的ISO制作启动U盘,之后将系统拷入U盘,

较专业,很复杂,教不了,须自己网上找图文教学学,去专业论坛学(无忧启动论坛!!!!)

把WIN7的镜像直接放到PE的镜像中就OK了，winiso之类的软件就可以，很直观

最后把这个带WIN7镜像的PE镜像刻录到光盘就可以，注意要刻录镜像到光盘，别用数据格式，封装的时候注意引导文件也要加进去

win8pe能刻录。根据查询相关公开信息显示，PE本身带光盘刻录功能。Win8PE是一个可以引导安装Windows8的PE系统，还引导安装Win98、WinXP、Win7，包括服务器版的Win2000、Win2003、Win2008、Win2012以及Linux等系统。

这两种只是引导区的制作方法不同，与PE没有直接联系。Flashboot 、Usboot和HP只能选ZIP或HDD其中的一种启动方式，故启动成功率比较低，而UltraISO用U+写入，ZIP与HDD两种方式都能启动。第3种就是量产成USB-CDROM，这种方式与U+写入一样启动成功率都比较高，但量产后不能修改，除非重新量产。而UltraISO制作的可随时修改，不用重新写入。 查看原帖>>

以上就是关于直接安装PE到U盘和用UltraIso烧录直接装系统有什么区别全部的内容，包括:直接安装PE到U盘和用UltraIso烧录直接装系统有什么区别、如何在同一个U盘中既有PE又有软碟通刻录的纯净系统、拿系统盘做了个ISO镜象 然后烧录到了优盘上 结果直接进PE了 没有工具箱等选择等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！