如何安全检测Java Web应用网站漏洞txt32因为爱心,流浪的人们才能重返家园;因为爱心,疲惫的灵魂才能活力如初。渴望爱心,如同星光渴望彼此辉映;渴望爱心,如同世纪之歌渴望永远被唱下去。web开发应用程序(网站),是目前应用最广泛的程序。但是开发者的水平参差不齐,导致了各种各样web漏洞的出现。本文站在分层架构的角度,分析一下如何在java web程序中找到可能出现的种种漏洞。 本文讨论的只是web程序上的漏洞,和其它漏洞,是相对独立的。这句话看似废话,实际上却说明了时常被忽略的因素,即:“很多人认为只要我开发web程序没有漏洞,web服务器就安全了”,事实上,并非如此。一个合格的web程序开发人员,应该时刻清楚自己开发的程序会在什么环境中被使用,以及一旦自己的程序产生某种漏洞,最终会导致什么后果。简单的说,web程序被安装在一台或多台(分布式)web服务器上,一旦安装成功,就等于在为广大用户提供服务的同时,给入侵者打开了一条或N条新的思路。如果服务器管理员刚好对安全配置不了解(事实上,国内这种管理员居多),那么只好由我们的程序来守好最后的关卡最后一道防线。 看了本文题目,一定有一部分人会认为,“不就是讲JSP漏洞么,用得着披着这么厚的包装么?”,为了回答这个疑问,我们先看看JSP和ASP的开发有什么不同吧。在ASP时代(ASP,PHP等语言),开发一套系统往往比修改别人已经写好的系统痛苦的多,因为它们把所有的代码(包括链接数据库的代码、执行SQL语句的代码、控制页面显示的代码)统统都放在<%%>中,我们时常会看到如下代码块: -----------代码来自某ASP SHELL----------- Function GetFileSize(size) Dim FileSize FileSize=size / 1024 FileSize=FormatNumber(FileSize,2) If FileSize < 1024 and FileSize > 1 then GetFileSize="<font color=red>"& FileSize & "</font> KB" ElseIf FileSize >1024 then GetFileSize="<font color=red>"& FormatNumber(FileSize / 1024,2) & "</font> MB" Else GetFileSize="<font color=red>"& Size & "</font> Bytes" End If End Function ---------------------------------------- 如果客户的需求变了,要求页面不能使用“<font color=red>”等标签,全部应用“CSS”显示。挂了,把程序员召唤出来,一个一个的改吧。。。注意,这里强调下,特指“召唤程序员”才能改,如果是学美工的,只会HTML、JS、CSS,完了,这活还干不成。而这些只是简单的页面修改,如果客户今天说,MYSQL服务器承担不了这个数据量,要挂Oracle,可怜的程序员就要在一片一片的代码海洋里寻找执行SQL语句的代码,而每一个文件都可能存放着SQL语句,意味着每一个文件都可能在受SQL注入的威胁。
而JSP采用MVC模式分层架构进行开发,就可以把所有的文件分开,根据其用途,分别放在不同的文件夹下(分层),每个文件夹下的文件只负责自己的事情。例如数据访问层的代码就放在数据访问层的文件夹下,业务逻辑层的代码也都放在自己的文件夹下,当显示层(这一层是为了把最终的运算结果显示给用户看)的需求发生变化,就像前面的客户需求,我们只要修改这一层的文件就是了,其他层的代码根本不需要动,而修改者也不需要懂得其它层的代码。 代码分层了,意味着漏洞也在跟着分层,我们寻找JSP漏洞的思路也要跟着分层,才能与时俱进。 下面在讲述寻找漏洞的过程中,本文就拿一个简单的分层架构例子来做样板。样板程序的名称为“XX文章系统”,系统使用了STRUTS框架,和安全有关的层分为: “DB层”,这一层存放了链接数据库的字符串,以及JdbcTemplate类,直接访问数据库。因为在java中,执行SQL语句的函数按照返回值可以分为三类,所以在这一层定义了JDBC模版类(JdbcTemplate),每一次使用 *** 作数据库时都要执行这一层的三个方法其中一个。 “DAO层(Data Access Object数据访问对象层)”,从安全角度上看,这一层存放了SQL语句(并不执行SQL语句,语句传给DB层执行)。这一层调用“DB层”访问数据库,它只知道“DB层”的存在,不知道数据库的存在。 “SERVICE层”,业务逻辑层,因为一个业务的实现,并不是一次数据库访问就可以完成的,所以这一层通过N次调用“DAO层的方法”实现业务逻辑,它只知道“DAO层”的存在,不知道“DB层”和数据库的存在。 “ACTION层”,调用业务逻辑层,根据返回的结果,控制JSP页面显示。它只知道业务层的存在。这一层是入侵者的攻击平台。 “Form层”,把用户POST提交的信息封装成Form对象,经过验证后提交给ACTION层处理。 “JSP层”(显示层),这一层是最终显示给用户看的页面,同时也是入侵者的攻击平台。 用户通过访问ACTION层,自动会发生:“ACTION调用SERVICE,SERVICE调用DAO,DAO调用DB,DB执行SQL语句返回结果给DAO,DAO返回给SERVICE,SERVICE返回给ACTION,ACTION把数据显示到JSP里返回给用户”。 有了样板,我们来分析这套程序中可能出现的各种web漏洞。 1、SQL注入漏洞 从SQL注入漏洞说起吧,在web漏洞里,SQL注入是最容易被利用而又最具有危害性的。怎么快速的找到呢?先分析流程,就拿用户查看文章这个流程为例:用户访问一个
action,告诉它用户想看ID为7的文章,这个action就会继续完成前面所说的流程。 如果是ASP程序,这就是最容易产生问题的时候,ASP是弱类型,接到参数后不需要转换类型,就和SQL语句连加起来。但是JSP就不一样,JSP是强类型的语言,接受有害的参数后:对于GET请求(直接在地址栏访问页面),如果这里要的是int型,即使不懂安全的程序员,也会把它(文章的ID)立刻转换成int,因为这里转换后在后面的处理中会更容易 *** 作,而这时程序就出错了;对于POST请求,如果这里要的是int型,程序会在把它封装成Form对象时,因为自动要进行类型转化,同样发生错误,这两种错误发生后,根本不会访问后面的流程就跳出了,或许这就是JSP天生的安全性。所以,通常提交的变量是int时,不会发生问题,问题会出现在string参数这里,如果要查看某用户的信息,程序可能会让你提交如下参数:showuserdo username=kxlzx。问题来了,因为这里是string类型,所以不懂安全的程序员顶多会判断一下是不是空,就连加成为SQL语句。有漏洞的程序大概会写成这个样子: ACTION的代码: showuserdo String username = null; username = requestgetParameter("username"); Service service = new Service(); servicefindByUsername(username); 得到参数后调用service,service层直接交给了Dao层,dao的代码: public Object findByUsername(String username) { JdbcTemplate jt=new JdbcTemplate(); String sql = "select from Users where username=’"+username"’"; List list = jtquery(sql); } dao调用了DB层的JdbcTemplate,把SQL语句拼好后,传给了JdbcTemplate去执行。不用再看这里的JdbcTemplate,就可以知道里面的代码使用了Statement的executequery()方法执行,导致了SQL注入。 分析了这么半天,有读者会问:“难道我要费这么大的力气才能找到漏洞么?”。的确,通常在ASP程序里找注入时的思路就是这样子,但是我们现在是在使用了开发模式分层架构的JSP程序里,应该按照分层架构的思维去找漏洞。在回答这个问题之前,我们还得绕个弯子,看看怎么在这里预防SQL注入(java始终都是这么优美,它不会直接告诉你答案,而是一层一层的让你拨开云雾)。 刚才分析流程,是从正向分析的,从用户输入到产生漏洞,我们在防御的时候,不妨倒过来看看,从DB层入手。JdbcTemplate调用执行SQL语句,可以有两个类供我们选择,一个是Statement,另一个就是预处理的Statement,两者有着效率上和安全上的显著差别。在效率上,只要数据库支持预处理技术(sqlserver,mysql,oracle等都支持,只有少数access等不支持),就会在大量执行SQL语句时增加速度;在安全上,使用预处理,会把接受的参数也经过预处理,从而不会作为SQL语句的一部分执行,而是仅仅作为SQL语句中的参数部分
内容被执行。一旦DB层使用了预处理,DAO层的SQL语句也会发生变化,成为这个样子: public Object findByUsername(String username) { JdbcTemplate jt=new JdbcTemplate(); String sql = "select from Users where username="; List list = jtquery(sql,new Object[1]{username}); } 这样,SQL注入就和我们的程序几乎无关了,注意我说的是几乎,而不是全部。知道了怎么防御,于是一切在这里变的简单极了,我们应该直接去DB层找到JdbcTemplate,看看代码,一旦使用了Statement,很好,这个系统十有八九有漏洞,下面要做的是使用Editplus搜索“requestgetParameter”。没有使用预处理的系统,可能会在action层进行防御,对参数过滤,但总有防御不到的时候,因为战线拉的太长了,每一个action里都可能接受参数并存在漏洞。 还有一种情况,系统一部分使用了预处理,一部分没有,这样的情况可能是因为项目赶的比较仓促,人员没有经过正规培训,最后艰难的整合到了一起。这种情况也好办,直接在DAO层搜索("’)或(’"),这些符号用于和字符串变量连加,拼SQL语句,肯定是这些语句之后的代码使用了Statement。然后再往上层找,看看哪个action调用了这个有问题的dao类,也可能发生SQL注入。 即使系统使用了预处理,别忘了,程序给客户使用后,客户有权利去扩展的。程序拿到客户那里,客户有了新的需求,而这个需求又不大,很可能不愿意花钱重新雇人来实现扩展功能,在这个时候也可能出现问题,客户使用自己的程序员扩展AJAX功能,这个程序员因为怕出问题,不敢动源程序,就在webxml里加了一个servlet,这个servlet直接去调用conn。可怕的事情发生了。所以,我们的搜索漏洞规则中又加上了一条,在非dao层的文件中,搜索“select,update,delete”等字符串。 2、暴露程序信息漏洞 这个漏洞是怎么来的呢?我们需要从异常说起。有经验的入侵者,可以从JSP程序的异常中获取很多信息,比如程序的部分架构、程序的物理路径、SQL注入爆出来的信息等,这个漏洞很容易防御,却很难快速定位漏洞文件。出现这样漏洞的时候,通常是我们在写代码的时候,少了一些可能性的考虑而导致的。这样的问题都是经验造成的,而寻找漏洞也要通过经验加运气(要有仙缘。。。),我个人技术有限,就不多说了。防御的方法就是在程序中加上“Exception层”,自定义异常,把系统产生的异常统统包装起来,不要放过任何一个可能产生异常的地方。像腾讯的异常就包装的很好“对不起,今天的注册人数已经达到十万,请您明天再来。。。”,废话,日注册量都十万,还让不让人活啦,铁定是程序发生了异常,不敢让各位大大们看到真实的面孔。
CSRF(Cross Site Request Forgey)是排在OWASP Top10第5位的漏洞,它迫使已被认证的用户在Web系统上执行其所不欲的 *** 作。这种攻击依赖于以下:
1) Web浏览器对会话相关信息的处理方式(如cookie或>
查找Web服务器漏洞
在Web服务器等非定制产品中查找漏洞时,使用一款自动化扫描工具是一个不错的起点。与Web应用程序这些定制产品不同,几乎所有的Web服务器都使用第三方软件,并且有无数用户已经以相同的方式安装和配置了这些软件。
在这种情况下,使用自动化扫描器发送大量专门设计的请求并监控表示已知漏洞的签名,就可以迅速、高效地确定最明显的漏洞。Nessus 是一款优良的免费漏洞扫描器,还有各种商业扫描器可供使用,如 Typhon 与 ISS。
除使用扫描工具外,渗透测试员还应始终对所攻击的软件进行深入研究。同时,浏览Security Focus、邮件列表Bugtrap和Full Disclosure等资源,在目标软件上查找所有最近发现的、尚未修复的漏洞信息。
还要注意,一些Web应用程序产品中内置了一个开源Web服务器,如Apache或Jetty。因为管理员把服务器看作他们所安装的应用程序,而不是他们负责的基础架构的一部分,所以这些捆绑服务器的安全更新也应用得相对较为缓慢。而且,在这种情况下,标准的服务标题也已被修改。因此,对所针对的软件进行手动测试与研究,可以非常有效地确定自动化扫描工具无法发现的漏洞。
以下是OMG我为大家收集整理的文章,希望对大家有所帮助。
SQL注入(SQLInjection)漏洞攻击是目前网上最流行最热门的黑客脚本攻击方法之一,那什么是SQL注入漏洞攻击呢它是指黑客利用一些Web应用程序(如:网站、论坛、留言本、文章发布系统等)中某些存在不安全代码或SQL语句不缜密的页面,精心构造SQL语句,把非法的SQL语句指令转译到系统实际SQL语句中并执行它,以获取用户名、口令等敏感信息,从而达到控制主机服务器的攻击方法。
1 SQL注入漏洞攻击原理
1 1 SQL注入漏洞攻击实现原理
SQL(Structured Query Language)是一种用来和数据库交互的语言文本。SQL注入的攻击原理就是攻击者通过Web应用程序利用SQL语句或字符串将非法的数据插入到服务器端数据库中,获取数据库的管理用户权限,然后将数据库管理用户权限提升至 *** 作系统管理用户权限,控制服务器 *** 作系统,获取重要信息及机密文件。
SQL注入漏洞攻击主要是通过借助于HDSI、NBSI和Domain等SQL注入漏洞扫描工具扫描出Web页面中存在的SQL注入漏洞,从而定位SQL注入点,通过执行非法的SQL语句或字符串达到入侵者想要的 *** 作。下面以一段身份验证的NET代码为例,说明一下SQL 注入攻击的实现方法。
SqlConnectionnwConn = new SqlConnection((string)ConfigurationSettingsAppSettings["DBconnStrings"]); string queryStr = "SELECT userid,userpwd, username,type FROM users where userid='" + TxtusernameText +"'";
DataSet userSet = new DataSet();
SqlDataAdapter userAdapter = newSqlDataAdapter(queryStr, nwConn);
userAdapterFill(userSet, "Users");
Session["UserID"] =TxtusernameTextToString();
Session["type"] =typeTextToString();
ResponseRedirect("/Myweb/admin/loginaspx");
从上面的代码中可以看出,程序在与数据库建立连接得到用户数据之后,直接将username的值通过session传给loginaspx,没有进行任何的过滤和处理措施, 直接用来构造SQL 语句, 其危险系数是非常高的, 攻击者只要根据SQL 语句的编写规则就可以绕过身份验证,从而达到入侵的目的。
1 2 SQL注入漏洞攻击分析
SQL注入可以说是一种漏洞,也可以说是一种攻击。当程序中的变量处理不当,没有对用户提交的数据类型进行校验,编写不安全的代码,构造非法的SQL语句或字符串,都可能产生这个漏洞。
例如Web系统有一个login页面,这个login页面控制着用户是否有权访问,要求用户输入一个用户名和口令,连接数据库的语句为:
“select from users where username = 'username' andpassword = 'password'”
攻击者输入用户名为aa or 1=1口令为1234 or 1=1之类的内容。我们可以看出实际上攻击者并不知道真正的用户名、口令,该内容提交给服务器之后,服务器执行攻击者构造出的SQL命令,但由于攻击者输入的内容非常特殊,所以最后得到的SQL命令变成:
“select from users where username = 'aa' or 1=1 andpassword = '1234' or 1=1”
服务器执行查询或存储过程,将用户输入的身份信息和数据库users表中真实的身份信息进行核对,由于SQL命令实际上已被修改,存在永远成立的1=1条件,因此已经不能真正验证用户身份,所以系统会错误地授权攻击者访问。
SQL 注入是通过目标服务器的80端口进行的,是正常的Web访问,防火墙不会对这种攻击发出警告或拦截。当Web服务器以普通用户的身份访问数据库时,利用SQL注入漏洞就可能进行创建、删除、修改数据库中所有数据的非法 *** 作。而当数据库以管理用户权限的身份进行登录时,就可能控制整个数据库服务器。
SQL注入的方法很多,在以手动方式进行攻击时需要构造各种各样的SQL语句,所以一般攻击者需要丰富的经验和耐心,才能绕过检测和处理,提交语句,从而获得想要的有用信息。这个过程需要花费很多的时间,如果以这种手动方式进行SQL注入漏洞攻击,许多存在SQL注入漏洞的ASP、JSP、PHP、JAVA等网站就会安全很多了,不是漏洞不存在了,而是手动入侵者需要编程基础,但现在攻击者可以利用一些现成的黑客工具来辅助SQL注入漏洞攻击,加快入侵的速度,使SQL注入变得轻而易举。
由于SQL注入漏洞攻击利用的是通用的SQL语法,使得这种攻击具有广泛性。理论上说,对于所有基于SQL语言的数据库管理系统都是有效的,包括MSSQLServer、Oracle、DB2、Sybase和MySQL等。当然,各种系统自身的SQL扩展功能会有所不同,因此最终的攻击代码可能不尽相同。
1 3 SQL注入漏洞攻击过程
(1)绕过身份验证
如一个login界面,需要输入用户名和口令,然后Post到另一个页面,进行身份验证,因此攻击者只需在用户名和口令的输入框中都输入aa or’1’=’1’的内容,那么攻击者就可以通过欺骗的验证方式而直接进入下一个页面,并拥有和正常登录用户一样的全部特权。原因是什么呢 我们比较一下正常用户登录和攻击者登录时的两种SQL语句:
1)正常用户(如用户名为admin,口令为1234567) :
SQL= " selectfrom users where username = ’admin’and password= ’1234567’ ";
2)攻击者(用户名和口令都为aa or’1’=’1’) :
SQL= " select from users where username='aa or’1’=’1’'and password = ' aa or’1’=’1’'";
可以看到由and连接的两个条件都被一个永远成立的1=1所代替,执行的结果为true,数据库会认为条件恒成立,会返回一个true,让攻击者以合法身份登录进入下一个页面。
(2)执行非法 *** 作
如一个查询页面select1asp id=1,编程人员原本设计意图是显示id为1的查询信息,而攻击者利用程序中没有对id内容进行检查的机制,插入自己的代码。
从select1asp中摘录一段关键代码:
SQL= " select from photo where photoid= 'id'";
可以看到,id没有进行任何的处理,直接构成SQL语句并执行,而攻击者在知道该系统数据库中表名及字段名的情况下,利用SQL语句特性(分号是将两句SQL 语句分开的符号),直接向数据库Tuser表中添加记录:
select1asp id= 1;Insertinto Tuser (username,password,type) values ('hack','1234567','管理员'),然后攻击者就可以直接用hack进行登录了。通过这样的方法,攻击者还可以对系统做任何的事情,包括添加、删除、修改系统资源的 *** 作。
(3)执行系统命令
如果Web主机使用MSSQL数据库管理系统,那么攻击者就可以用到xp_cmdshell这个扩展存储过程,xp_cmdshell是一个非常有用的扩展存储过程,用于执行系统命令,比如dir、net等,攻击者可以根据程序的不同,提交不同的语句:
execmasterdboxp_cmdshell " dir "; exec masterdboxp_cmdshell" net user hack 1234567 /add ";
execmasterdboxp_cmdshell " net localgroup administrators hack /add ";
这样就可以向Web主机系统中成功添加了一个管理员帐户。
2 SQL注入漏洞攻击的检测方式及方法
2 1检测方式
SQL注入漏洞攻击检测分为入侵前的检测和入侵后的检测。入侵前的检测,可以通过手工方式,也可以使用SQL注入漏洞扫描工具软件。检测的目的是为预防SQL注入漏洞攻击,而对于SQL注入漏洞攻击后的检测,主要是针对审计日志的查看,SQL注入漏洞攻击成功后,会在Web Service和数据库的审计日志中留下“痕迹”。
2 2检测方法
(1)动态SQL检查
动态的SQL语句是一个进行数据库查询的强大的工具,但把它和用户输入混合在一起就使SQL注入成为了可能。将动态的SQL语句替换成预编译的SQL或者存储过程对大多数应用程序是可行的。预编译的SQL或者存储过程可以将用户的输入作为参数而不是命令来执行,这样就限制了入侵者的行动。当然,它不适用于存储过程中利用用户输入来生成SQL命令的情况。在这种情况下,用户输入的SQL命令仍可能得到执行,数据库仍然存在SQL注入漏洞攻击的危险。
(2)有效性校验
如果一个输入框只可能包括数字,那么要通过验证确保用户输入的都是数字。如果可以接受字母,检查是不是存在不可接受的字符,那就需要设置字符串检查功能。确保应用程序要检查以下字符:分号、等号、破折号、括号以及SQL关键字。
(3)数据表检查
使用SQL注入漏洞攻击工具软件进行SQL注入漏洞攻击后,都会在数据库中生成一些临时表。通过查看数据库中最近新建的表的结构和内容,可以判断是否曾经发生过SQL注入漏洞攻击。
(4)审计日志检查
在Web服务器中如果启用了审计日志功能,则Web Service审计日志会记录访问者的IP地址、访问时间、访问文件等信息,SQL注入漏洞攻击往往会大量访问某一个页面文件(存在SQL注入点的动态网页),审计日志文件会急剧增加,通过查看审计日志文件的大小以及审计日志文件中的内容,可以判断是否发生过SQL注入漏洞攻击事件;另外还可以通过查看数据库审计日志,查询某个时间段是否有非法的插入、修改、删除 *** 作。
(5)其他
SQL注入漏洞攻击成功后,入侵者往往会添加特权用户(如:administrator、root、sa等)、开放非法的远程服务以及安装木马后门程序等,可以通过查看用户帐户列表、远程服务开启情况、系统最近日期产生的一些文件等信息来判断是否发生过入侵。
3 SQL注入漏洞防范措施
SQL注入漏洞攻击的防范方法有很多种,现阶段总结起来有以下方法:
(1)数据有效性校验。如果一个输入框只可能包括数字,那么要通过校验确保用户输入的都是数字。如果可以接受字母,那就要检查是不是存在不可接受的字符,最好的方法是增加字符复杂度自动验证功能。确保应用程序要检查以下字符:分号、等号、破折号、括号以及SQL关键字。另外限制表单数据输入和查询字符串输入的长度也是一个好方法。如果用户的登录名最多只有10个字符,那么不要认可表单中输入10个以上的字符,这将大大增加攻击者在SQL命令中插入有害代码的难度。
(2)封装数据信息。对客户端提交的数据进行封装,不要将数据直接存入cookie中,方法就是在编程的代码中,插入session、if、try、else,这样可以有效地防止攻击者获取cookie中的重要信息。
(3)去除代码中的敏感信息。将在代码中存在的用户名、口令信息等敏感字段删除,替换成输入框。
SQL=" select from users where username = ’admin’and password= ’1234567’ "
如:这样显然会暴露管理员的用户名、口令信息。可以将其修改成:
SQL= " select from users where username='" +TxtuserText + "' and userpwd='" + TextpwdText + "'"
这样就安全了很多,入侵者也是不会轻易的就获取到用户名、口令信息。
(4)替换或删除单引号。使用双引号替换掉所有用户输入的单引号,这个简单的预防措施将在很大程度上预防SQL注入漏洞攻击,单引号时常会无法约束插入数据的Value,可能给予输入者不必要的权限。用双引号替换掉单引号可以使大部分SQL注入漏洞攻击失败。 如:
“select from users where username='" + admin + "' and userpwd='" + 1234567+ "'”
显然会得到与
“select from users where username='admin' and password= '1234567'”
相同的结果。
(5)指定错误返回页面。攻击者有时从客户端尝试提交有害代码和攻击字符串,根据Web Service给出的错误提示信息来收集程序及服务器的信息,从而获取想得到的资料。应在Web Service中指定一个不包含任何信息的错误提示页面。
(6)限制SQL字符串连接的配置文件。使用SQL变量,因为变量不是可以执行的脚本,即在Web页面中将连接数据库的SQL字符串替换成指定的Value,然后将Webconfig文件进行加密,拒绝访问。
(7)设置Web目录的访问权限。将虚拟站点的文件目录禁止游客用户(如:Guest用户等)访问,将User用户权限修改成只读权限,切勿将管理权限的用户添加到访问列表。
(8)最小服务原则。Web服务器应以最小权限进行配置,只提供Web服务,这样可以有效地阻止系统的危险命令,如ftp、cmd、vbscript等。
(9)鉴别信息加密存储。将保存在数据库users表中的用户名、口令信息以密文形式保存,也可以对users表进行加密处理,这样可以大大增加对鉴别信息访问的安全级别。
(10)用户权限分离。应尽可能的禁止或删除数据库中sa权限用户的访问,对不同的数据库划分不同的用户权限,这样不同的用户只能对授权给自己的数据库执行查询、插入、更新、删除 *** 作,就可以防止不同用户对非授权的数据库进行访问。
4 结束语
SQL注入漏洞攻击在网上非常普遍,许多ASP、PHP论坛和文章管理系统、下载系统以及新闻系统都存在这个漏洞。造成SQL注入漏洞攻击的主要原因是开发人员在系统开发的过程中编程不规范,没有形成良好的编程习惯,问题的解决只有依赖于规范编程。此外,也可以使用现有的SQL注入漏洞扫描器对整个网站中的关键代码进行扫描,查找网站页面中存在的SQL注入点。对于有问题的页面,可以及时删除或更新。本文通过对SQL注入漏洞攻击的方法、原理以及攻击实施过程进行了阐述和总结,并给出了一些常见的SQL注入漏洞攻击防范的方法。
漏洞描述:程序代码在处理包含文件时没有严格控制。可以先把上传的静态文件,或网站日志文件作为代码执行,或包含远程服务器上的恶意文件,获取服务器权限。
解决方法:
(1)严格检查变量是否已经初始化,严格检查include类的文件包含函数中的参数是否外界可控;
(2)对所有输入可能包含的文件地址,包括服务器本地文件及远程文件严格检查,参数中不允许出现/之类的目录跳转符;
(3)在客户端和服务段同时做数据的验证与过滤。
以上就是关于如何安全检测Java Web应用网站漏洞全部的内容,包括:如何安全检测Java Web应用网站漏洞、如何验证csrf 漏洞、如何检测网站服务器的漏洞等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)