CS和BS架构有什么区别

CS和BS架构有什么区别,第1张

C/S又称Client/Server或客户/服务器模式。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机,并采用大型数据库系统,如Oracle、Sybase、Informix或SQLServer。客户端需要安装专用的客户端软件。C/S的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力,很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。对应的优点就是客户端响应速度快。缺点主要有以下几个:只适用于局域网。而随着互联网的飞速发展,移动办公和分布式办公越来越普及,这需要我们的系统具有扩展性。这种方式远程访问需要专门的技术,同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。客户端需要安装专用的客户端软件。首先涉及到安装的工作量,其次任何一台电脑出问题,如病毒、硬件损坏,都需要进行安装或维护。特别是有很多分部或专卖店的情况,不是工作量的问题,而是路程的问题。还有,系统软件升级时,每一台客户机需要重新安装,其维护和升级成本非常高。对客户端的 *** 作系统一般也会有限制。可能适应于Win98,但不能用于win2000或WindowsXP。或者不适用于微软新的 *** 作系统等等,更不用说Linux、Unix等。Client/Server是建立在局域网的基础上的。Browser/Server是建立在广域网的基础上的。

1.硬件环境不同:C/S一般建立在专用的网络上,小范围里的网络环境,局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。B/S建立在广域网之上的,不必是专门的网络硬件环境。例如电话上网,,租用设备,信息管理,有比C/S更强的适应范围,一般只要有 *** 作系统和浏览器就行。

2.对安全要求不同:C/S一般面向相对固定的用户群,对信息安全的控制能力很强,一般高度机密的信息系统采用C/S结构适宜,可以通过B/S发布部分可公开信息。B/S建立在广域网之上,对安全的控制能力相对弱,面向是不可知的用户群。

3.对程序架构不同:C/S程序可以更加注重流程,,可以对权限多层次校验,,对系统运行速度可以较少考虑。B/S对安全以及访问速度的多重的考虑,,建立在需要更加优化的基础之上,比C/S有更高的要求。B/S结构的程序架构是发展的趋势,从MS的Net系列的BizTalk2000Exchange2000等,全面支持网络的构件搭建的系统。SUN和IBM推的JavaBean构件技术等,使B/S更加成熟。

4.软件重用不同:C/S程序可以不可避免的整体性考虑,构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。B/S对的多重结构,要求构件相对独立的功能,能够相对较好的重用。

5.系统维护不同:系统维护在是软件生存周期中,开销大。重要C/S程序由于整体性,,必须整体考察,处理出现的问题以及系统升级。升级难,可能是再做一个全新的系统。B/S程序由构件组成,方便构件个别的更换,实现系统的无缝升级,系统维护开销减到最小,用户从网上自己下载安装就可以实现升级。

6.处理问题不同:C/S程序可以处理用户面固定,并且在相同区域,,安全要求高需求,与 *** 作系统相关,应该都是相同的系统。B/S建立在广域网上,面向不同的用户群,分散地域,这是C/S无法作到的,与 *** 作系统平台关系最小。

7.用户接口不同:C/S多是建立的Window平台上,表现方法有限。对程序员普遍要求较高。B/S建立在浏览器上,,有更加丰富和生动的表现方式与用户交流,并且大部分难度减低,减低开发成本。

8.信息流不同:C/S程序一般是典型的中央集权的机械式处理,交互性相对低。B/S信息流向可变化,B-B、B-C、B-G等信息流向的

BS的优点:通用性强,用浏览器即可,在任何能上网的电脑上输入网址即可使用。

BS的缺点:受浏览器的限制,一些功能或效果无法发挥。比如一些显示效果等。另外BS的后台和服务器的通讯也必须遵守>

cs是客户端/服务器

bs是浏览器/服务器

cs的一般适合于软件开发,对客户端的计算机配置要求比较高

客户端也需要安装软件,典型事例:qq

bs的一般适合于网站开发,客户端只要安装浏览器就可以完成 *** 作

客户端基本上不需要加载什么,但是对于服务器端的配置要求比较高

典型事例:网站,erp系统。

C/S 与 B/S 区别:

Client/Server是建立在局域网的基础上的Browser/Server是建立在广域网的基础上的。

1.硬件环境不同

C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。

B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例如电话上网, 租用设备 信息管理 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有 *** 作系统和浏览器就行。

2.对安全要求不同

C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜 可以通过B/S发布部分可公开信息。

B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群。

3.对程序架构不同

C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑。

B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统 SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟。

扩展资料:

C/S结构,即Client/Server(客户机/服务器)结构,是大家熟知的软件系统体系结构,通过将任务合理分配到Client端和Server端,降低了系统的通讯开销,可以充分利用两端硬件环境的优势。早期的软件系统多以此作为首选设计标准。

B/S结构,即Browser/Server(浏览器/服务器)结构,是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下,用户界面完全通过>

B/S结构,主要是利用了不断成熟的>

参考资料:

博客园-CS与BS

1、C/S 程序可以不可避免的整体性考虑,构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。

2、C/S 一般建立在专用的网络上,小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。

3、B/S 建立在广域网之上的,不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网,租用设备,信息自己管理。有比C/S更强的适应范围, 一般只要有 *** 作系统和浏览器就行 。

4、C/S 程序可以更加注重流程,可以对权限多层次校验,对系统运行速度可以较少考虑。

5、B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑,建立在需要更加优化的基础之上,比C/S有更高的要。

1C/S用户固定,并且处于相同区域,要求拥有相同的 *** 作系统。B/S要有 *** 作系统和浏览器就行。与 *** 作系统平台无关。

2C/S客户端的计算机电脑配置要求较高。B/S客户端的计算机电脑配置要求较低。

3C/S每一个客户端都必须安装和配置软件,客户端不必安装,使用浏览器访问,易推广。B/S最大的优点就是可以在任何地方进行 *** 作而不用安装任何专门的软件。

4C/S每一个客户端都要升级程序。可以采用自动升级。BS客户端不必安装及维护。

5C/S一般面向相对固定的用户群,程序更加注重流程,它可以对权限进行多层次校验,提供了更安全的存取模式,对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S结构适宜。

扩展资料:

CS即Client/Server(客户机/服务器)结构,C/S结构在技术上很成熟,它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。但是该结构的程序是针对性开发,变更不够灵活,维护和管理的难度较大。通常只局限于小型局域网,不利于扩展。并且,由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序,分布功能弱且兼容性差,不能实现快速部署安装和配置,因此缺少通用性,具有较大的局限性。要求具有一定专业水准的技术人员去完成。

参考资料:

CS架构 百度百科 BS架构

以上就是关于CS和BS架构有什么区别全部的内容,包括:CS和BS架构有什么区别、BS架构的软件跟CS架构的软件相比有什么好外或坏处、高手帮解决个问题CS 程序和bs程序的区别等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/9817653.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-02
下一篇 2023-05-02

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存