安装linux 对电脑的配置有什么要求，完全安装要多少空间

312 准备服务器硬件

①CPU

Linux 在Intel 80386， 80486， Pentium， Pentium Pro， Pentium II， Pentium

III ，Celeron ，AMD K6-2 (3DNow)，AMD K6-3这几款cpu下能很好的工作，而非Inte

l 的 CPU ，主要包括：Cyrix 6x86，AMD K6，AMD K5，AMD，Cyrix MediaGX chip，WA

RNING出现问题的机会似乎比较多。需要补充的是6x86MX据说在Linux下的表现远好于原

来的6x86。不过，话说回来，你真的穷到要用6x86MX做服务器的程度吗？

一台装配PII以上CPU的Linux在服务量不是非常大时就能很好的工作，如果配备双CPU

那就可以和一台中档的名牌服务器相媲美。Linux对双CPU的支持还算不错，但如果你是

购买的发行版本，那么你在安装后经常需要重新编译内核才能充分发挥双CPU的威力。详

情可以参考第四章。

②主版

Linux支持市面上出售的大多数主板，在选购主板应该考虑是不是支持你的CPU，如果

采用双CPU还考虑买一块兼容的主板。笔者认为在主版的选购时要注意名牌效应，条件允

许一定要买名牌的。

③内存

Linux对内存的品牌没有特殊的限制，只是要求内存最小是 16MB，当然这个数字就我

感觉跟说用32MB内存跑Windows NT差不多。大体上，作为一台服务器，你可以从64MB内

存开始，至于多到多少，反正上限是2GB，现在条子这么便宜，你自己看看你的机器上有

多少个槽就行了。Linux对内存的质量要求比较一般。

④Linux支持的硬盘控制器/硬盘

Linux 支持标准的IDE、EIDE、MFM/RTL控制器。

IDE设备在工作是要占用CPU的处理时间，如果同时有几百个访问，这样占用CPU处理的

时间就急剧增加，系统的负担急剧上升，如果选用SCSI接口卡设备的话就可提高系统的

效率。Linux 并不支持并口的 SCSI 卡，在Linux下兼容的SCSI 列表么……反正我不想

介绍了，你自己去看兼容性列表，目前的Linux内核对BusLogic，AHA之类的大牌SCSI卡

支持还不错，但是肯定不如windows NT那么多。实在不行你可以跟零售商说：“不支持

Linux我可不要啊。”如果你真的预算紧张，那么也可以使用IDE硬盘，不过目前的Linu

x内核似乎对UDMA66不能正确支持，你可能仍然使用标准的DMA-33硬盘。

Linux 也支持磁盘阵列。

⑤网卡

Linux 以其强大的网络功能而著称，选择一块合适的网卡是十分必要的。在选择网卡

是要注意网的性能和兼容性。对于用Linux作为服务器的用户选择一块100M的以太网卡可

在很大程度上提高服务效率。下面就是一些在Linux下能很好工作的网卡：

3Com Etherlink III (3c509 EISA)

3Com 3c59x, 3c900, 3c905 (Not the 3c905B and C, see below) 3c579

Digital DE425, DE434, DE435, DE450, DE500 (uses DE4x5)

Digital 2104x,2114x ``Tulip'' chip cards, SMC DEC21041 , SMC PCI EtherPowe

r (uses Tulip driver)

Intel EEPro100 (PCI),EtherExpress i82557/i82558 PCI Pro/10+。

3Com 3c503, 3c503/16, 3c505, 3Com Etherlink 16 (3c507)

Allied Telesis AT1500 (uses Lance driver), AMD Lance/PCnet, HP J2405A, NE2

100, NE2500

AMD PCnet32 and AMD PCnetPCI

Apricot Xen-II, 680x0 VME (82596 chipset)

Ansel Communications AC3200 EISA

AT&T GIS WaveLAN ISA

Alteon AceNIC Gigabit Ethernet Driver

Allied Telesis AT1700

Aironet Arlan 655

Cabletron E21xx

Crystal LAN CS8900/CS8920

Comtrol Hostess SV11

Compaq Netelligent 10/100 TX PCI UTP, 10 T PCI UTP, Compaq Integrated

NetFlex 3/P, Compaq Netelligent Dual 10/100 TX PCI UTP, Compaq Netelligent I

ntegrated 10/100 TX UTP, Compaq Netelligent 10/100 TX Embedded UTP, Compaq N

etelligent 10 T/2 PCI UTP/Coax, Compaq Netelligent 10/100 TX UTP, Compaq Net

Flex 3/P

100VG-AnyLan Network Adapters, HP J2585B, J2585A, J2970, J2973, J2573,Comp

ex ReadyLink ENET100-VG4 & FreedomLine 100/VG

D-Link DE600, DE620 pocket adapters

D-Link DFE-930-TX PCI 10/100, VIA Rhine PCI Fast Ethernet cards with eithe

r the VIA VT86c100A Rhine-II PC or 3043 Rhine-I

Digital DEPCA & EtherWORKS, DE100, DE101, DE200 Turbo, DE201 Turbo, DE202

Turbo, DE210, DE422

Digi Intl RightSwitch SE-X EISA and PCI

EtherWORKS 3 (DE203, DE204, and DE205)

Fujitsu FMV-181/182/183/184

HP PC-LAN Plus

HP PC-LAN (27245B and 27xxx series)

HP AnyLAN, 10/100VG, PCLAN (J2577, J2573, 27248B, )

Intel EtherExpress 16

Intel EtherExpress i82595 Pro10/10+ (ISA only)

MiCom-Interlan NI5010 ethercard

Mylex LNE390 EISA cards (LNE390A, LNE390B)

NE1000/2000 and compatible ISA cards

NE2000 (PCI), RealTEk RTL-8029, Winbond 89C940, Compex RL2000, KTI ET32P2,

NetVin NV5000SC, Via 82C926, SureCom NE3

NI5210 card (i82586 Ethernet chip), NI6510, ni6510 EtherBlaster

Novell NE3210 EISA Network Adapter

Yellowfin (and Compatibles)

G-NIC

Racal-Interlan ES3210 EISA Network Adapter

RedCreek Communications PCI

RealTek cards using RTL8129 or RTL8139 Fast Ethernet chipsets

Sangoma S502/S508 multi-protocol FR, Sangoma S502A, ES502A, S502E, S503, S

507, S508, S509

SMC Ultra / EtherEZ (ISA, 8k 83c790), SMC 9000 series, SMC 9000 series, SM

C Ultra32 EISA (32K) SMC EtherPower II 9432 PCI (83c170/175 EPIC series),

Tangent ATB-II, Novel NL-10000, Daystar Digital LT-200, Dayna DL2000, Dayn

aTalk PC (HL), COPS LT-95, Farallon PhoneNET PC II & III

Western Digital WD8003, WD8013

Any IBM Token Ring card that does not use DMA

SysKonnect Token Ring ISA/PCI Adapter TR4/16(+) ISA or PCI, TR4/16 PCI, an

d older SK NET TR4/16 ISA cards

IBM PCI tokenring cards based on the Pit/Pit-Phy/Olympic chipset

IBM Tropic chip-set cards

Linux支持的网卡品牌很多，详细的情况可以参考Linux的硬件兼容性列表（/usr/doc

/HOWTO/HARDWARE-HOWTO）。

⑥显示卡

就我看来，服务器的图形界面完全是不必要的，Solaris的那个openlook确实很漂亮，

但是有谁用呢，还不如干脆用M$呢。对于Linux更是如此，你只要弄一块凑合着能上102

4768的4MB显卡就行了，当然前提是Linux的XFree86兼容。我推荐的是Trident 9750和

S3 virge，兼容性绝对没问题。如果你觉得这种东西实在太古老了，呵呵。

一般有5G以上的硬盘容量就够了。如果学习linux只是想了解了解娱乐娱乐的话，建议装Ubuntu如果要深入学习linux，用Redgat介绍你一个很棒的linux视频学习论坛： >

不同的发行版本具体要求不同。而且，还牵涉到是否安装图形化界面的问题。但是有几点要注意。

1，纯粹的命令模式对于内存的要求要比图形化的少。

2，现在的电脑配置已经能完全适应各种系统的安装了，其中也包括了linux。

3，如果你确实想要尝试linux，那建议内存在512M到1G之间。多了更好。

4，虚拟机本身也是一个软件，它运行时也是要有内存需求的。而且，大多数人的习惯，往往不会仅仅只是使用某一个软件。比如说，一边用虚拟机安装使用linux，一边在真实的物理主机上上网，逛淘宝。而且有些东西往往是开机就运行的。例如，用户安装的杀毒软件。这些东西定要占用系统内存。所以，你的电脑如果内存实在太低的话，那就有点痛苦了。

我就以我的经验来说吧,我学习linux(老师上 *** 作系统时候要求上机实习这个),我回家在自己的电脑上装了个linux,不过我没有给他一个专门的分区而是用vmware装的(这个软件上在softhackbasecom上有破解版的免费下载)在装vmware后选择装linux(我的vmware和最终装成的linux 有关文件都放E:\下了) ,然后要求给划分所需要的空间:(到正题了呵呵)据我所实验结果呢,如果你不装xwindows(linux 的画图 *** 作用户接口)你给他分配5G足够,如果装呢就最少分配个9G到十G(有点大是吧,别急,但一定要分配这么多,不然会安装失败,我装的是red hat 90)这里所说的只是分配,不见得他一定会占用你这么大空间,要做到这一点,关键一步就是:格式化(在vmware中进行格式化不会把你磁盘中已经数据给冲掉,只是linux的文件格式一般是ext3,它会在剩余空间中划分出所需要的空间来,然后转后ext3/2格式)后要选择不立即给它分配空间,这样的话,整个系统占用的空间会很小,他只占用实际所用到的空间,到以后你再下载什么的,他的空间会自动扩展,但最高不会超你之前给他划定的 就我来说,我什么组件都装上去了,包括xwindows ,还安装了一些别的东西,最终的所有文件才38G,我分配给它的是9G,运行很正常

你是学习linux 建议你选不要把它单独在一个分区(就是可以在开机时候选择不同的系统启动),新手总会碰到这样或者那样的问题,而且有可能破坏你的windows的启动,而且用起来麻烦(你得老重启系统啊,对吧!!!!)用vmware不会有这样的问题,你可以同时启动两个系统或者更多啦,当然要看你机子怎么样,一般而言我的机子在windows上再远行linux一点问题都没有,如果再在上面运行windows 2000的话就非常卡最后祝你顺利安装成功,好好学习linux

分区的大小，主要看系统磁盘空间情况具体应用。如果只是日常使用，建议10-20G即可满足大部分需求。

/boot分区，它包含了 *** 作系统的内核和在启动系统过程中所要用到的文件，建这个分区是有必要的，因为目前大多数的PC机要受到BIOS的限制, 况且如果有了一个单独的/boot启动分区，即使主要的根分区出现了问题，计算机依然能够启动。这个分区的大小约在60MB—120MB之间。

扩展资料：

假设上面的硬盘设备文件名为/dev/hda时， 那么这四个分区在Linux系统中的设备文件名如下所示，重点在于文件名后面会再接一个数字，这个数字与该分区所在位置有关：

1)、P1:/dev/hda1

2)、P2:/dev/hda2

3)、P3:/dev/hda3

4)、P4:/dev/hda4

我将比较四种主要的Linux版本—— Debian，Mandrake，Red Hat，和SuSE—并讨论如何制订选择适合特定商业环境Linux版本的标准。

Debian

Debian Project诞生于1993年8月13 日，它的目标是提供一个稳定容错 的Linux版本。支持Debian的不是某 家公司，而是许多在其改进过程中 投入了大量时间的开发人员，这种 改进吸取了早期Linux的经验。 Debian以其稳定性著称，虽然它的 早期版本Slink有一些问题，但是它 的现有版本Potato已经相当稳定 了。这个版本更多的使用了 pluggable authentication modules (PAM)，综合了一些更易于处理的需要认证的软件（如winbind for Samba）。

Debian的安装完全是基于文本的，对于其本身来说这不是一件坏事。但对于初级用户来说却并非这 样。因为它仅仅使用fdisk 作为分区工具而没有自动分区功能，所以它的磁盘分区过程令人十分讨厌。

磁盘设置完毕后，软件工具包的选择通过一个名为dselect的工具实现，但它不向用户提供安装基本工 具组（如开发工具）的简易设置步骤。

最后需要使用anXious工具配置X Windows，这个过程与其他版本的X Windows配置过程类似。完成 这些配置后，Debian就可以使用了。

Debian主要通过基于Web的论坛和邮件列表来提供技术支持。作为服务器平台，Debian提供一个稳定 的环境。为了保证它的稳定性，开发者不会在其中随意添加新技术，而是通过多次测试之后才选定合 适的技术加入。有一点要注意的是：它的当前版本采用的是22内核而不是24内核。大部分系统管理 员注重服务器环境的稳定性，Debian正好能提供这一点。但是，因为24版本内核拥有许多22版本内 核所没有的新特性，所以我认为采用22版本内核是Debian的一个缺陷，另外不够友好的磁盘分区设 置也是它的一个缺陷。

最后，我给Debian打7分（分数从1到10）。

Mandrake

MandrakeSoft，Linux Mandrake的发行商，在1998年由一个推崇Linux的小组创立，它的目标是尽量 让工作变得更简单。最终，Mandrake给人们提供了一个优秀的图形安装界面，它的最新版本还包含了 许多Linux软件包。

作为Red Hat Linux的一个分支，Mandrake将自己定位在桌面市场的最佳Linux版本上。但该公司还是支持服务器上的安装，而且成绩并不坏。

Mandrake的安装非常简单明了，为初级用户设置了简单的安装选项。它完全使用GUI界面，还为磁盘 分区制作了一个适合各类用户的简单GUI界面。软件包的选择非常标准，另外还有对软件组和单个工 具包的选项。安装完毕后，用户只需重启系统并登录进入即可。

Mandrake主要通过邮件列表和Mandrak 自己的Web论坛提供技术支持。Mandrak对桌面用户来说是一 个非常不错的选择，它还可作为一款优秀的服务器系统，尤其适合Linux新手使用。它使用最新版本的 内核，拥有许多用户需要在Linux服务器环境中使用的软件——数据库和Web服务器。

Mandrak没有重大的软件缺陷，只是它更加关注桌面市场，较少关注服务器市场。因为本文是一篇讨 论服务器系统版本的文章，所以这也算是一个缺陷吧。

我也给这个版本打7分。

Red Hat Linux

可能这是最著名的Linux版本 了，Red Hat Linux已经创造了自己 的品牌，越来越多的人听说过 它。Red Hat在1994年创业，当时 聘用了全世界500多名员工，他们都 致力于开放的源代码体系。

Red Hat Linux是公共环境中表现上 佳的服务器。它拥有自己的公司， 能向用户提供一套完整的服务，这 使得它特别适合在公共网络中使 用。这个版本的Linux也使用最新的 内核，还拥有大多数人都需要使用的主体软件包。 Red Hat Linux的安装过程也十分简单明了。它的 图形安装过程提供简易设置服务器的全部信息。磁盘分区过程可以自动完成，还可以选择GUI工具完 成，即使对于Linux新手来说这些都非常简单。选择软件包的过程也与其他版本类似；用户可以选择软 件包种类或特殊的软件包。系统运行起来后，用户可以从Web站点和Red Hat那里得到充分的技术支持。

我发现Red Hat是一个符合大众需求的最优版本。在服务器和桌面系统中它都工作得很好。Red Hat的 唯一缺陷是带有一些不标准的内核补丁，这使得它难于按用户的需求进行定制。

Red Hat通过论坛和邮件列表提供广泛的技术支持，它还有自己公司的电话技术支持，后者对要求更 高技术支持水平的集团客户更有吸引力。

我给它打9分。

SuSE

总部设在德国的SuSE AG在商界已经奋斗了8年多，它一直致力于创建一个连接数据库的最佳Linux版本。为了实现这一目的，SuSE与Oracle和IBM合作，以使他们的产品能稳定地工作。SuSE还开发了 SuSE Linux eMail Server III，一个非常稳定的电子邮件群组应用。

基于2410内核的SuSE 73，在原有版本的基础上提高了易用性。安装过程通过GUI完成，磁盘分区 过程也非常简单，但它没有为用户提供更多的控制和选择。

在SuSE *** 作系统下，可以非常方便地访问Windows磁盘，这使得两种平台之间的切换，以及使用双系统启动变得更容易。SuSE的硬件检测非常优秀，该版本在服务器和工作站上都用得很好。

SuSE拥有界面友好的安装过程，还有图形管理工具，可方便地访问Windows磁盘，对于终端用户和管理员来说使用它同样方便，这使它成为了一个强大的服务器平台。

SuSE也通过基于Web的论坛提供技术支持，另外我还发现它有电话技术支持。

我也给它打9分。

结束语

Linux服务器现在正风靡各个公司，因为它价格低廉，能支持多种服务，所以这种情况可能会持续下去。在我的环境中，我使用了Red Hat服务器，我看重的是它优秀的技术支持和广泛的应用。但是， 那些对系统稳定性要求很高的用户应该考虑一下Debian；不熟悉Linux的用户应该选择Mandrake；需要使用数据库高级服务和电子邮件网络应用的用户应当选择SuSE。

选择使用的服务器版本，构建相应环境是工作中的重要一步。我希望本文可以帮助用户理清自己的要 求，做好最佳选择。 我们做实验用的是20G硬盘，64M内存，奔3的处理器。都可以装Linux的系统 你的配置不会比这还低吧。

以上就是关于安装linux 对电脑的配置有什么要求，完全安装要多少空间全部的内容，包括:安装linux 对电脑的配置有什么要求，完全安装要多少空间、安装linux *** 作系统需要多大磁盘空间、linux 需要多少内存等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！