英国两年制留学优势劣势分析

英国两年制留学优势劣势分析

英国大学具有学制短、文凭全球认可、教学水平高等优势，每年吸引大量学生来此就读。接下来云学教育科技集团边肖给大家简单介绍一下英国两年制本科留学的利弊。

优势

1.减轻学生尤其是留学生的学费压力。

约翰逊说，申请“文凭快速通道”将使每年的学费增加20%，但总学费账单将比一般的三年学制减少5500英镑。学生第三年不再需要特别的“管理费贷款”，可以更早的进入社会工作。第一年平均工资可以达到19000英镑。

2.减轻贷款压力

根据英国2020的一份调查报告，这种更短的本科课程可以有效减少学生贷款。与三年制本科相比，两年制本科可以为每个学生节省高达2万英镑的助学贷款，从而减轻学生的压力。

3.缓解住房短缺。

两年本科节省了大部分学生的房费。因此，两年制本科也能有效缓解部分城市因学生人数多而导致的住房紧张问题。

4.帮助学生存钱，早日步入社会。

这项措施可以帮助大学生节省2.5万英镑的学费，学生毕业后可以更快找到工作。根据两年制本科学历的社会竞争力，官方数据证明两年制本科学历在劳动力市场上的竞争力是相当可观的。

5.其他优势

斯特福大学讲师卡尔·麦科马克(Karl McCormack)表示，新的学制还有其他优势，比如教师对学生的关注、学习强度的增加以及更有效地利用学生的时间。

处于不利地位的

1.在实施初期，选择有限，无法满足学生的需求。

英国大学(Universities UK)表示，在目前的大学收费制度和学生贷款制度下，许多学生对两年制的需求很难得到满足。

2.推进速度缓慢。

与两年制本科相比，三年制本科可以最大限度地发挥大学的效益，所以很多大学联合起来，使得学年制改革的进程缓慢而艰难。学生很难在短时间内选择合适的两年制本科学校和专业。

3.文凭含金量下降，不容易被认可。

如果要实行两年制本科，其运作模式会更加商业化，文凭含金量会大大降低，这是留学生普遍关心的话题。

4.对英国高等教育的“快速”误解

大学与学院联盟(UCU)表示:为两年制本科课程设置加速课程，可能会造成英国高等教育的目的是盈利的误解。“在英国试图维持与欧盟和其他国家大学的关系之际，引入这样一种新模式，只会让英国的情况变得更糟。”

5.增加学业压力。

如果大学时间缩短到两年，就意味着每个人参加社团和课外活动的时间会减少，这会让他们错过大学生活中非常重要的一部分。