让我们来看看一些现象-
◆各学科教室的设计突出学科特色的使用功能和灵活开放的空白空室。但我们可以看到,教师对空室的认识和理解与空室是开放的还是有一定距离的,但在学习内容、方法、交流过程上还是有界限的。
分组教学、小组讨论、作品展示等。都是使用成熟的,但是很多地方还是有老师控制的痕迹,学生的想象力和创造力在学习过程中没有真正被挖掘出来。
◆学校提供全天候开放的移动互联网环境,以及每人一台iPad的学习终端系统。在教学资源开发上,60%的课程已经数字化,没有纸质教材。但对信息技术优势的认识和对学生学习需求的识别仍有待提高。
在餐厅、图书馆、自习教室,我看到很多同学在iPad里的数字化化学资料前做着大量的书面笔记。仔细问了几个同学,得知教材电子化和作业网络化确实解放了一些时间空,但是平台还没有打通所有的学习链条,真正满足学习需求。所以面对即将到来的考试,同学们还是觉得传统的学习方式更适合。
数字音乐制作教室
◆在数字音乐制作教室里(上图两张),我认识了一位年过五百、精神矍铄的音乐老师JasonSprankle。他每天都在500万人重建的跨学科音乐教室里。他对此如痴如醉,还把古董电唱机和旧乐器带回家在教室里展示,让学生感受音乐的历史和文化。
这位老师本人擅长吉他和钢琴,也是非常有名的合唱指导老师。说说他自己的成长经历吧。他的母亲是音乐家,父亲是军人。从小受母亲好音乐的影响,跟着父亲走遍天下。大学时,他主修法律,后来在德国的一所高中当音乐老师。平时很喜欢数码产品。自学学会了用软件写乐谱,用各种专业级的设备创作编辑音乐。当我们问他,作为一名音乐老师,你认为艺术对一个孩子的影响是什么?他脱口而出:创造力,内心的平静,合作。
这样的老师供不应求。对比音乐老师的丰富,我们发现学校在STEM领域提供的资源并不丰富。在询问了校长后,我们了解到,由于教师的实力,仍然没有更合适的老师。所以这种综合理科课程只能走出校门,借助学区的技术中心来学习。
这是一个很现实的问题。不代表一个学校的未来就等于未来的学校。真正的未来学校是关注人的发展,敏锐感知社会需求,通过丰富的课程和社会环境,让今天的学生适应未来的生活,从而创造未来的美好生活。这样的未来性需要硬件更新换代、软件资源、老师、家长、社会、学生自身的共同“迭代”。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)