央视网评隔离宠物狗被扑杀(未确定是否染疫就无害化处置)

央视网评隔离宠物狗被扑杀(未确定是否染疫就无害化处置)

最近发生在江西上饶市信州区的一件事，让人见识了一些基层干部的粗暴和冷血。

11月8日2时起，江西省上饶市信州区铁三社区金凤花园划定为中风险地区，实行封闭管理措施。

11月12日，金凤花园一位住户发帖说，自己在集中隔离期间，防疫人员撬门进入她家，留在家中的宠物狗被身穿防护服的人员用棍棒击打头部，后用塑料袋装着东西离开房间，宠物狗“不知生死”。

这位住户称，事件持续发酵后，有同住金凤花园的小区住户表示“自家宠物也有同等遭遇”。

11月13日23时许，信州区融媒体中心官微@信州发布 以通报形式回应网民反映的“家中宠物狗疑被扑杀”事件称，现场工作人员在未与主人进行充分沟通的情况下，在辖区民警的见证下，将其家中的宠物狗进行了“无害化处置”。目前街道办已将相关人员调离相应岗位，并责令向当事人诚恳道歉，已取得该网民谅解。同时，该群众对疫情期间防控措施表示理解。

这个连公章都没有的通报，发布的时间是23:37，选择这个时间通报，其用意不言而喻。

通报间接承认，防疫人员确实私自撬门（原话是：未与主人进行充分沟通）闯入人家，活活打死（原话是：无害化处置）了宠物狗。通报中特意提到，“在辖区民警的见证下”，这意思是说，有警察在场，私自闯入民宅就不犯法？

这里起码涉及两项罪名：非法侵入住宅罪和故意毁坏财物罪。

这么严重的违法行为，受到什么样的处理呢？调离岗位、诚恳道歉。违法成本这么低，让人如何不害怕？套用一句话，如果道歉有用，要警察干嘛？

该网民谅解并理解，背后又发生了哪些事？事主说，如果不删帖，就要失去工作，这是不是真的，大家自己判断。

这样一份通篇充斥着冰冷制式化解释的通报，既是对动物生命的漠视，也是对人的不尊重。难怪通报一出，几乎全网怒怼。

对很多人来说，宠物是家庭的一份子，就像家人一样。趁当事人被隔离在外，私闯民宅把人家的健康宠物狗活活打死。事后舆情起来了，既不反思，也不道歉，相反，大玩文字游戏，涉嫌恶意捂嘴并强行让人谅解和理解。这事横看竖看，都不应该发生在2021年的中国。

网友们恐惧愤怒，是因为想到了自己。疫情反复无常，说不准哪一天厄运就降临自己头上，到那时，是不是自己也不再是一个拥有正常权利的人了？因为家门可能会被撬开，宠物可能会被扑杀。

对这种胡乱施政甚至涉嫌违法犯罪的行为，如果不大加鞭挞，如果有样学样，终有一天会祸及己身。

如果今天可以随意扑杀一条无辜的宠物狗，那么明天就可以对一个疑似感染的人进行“无害化处置”。我们今天为扑杀一条宠物狗而鸣不平，其实也是为了我们明天不被粗暴对待而抗争。

疫情快两年了，但是一些地方对于集中隔离群众、规范化处置宠物等方面，至今依然没有标准。越落后的小城市，越推崇简单粗暴的一刀切。如果舆情爆发，就“诚恳道歉”，舆情消失后，依然故我。信州这种做法，不是第一次，也不会是最后一次。

正因如此，才越发显现出北京上海广州等城市人性化防疫的可贵。

前不久，北京市昌平区宏福苑小区等地出现疫情，对于集中医学观察人员家中宠物无人照料问题，该区将在征得业主同意后，进行上门收集、检测，然后转运至第三方专业机构进行寄养。

今年初，北京市大兴区天宫院街道融汇社区出现疫情。根据疾控部门建议，1月25日起，凡是家中饲养宠物的集中隔离观察人员，大兴区统一安排携带宠物到专门集中隔离点进行集中隔离观察。

1月21日，上海市黄浦区昭通路居民区被列为中风险地区，政府决定将所有居民转至酒店集中隔离。居民们隔离时，可以携带宠物一同前往。

今年6月，高风险的广州荔湾区白鹤洞街鹤园小区，门外临时搭建了两间板房，成为留守小区宠物们的栖身之处，宠物医院派专业人员入驻。小区居民可自愿选择宠物转移寄养、上门喂养等有偿服务。

以上这些做法，根本就不是钱的问题，不存在小城市资源不足人手不够的问题。只要不懒政，只要真正站在老百姓立场想问题，就一点不是个事。

信州某些领导想不到吗？可能也不至于。但是为什么能把事情做到如此人神共愤？说白了，还是权力习惯性的任性，或者说是对普通百姓的不尊重，是唯上不唯下的新体现。有网友反问得好，如果是领导家的狗呢，还会撬门扑杀吗？

无数事实一再证明，疫情的处置方式，就是当地施政水平、营商环境和文明水准的综合体现。一些地方借防疫之名，行乱来之实，打着“都是为你好”的大旗，让你有苦说不出。这样的庸官酷吏，把地方形象和政府公信力破坏得一塌糊涂。这样的地方政府，上级政府应予以问责，相关责任人员应予以追责，绝不能搞罚酒三杯那一套。

在兵荒马乱的疫情时期，我们每个人都可能会接到疾控中心的电话，成为确诊者或密接者。我们希望政府的抗疫措施更高效更科学，希望防疫手段更合理更人性化，当然更希望所有的防疫措施都是在法治的轨道上进行。唯有如此，每个担惊受怕的人，才有可能被温柔以待。