发表于1869年的长篇小说《笑面人》是雨果的代表作品之一，它虽是一部浪漫主义小说，却渗透着强烈的现实主义精神。
我将从小说的主题、小说的主要人物塑造及艺术特色等三个方面说说我对这部作品的理解。
维克多·雨果01小说的主题：揭露英国“光荣革命”后的黑暗社会，展示底层人民的困苦生活，批判腐朽的贵族政治《笑面人》的故事发生在十七世纪末和十八世纪初的英国，也就是从詹姆士二世到他的女儿安妮女王统治英国的时期。
主人公格温普兰的悲惨遭遇和奇异的经历，构成了小说的基本情节和主要内容。
小说以十七世纪末和十八世纪初的英国社会为背景，雨果的用意是十分清明显的。
他在小说的序言中写道：“应该研究‘贵族统治’这个现象”；并说“这部书的真正名称应该叫做《贵族政治》。
英国在十七世纪中叶爆发资产阶级革命后，很快就复辟了封建主义，恢复了封建贵族阶级的统治。
又经过一七八八年的所谓光荣革命，建立了资产阶级与新贵族联合统治的君主立宪政体。
”这种政治，就是雨果所说的“贵族政治”。
雨果从共和主义立场出发，对不彻底的英国资产阶级革命持以否定的态度；在他看来，君主立宪制的英国和革命前的英国并没有什么根本性的差别。
《笑面人》反映了雨果的这一思想。
小说揭露了不彻底的资产阶级革命后的英国社会的黑暗。
格温普兰成了宫廷阴谋的牺牲品，他的悲惨遭遇，完全是由于封建贵族阶级的罪恶所造成的。
于苏斯是“一个有思想的废物”。
他饱尝生活的苦楚，比较看透黑暗的社会现实，：是个有思想的人。
他年轻的时候曾经以哲学家的身份在一个贵族门下做过食客；他通晓民间医学和诗歌、历史的知识，然而并无出路，只好终生孤独、流浪，以卖艺为生。
于苏斯的遭遇正是现实社会的不合理与黑暗的反映。
女主人公蒂的悲惨一生，更是对黑暗社会的有力控诉。
她母亲是女乞丐，在寒冷之夜，冻死在雪堆里；而一岁的蒂也在雪堆里，吸吮着死去的母亲身上的奶。
格温普兰、于苏斯和蒂的遭遇，就是十七世纪末、十八世纪初的英国广大人民的悲惨命运的缩影。
《笑面人》同名电影剧照小说通过主人公格温普兰以及于苏斯的经历、目睹、口述，对革命后的黑暗的英国社会的揭露是极其广泛的。
于苏斯对格温普兰说过：“你是生活在这样一个国家里：锯掉一颗三年的小树，就得安安静静被人送上绞刑架……主教法庭要是判决你犯了异端邪教的罪，就该活活烧死。
”这种情形，格温普兰自己也见过许多。
在旷无人烟的海岸上，有阴气森森的绞刑架。
吊在架上的遗尸在飘荡，十岁的格温普兰见了心惊胆颤。
在繁华的伦敦的贫民区里，有令人生畏的铁棒官：他随意捉人，而不说明理由，假如被捕者反抗，那就得绞死；格温普兰被秘密逮捕就是在这种情形下进行的。
格温普兰还亲身目睹，活生生的人在暗无光亮的监狱里被折磨而死的惨状。
严峻的现实生活，使格温普兰在上议院的议会上不得不向统治者发出告诫：老百姓都在地牢里。
很多无罪的人被定了罪。
除了压在老百姓头上的警察、法律、宗教、秘密逮捕、监狱、酷刑等等以外，贫穷、饥饿、死亡疯狂地袭击着下层人民：煤矿工人拿煤块填满自己的肚子，哄骗饥饿；渔人在捕不着鱼的时候拿树皮草根充饥；小姑娘从八岁就开始卖淫；贫穷的妇女冻死在雪地里，怀里还抱着婴儿……这是一种怎样的惨景。
小说还从另一角度揭露英国革命后的社会的黑暗：贵族阶级穷奢极侈，过着极度荒淫的糜烂生活。
安妮女王仅仅为了修缮住所，就从人民身上榨取了一百万英镑；女王的丈夫原有巨额年俸，却又增加了十万英镑。
约瑟安娜公爵小姐的内室设置，更显得生活得极端无耻；这位被作者称为“夏娃”的公爵小姐，每年要从穷人身上吸去三千万法郎，才能把身体保养得这么好。
在小说中，作者指出了过寄生虫生活的贵族阶级存在的基础：“有钱人的幸福是建筑在穷人的痛苦上的。
”贵族统治阶级通过议会的决议，规定了名目繁多的赋税：诸如人头税，酒税，皮革税，马车税，肥皂税等等。
格温普兰在议会上指责贵族老爷们说：“你们知道什么人缴纳你们通过的税捐吗？在死亡边缘上挣扎的人……你们用加深穷人贫困的办法，增加有钱人的财富……拿劳动者的东西赏给游手好闲的人；拿衣不蔽体的人的东西赏给衣食无忧的人；拿穷人的东西赏给王子！”雨果在小说《笑面人》中企图向读者说明，造成英国革命后的社会黑暗的根本原因。
他借主人公格温普兰的口说：“你们(贵族老爷们)骑在别人头上，这不是你们的错儿，这是社会混乱的罪恶。
建筑物的结构不好，自然一切都是歪歪斜斜的。
”在雨果看来，革命后的英国社会之所以黑暗，是由于“建筑物的结构不好”，是由于社会仍然保存着革命前的国王和贵族阶级；换句话说，是由于带有封建残余的君主立宪政体所造成的。
他在小说中勾划了安妮女王、大卫爵士、约瑟安娜公爵小姐等贵族人物丑恶的形象，目的就在于说明：贵族是寄生虫，又是害人虫，无益于社会，却要社会供养；把他们喂饱了，人民反而受害，这样的阶级该退出历史舞台了。
他通过主人公格温普兰在议会上质问议员们说：“要国王有什么用？你们把王族这个寄生虫喂得饱饱的!你们把这条蚯蚓养成一条蟒。
你们把这条蛔虫变成一条龙。
”雨果批判英国资产阶级革命的不彻底，揭露革命后的贵族阶级继续为非作歹的罪行，在当时是极有进步意义的。
02 小说主要人物形象塑造：格温普兰、于苏斯和蒂格温普兰：笑面人，正义的化身，人民的代言人小说中的格温普兰、于苏斯和蒂都是正面人物的形象，其中灌注着作者雨果对苦难人民的真切同情，同时也表现了作者的浪漫主义的艺术魅力。
2岁时的格温普兰受政治上失败的父亲的株连，被卖给儿童贩子。
他被儿童贩子破坏面容成为畸形儿：脸上永远呈现出一付狂笑的面容。
《笑面人》同名电影剧照他跟随儿童贩子一起流浪四方，充当他们的小奴隶。
后来儿童贩子为了逃命，在一个严寒的晚上，把他遗弃在一个荒凉的海岸上。
幸亏，善良的民间艺人于苏斯收留了他，从此他开始了流浪和卖艺的生活。
虽出身贵族家庭，但他从小就生活在在社会底层，这也养成了他坚毅的性格和品性。
顽强是格温普兰性格的最大特点。
这种性格，使他能够抵抗各种灾难和经受苦难生活的折磨。
他不是暖室里栽培的花木，而是经受风吹雨淋、严寒冰雪摧打过的劲松，富有生命力。
他在冷酷无情的环境中生活着，他被抛弃在荒凉的海岸时，已养成了抵抗一切的能力，所以，黑夜的恐怖吓不倒他，寒冷、饥饿和风雪摧不垮他。
十岁的格温普兰踩着一条石缝，石头塌了，人滑倒了之后；他在深渊的边缘上，跟成年人一样，没有大声喊叫；定了定神，接着一声不响的又往上爬。
格温普兰从小就具有顽强的性格。
穷人的命运是相通的，所以，穷苦人间富有同情心。
格温普兰从小就具有这种品质。
他是一个被人抛弃的孩子，在冰天雪地里，赤着脚，身上只罩着一件水手穿过的破衣服，下锣垂在他的膝盖上。
他用跑步换得身上的一点点暖和；自己离死亡不远，然而他发现有人被风雪覆盖着，积成雪堆，他忘记自己的困境，立即前去抢救。
《笑面人》同名电影剧照他用小手扒开雪堆，面前是一个乞丐，还有一个女婴儿。
她们是母女一对，母亲死了，婴儿尚未断气。
他脱下自己身上的水手给他的上衣，包裹着女婴儿，并把她抱在怀里。
这个抱婴儿的孩子，差不多光着身子挣扎在冰天雪地里。
童年的格温普兰的这种同情心包含着舍己为人的高尚精神；他的行为又是英雄主义的表现。
雨果赋予主人公有一颗同情心，使主人公的形象突然显得崇高起来了。
童年的格温普兰与恶劣的荒野搏斗时，虽然显示出他的顽强，然而留给读者的感觉是：仿佛他是个小动物，出于生存的本能，他顽强地同恶劣的气候、环境搏斗。
但是他营救婴儿的蒂以后，他的形象突然开朗了：他不是一个受苦而麻木不仁的孩子，他具有无限丰富而崇高的精神世界。
雨果对主人公的形象塑造，不在于描写他做多少好事，而是注重揭示格温普兰的精神世界。
忠诚于蒂的纯洁的爱情，也是格温普兰的高尚的精神世界的组成部分。
格温普兰和蒂已长大成人了，他们之间产生热烈而真挚的爱情。
他们从小就是一对同命相依的人儿，比亲骨肉兄妹还要亲近，在此基础上产生爱情，是再自然不过了。
但是，在格温普兰方面，在爱情和幸福面前总是缩手缩脚，顾虑重重；他爱得越厉害，胆子也越小。
《笑面人》同名电影剧照格温普兰知道自己是个畸形人，“笑面人”，因此，他在爱情上有时责备自己，他认为让一个看不见他的女人爱他是一种欺骗行为。
蒂是他在黑暗中的星星，他爱的没命了，然而他犹豫起来。
他反复地对他所深爱的人—双目失明的蒂说：“你知道，我长得很丑。
”“你听到大家都在笑的时候，他们的笑是因为我长得可怕。
”这不是格温普兰的自卑感，这正是表现他对蒂的纯洁和无私的爱情。
雨果还通过主人公抗拒疯狂女性—约瑟安娜公爵小姐对他的引诱，又进一步表现了格温普兰在爱情上的专一和把他的高尚的精神境界又推向更高的境地。
雨果在格温普兰的形象上涂上了浓厚的浪漫主义的传奇色彩。
格温普兰的经历越奇异，他的命运越悲惨，然而越显示出他的精神世界的高洁。
后来，格温普兰因女王的阴谋重回王宫，雨果通过安排这个情节，一方面为了表现主题，揭露统治阶级内部的黑暗；另一方面，也为了把主人公的思想、精神境界推上最高峰。
成长于社会底层、饱尝人间疾苦的格温普兰，进王宫后并没有充当女王的阴谋工具。
他放弃爵位甘当社会平民，唾弃公爵小姐，爱他的亲人于苏斯和蒂。
格温普兰离开王宫之前，上议院的议会上发表慷慨激昂的演说，揭露统治集团的累累罪行。
议会上的格温普兰已不是畸形的“笑面人”，而是正义的化身，人民的代言人。
于苏斯：“一个有思想的废物”如果说格温普兰的形象富有浪漫主义的浓厚色彩，那么，于苏斯的形象则是比较现实的。
于苏斯是一个令人感到亲切、动人的形象。
他是一位经受生活磨难、有智慧有经验、十分善良的老人。
于苏斯是以“一个有思想的废物”的形象出现在小说钟的。
说他是“废物”，是作者的反语。
他通晓民间医学和历史、诗歌等方面的知识，作为民间艺人，他还有卓越的口技专长，能写民间喜闻乐见的演出剧本。
他不是一个无能的人，然而他所生活的那个社会，使他成为“废物”，只好到处流浪，以卖艺为生。
他的生活孤苦伶仃，在格温普兰和蒂未成为他的“家庭成员”之前，他唯一的伙伴是一条狼狗。
《笑面人》同名电影剧照他的不幸遭遇就是他所生活的那个社会的黑暗与不合理所造成的。
经受生活的磨难，饱尝人间的疾苦，使于苏斯看透现实生活的黑暗本质，形成他的一套人生哲学。
由于他看破现实社会，厌弃它，作者故意说他是“厌世者”，当然这也是反语。
于苏斯的经验之谈，对格温普兰的思想的成熟起了很大的作用。
为此，作者称他是格温普兰和蒂的“启蒙师”。
于苏斯的人生之谈，似乎有点不正经，实际是揭穿现实黑暗的真理；作者通过他的话语，对黑暗的社会进行冷嘲热讽。
可以认为于苏斯的人生哲学回避多于反抗，他作为一个自由职业者的民间艺人，不可能有更多的反抗精神。
从这一点来说，作者是从现实主义的角度来塑造于苏斯形象的。
于苏斯性格的最显著特点，就是为人十分善良。
他外表恶声恶气，心地却异常善良。
他是走江湖的卖艺人，但他不以赚钱为唯一目的。
他卖艺兼行医，以行医接济穷人。
《笑面人》同名电影剧照他的善良品质，尤其表现在：他宁愿自己挨饿，收养两个孤儿—格温普兰和蒂；他还培养他们长大成人。
格温普兰和蒂都称他“爸爸”。
他“差不多是格温普兰和蒂的父亲和母亲”，对他们什么也关照到。
格温普兰被秘密逮捕后，他去监狱前打听消息的动人情景；格温普兰被秘密逮捕后，他怕蒂知道了经受不住沉重的打击，就故意伪装演出，以瞒真实情况的情景；以及在蒂病危的时候，对蒂作苦口婆心的安慰的那种动人情景；都表现了他是一位善良的老人。
于苏斯的生动形象是劳动人民的智慧和善良品质的体现；他的痛苦遭遇反映了劳动人民的普遍命运；作者还通过他的言谈，对黑暗社会和统治者进行冷嘲热讽，这一切都是于苏斯这一形象所具有的思想意义。
蒂：命运悲惨，却心向“太阳”的动人的少女女主人公蒂是一个美丽动人的少女。
作者富有诗意地通过于苏斯对狗说话，赞美少女蒂：“你代表人，我代表畜生，咱们属于地上的世界；这个少女将要代表天上的世界。
”作者给蒂赋予了绚丽的浪漫主义色彩。
少女蒂长得很美，虽然双目失明。
她从小就没有见过太阳，但她的眼睛却充满了亮光。
她看得到明眼的人所看不到的东西，那便是“笑面人”格温普兰的内心的美。
格温普兰对她说自己长得丑，她的反应是：长得丑，这算得了什么？做坏事才叫做丑。
格温普兰只做好事，所以他最漂亮。
她一心爱着格温普兰，她把格温普兰视做她的“太阳”。
蒂是一个纯洁、天真的少女，然而她的命运却十分悲惨。
就蒂来说，母亲是个乞丐，在行乞中，死在风雪之中。
那时她不满一岁，在雪地里，在已死去的母亲身上吸吮着奶，也就此时瞎了她的眼睛。
残酷的冬夜风雪，杀死了母亲，弄瞎了孩子。
幸亏，“十岁的巨人”格温普兰救了她，又得到善良的老人于苏斯的收容，她才在人间活下来了。
但是，十六岁的美丽、纯洁的少女的生命，又被罪过的社会断送了。
她对格温普兰的爱情那么纯洁、专一。
然而格温普兰被秘密逮捕了，这对她来说，是失去了“光明”和“太阳”，一切都黑暗，她极度悲伤、得病而后离开了人间。
蒂的生活经历是对罪恶的社会最有力的控诉。
03 小说的艺术特色雨果作为法国浪漫主义文学的代表，他在理论上也有建树。
而他的创作正是他的浪漫主义理论的实践。
他的小说《笑面人》在不少方面体现了他的理论主张。
“美丑对照原则”的运用“美丑对照原则”是雨果的浪漫主义创作论的核心。
他在《<克伦威尔>序》中说：“且就是在美的旁边，畸形靠近着优美，粗俗藏在崇高的背后，恶与善并存，黑暗与光明相共。
”他主张表现美、优美、崇高、善、光明，必须以丑、畸形、粗俗、恶、黑暗来衬托，这就是所谓对照原则。
”在小说《笑面人》中贯彻了这个浪漫主义原则。
例如，格温普兰的外表丑陋与内心美相对照。
就品质、精神世界来说，格温普兰似乎是个完美的人，然而他的仪表却是畸形、古怪的，有一副让人一见就发笑的“笑面”。
《笑面人》同名电影剧照这种内美与外丑的强烈对照，产生了极好的艺术效果。
格温普兰的外丑是人为的，是统治阶级陷害他的结果，是黑暗社会在他身上打下的烙印，它引起读者对格温普兰的遭遇更加同情，而对他的敌人和他所处的那个社会更加憎恶。
又如，在爱情上蒂的纯洁专一和约瑟安娜的放荡不拘的对照。
在格温普兰的生活中似乎只接触过两个女子：一个是纯洁专一，一个是放荡不拘。
由于后者的存在，前者显得更为高尚；也由于前者的存在，后者显得更为可耻。
蒂和约瑟安娜这两个对照性的人物形象，反映了两个阶阶的道德对立：穷苦人民高尚纯洁，统治阶级堕落。
奇特与逼真结合《笑面人》的奇特风格主要表现在，写非凡的人物和离奇的情节。
格温普兰的经历构成小说的基本情节。
这个故事情节的发展是读者难于事先想象得到的：一个富豪的贵族后代沦为畸形儿、小奴隶？一个十岁的孩子就能在荒凉的原野上战胜了那么多的困难，还能营救别人？格温普兰明明是秘密被捕、送进恐怖的监狱，怎么一下子就急转为他来到皇宫、并成为受人敬畏的贵族了呢？一个傲气十足的公爵小姐怎么就那么疯狂地“爱上”、引诱丑八怪、畸形人格温普兰了呢？一个下贱的卖艺人怎么一下子就登上了上议院的议会，并在那里发表慷慨激昂的演说呢？一切给读者造成的惊讶归结一点：就是奇特。
雨果是一个受较多读者欢迎的作家，他的作品吸引着许多读者。
这不单纯是因为他的作品奇，而更主要的他是一个进步作家；他不是为奇而写奇，而是用离奇的情节来表现进步的主题。
《笑面人》同名电影剧照读了小说《笑面人》有这样的感觉：格温普兰的经历仿佛是从天堂掉进了地狱，而又从地狱里直升到了天堂，最后是彻底沉沦。
作者之所以写这样离奇的经历，是为了表现、强调主题—揭露贵族阶级的罪行。
格温普兰无论是掉入地狱，还是直升天堂，都是由于贵族阶级的罪恶阴谋所造成的。
就小说的整个故事情节来看是奇特的，然而就具体的细节描写来说，又是逼真的。
如儿童贩子在海上的遇难，格温普兰在荒野跟各种恶劣气候、环境的搏斗，格温普兰等人演出时强烈反晌的场面，监狱中的恐怖场面，郁茜安娜公爵小姐的密室以及她在密室中的丑态……所有具体场面和细节，都写得非常精彩，十分逼真。
奇特与逼真相结合，是《笑面人》的特色，也是雨果的全部小说的共有特色。
戏剧般的剪裁和结构小说概括了主人公格温普兰的一生历史，然而作者只剪取了其中几个重要断面，主要是十岁的格温普兰在荒野和二十五岁的格温普兰在伦敦。
在伦敦部分，也只写格温普兰在泰德客斯德客店、在监狱、在王宫、在上议院等。
以几个断面来反映格温普兰的一生，这种结构、剪裁与戏剧相似。
雨果不仅是著名的小说家，又是杰出的剧作家，他把戏剧上的剪裁方法也运用到小说里，这样做的好处是：故事紧凑，描写集中，突出场面，增强艺术形象的强烈感。
总而言之，《笑面人》虽作为雨果的最后一部长篇小说，没有取得诸如《巴黎圣母院》、《悲惨世界》等前作那样的轰动，但这部小说的创作却标志着作家向现实主义迈出了一大步，是他把现实主义融入自己的创作后的结晶。
回答完毕。
《笑面人》是法国作家维克多·雨果创作的长篇小说。
该作讲述在17世纪末18世纪初的英国。
一伙童贩将一个10岁男孩遗弃海岸，逃离时遇难，当忏悔他们的罪行，将男孩的身世、证件封在一个葫芦里，抛到海上。
此男孩便是誓死不与王权妥协的克朗查理爵士的儿子。
2岁时被英王詹姆士二世卖给童贩。
童贩用手术破坏了他的容貌，使他脸部永远呈现笑容，充当小丑，被叫做格温普兰。
格温普兰历尽艰辛。
从海边逃生。
被江湖艺人收留，并与收留的另一孤女组成3人流浪之家，四处卖艺，维持生计。
15年后，两孤儿成为情侣，到伦敦卖艺，轰动全城。
这时，在海上漂了15年的葫芦落入官方之手，格温普兰的身份得到证实。
安娜女王借机制造宫廷阴谋，宣布格温普兰为法定继承人。
格温普兰在上议院的演说遭到嘲笑。
愤怒之下，放弃爵位去寻找亲人。
此时恋人已病入膏肓，死于其怀抱。
格温普兰在万分悲痛之下投海自尽。
作者运用浪漫主义对比手法，生动地刻画了众多人物形象。
通过强烈的对比，加强了小说结局的悲剧气氛，揭露了整个贵族上流社会的糜烂、腐朽和没落。
写作《笑面人》时的雨果，已经是一个在政治上和文学上都有了丰富实践的老人。
他经历反复辟王朝的自由主义思潮的高涨，参加了作为这一思潮一部分的反对伪古典主义的文学运动，成为了这一运动的领袖。
通过格温普兰他们的悲惨遭遇反映了当时的两个对立的阶级的尖锐矛盾：占绝大多数的人民群众过着贫穷困苦的生活，一小撮上层贵族穷奢极侈，道德败坏。
雨果利用了丰富的历史文献生动地列举了当时英国不平等的社会面貌，揭露统治阶级的种种虚伪和丑恶。
在小说里，作者完全站在同情人民的立场上为贫苦大众作辩护，描绘底层人民的疾苦。
笑面人格温普兰在贵族院对一些王孙贵族的慷慨激昂的控诉，该是全书的高潮，该是对这样一个不平等社会的极为淋漓尽致的描绘：人民过着凄惨的日子，无罪的人被定了罪，八岁的小姑娘开始卖淫，煤矿工人拿煤块填肚子，渔人吃的是树皮草根，婴儿睡在地上挖出来的土洞里。
除了贫穷、失业、饥荒、疾病以外，我们看到压在百姓头上的还有警察、法律、宗教、秘密逮捕、监狱、酷刑，等等。
饱经沧桑的于苏斯就对格温普兰这样说过：“沉默是穷人唯一的朋友。
他们只可以说一个字：‘是’。
承认和同意是他们的全部权利。
对法官说‘是’。
对国王说‘是’。
老爷们如果高兴，就赏我们几棍，我就被他们打过，这是他们的特权，他们即使把我们的骨头打断，对他们的尊严也不会有什么损害。
”他又指出：“你是生活在这样一个国家里：锯掉一棵三年的小树，就得安安静静地被人送上绞刑架。
……主教法庭要是判决你犯了异端邪教的罪，就该活活烧死。
” 在另一方面，统治阶级享受种种特权，穷奢极侈，拚命压榨百姓的血汗来供他们挥霍。
女王丈夫的年俸一下子就要增加十万英镑。
苛捐杂税一样一样地增加。
雨果把笑面人格温普兰的悲惨故事，就安排在这样一个环境里。
格温普兰在议会里的发言，是对那个社会的一个有力的控诉，其实格温普兰和他的两个亲人—一于苏斯和蒂的悲惨遭遇本身，就是一个有力的控诉。
统治者的魔手毁灭他们的幸福，即使于苏斯牢牢守住他的“沉默是穷人唯一的朋友”的信条，他也无法逃避这一只看不见的、可怕的手。
这几个善良的可怜的人、他们的命运正是当时英国广大的劳动人民的普遍命运。
然而，雨果虽然真实地描叙了一个不平等的社会面貌，但是他对那个社会的本质是缺乏认识的，因此对当时社会的阶级矛盾揭露得还是不够深刻的，也缺少正确的分析。
例如，他在刻划反面人物的时候，却把一个地位属于次要的巴基尔费德罗写成了首恶，似乎没有这个人物从中施展他的阴谋诡计，格温普兰的命运可能就不会如此悲惨。
至于把情节发展过多地建筑在意外的事件出现上，偶然性太大，也自然而然地冲淡了一出严肃的悲剧的性质。
从某种程度上讲，格温普兰的投海是对这个不公平社会的一种最顽强的反抗。
而这种顽强，显然与其自幼同恶劣自然的抗衡分不开。
正是在自然中的成长，才使他能够在与社会较量中也同样顽强不屈。
在人与自然的抗衡中，人物的思想观念日渐成熟。
雨果在作品中表现最为突出的是“爱”的思想观念。
无论是孤儿格温普兰还是厌世者于苏斯抑或是“玛都蒂娜号”上的儿童贩子，他们在自然的无情摧残下同病扼怜，都萌发了“爱”的意识。
因为“爱”，人物在面对自然的和社会的险恶时才能意志弥坚。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）