山东曲阜是哪个市

山东曲阜是哪个市 山东邹城市和山东曲阜市，未来发展哪里更好？

邹城是孟子故里，山东作为孔孟之乡，没有孟子这一招牌显然是不行的，未来发展会和孔子旅游并驾而驱。

其次，现在越来越火的政德教育基地建设，邹城比曲阜更有发展潜力。

首先，孟子是一位有着养浩然正气的大丈夫精神的圣人。

富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，这是作为中国人为人之德的精神支柱。

民为贵，社稷次之，君为轻，是政德教育最重要的论点。

除此之外，孟母三迁，断机教子，又是政德教育家风的重要内容。

相反，关于孔子的政德教育则会相比起来很空洞，甚至远远落于下风目前，孟府孟庙旅游对全国大中小学生都是免费的，对济宁市民、全国广大教师、孟氏后裔也都是免费开放。

全国师生游两孟，已成为新的时尚，这也是政德教育欣欣向荣的表现。

其次，邹城是一座山与水交相辉映的宜居城市，城市道路宽阔不拥挤，新区建设环境优美。

城区内护驾山、接驾山、唐王山、铁山、岗山等风景秀丽，山体历史文化深厚。

孟子湖作为一座城区的大型水库，使邹城成为少有的滨湖城市。

曲阜城区为典型平原城市，大河道、高速公路、高速铁路纵横，对城市发展建设造成了严重的分割，从而造成了城区交通拥堵，就城市宜居环境来说，曲阜也不及邹城。

再说经济发展，不用我说了，去年邹城GDP已破千亿，曲阜才400多亿，而且去年还出现了负增长。

邹城境内各种资源丰富，煤炭资源据相关报道还可以稳定开采三十余年，但邹城市未雨绸缪已提前开始布置新兴产业和高端机器人、高端农产品等产业。

反观曲阜，曲阜的工业经济发展还任重道远。

再说交通，虽然曲阜境内有两座高铁站，但邹城距这两站都很近，最重要的是云轨建成后，会直连这两座高铁站，届时邹城会和高铁站无缝接轨，甚至比曲阜人坐高铁还要方便。

其次说下高速公路，虽然日东高速与京台高速在曲阜联结，但邹城端新北出入口与曲阜端出入口的时效距离并没有什么不同，因此，邹城与曲阜在现代交通上没有差距。

相反看下传统的货运铁路和运河水路，邹城是京沪铁路和日兖铁路的交汇城市，是货运交通枢纽（日兖铁路在兖州下穿至邹城，邹城与兖州同为货运枢纽，客运的话当然还是兖州，因为客运和货运不同线），邹城还有白马河二级运河货运航道。

其次，曲阜所有的文化景点加起来，未来有实力和潜力的有：三孔、尼山圣境、孔子博物馆、孔子六艺城、鲁国故城遗址、寿丘少昊陵（黄帝、少昊）、孔子研究院、石门山景区。

邹城未来有实力和潜力的有：三孟、孟母三迁相关遗址、峄山（可向梁祝文化发展）、凫山（伏羲、女娲）、邾国故城遗址、护驾山、唐王湖、孟子研究院、邹城博物馆、九龙山明鲁王陵等、四山摩崖石刻、上九山风景区。

可以看到曲阜的景点未来可以围绕着孔子和黄帝、少昊展开，而邹城则是可以围绕着孟子、孟母和伏羲、女娲展开，两方算是都有的一拼；曲阜人会说我们还有颜回颜庙，邹城会说我们还有子思子思祠；曲阜说有鲁国故城，邹城说有邾国故城，也是两不相当；曲阜有孔子研究院和博物馆，邹城也有相应的孟子研究院和博物馆；除此之外，梁祝这一热门IP，邹城是一独特优势；另外，重兴塔未来的开发，也是邹城市区的一大特色，重兴塔的寓意很好，历史也够厚重。

所谓继往开来，其实曲阜和邹城在旅游方面比未来的话，邹城并不虚曲阜啊，至少不会被拉开太大距离，因为本身邹城自身旅游优势也十分明显。

真不知道你们为什么敢说未来曲阜会比邹城发展好，理性一点吧，曲阜有的邹城全都有，邹城有的，曲阜还没有。

不是我针对曲阜，曲阜肯定不会胜过邹城。

比方说：济宁市市长与曲阜市市长一起参加一国际活动，哪一位会被重视？ 既然你的光环超过了我，那就边缘化。

曲阜虽然是国际知名度极高的地方，却只会赚祖宗留下的福祉，没能抓住市场萌芽期的机遇引进现代化的产业。

还有最重要的一点：济宁市的旅游规划与发展好比是，拿着一副王炸的绝世好牌，打出了3岁小孩的水准。

比如梁山与宁阳之争。