唐朝洛阳和长安哪个繁华

唐朝洛阳和长安哪个繁华 为什么唐朝第一城是洛阳城，而不是长安城？

因为提出这个问题的人一定是一个洛阳人！大唐长安连外国人当时都家喻户晓、妇孺皆知，而提出这个问题的洛阳人，为了自己那一点可怜的私心杂念，完全不顾历史事实和真相，竟然提出这么愚蠢和有辱洛阳形象的问题。

我们没有必要在这里复述一遍唐朝开国的历史，但需要在这里强调的是，唐朝的京师是长安。

长安不仅是大唐的首都，而且还是当时全世界最大和最繁华的城市。

洛阳作为武则天和张氏兄弟寻欢作乐的地方，被当时的人形象地调侃为“神都"，却被现在某些洛阳人拿来炫耀洛阳的荣光，真是叫人哭笑不得！洛阳即是国都，那也是武周的都城，和大唐没有任何关系，又怎么能说洛阳才是唐朝的第一城呢？何况武周时期，长安全国政治中心的地位并没有改变，后来武则天被张易之和张昌宗兄弟俩软禁在洛阳，暗中差人飞鸽传书，向远在长安的李显、张柬之(宰相)等人求救，李显、张柬之等人星夜发兵到洛阳勤王，武则天才幸免一难。

为了过去不光彩的历史划清界限，武则天在给太子李显(此时已为中宗)的遗嘱中特意交待："归陵、袱庙、去帝号，以则天大圣皇后相称。

"，从政治上彻底否定了武周这段历史。

实事求是的讲，长安才是唐朝的第一城，洛阳在唐朝不过是一小段走了调子的小插曲，而且后来还被史学界忽略不计了！

提这个问题的人根本不懂历史。

先说城市规模，隋唐洛阳城面积47平方公里，同时期长安城面积为81平方公里，谁规模大，幼儿园小朋友都能看出来至于谁繁华，一定要看史实，不要把电视剧演绎的情节当史实。

李世民的原话在《资治通鉴》上有，很好查。

隋炀帝为了修洛阳城，每月征发民夫两百万，是导致隋末天下大乱的三大恶政之一。

一个导致亡国的工程，值得骄傲吗？至于谁更繁华，仁者见仁智者见智。

但在唐朝时天下有扬一益二之说，还轮不到洛阳。