哪个 哪些评价方法最有效

哪个 哪些评价方法最有效 有哪些可以提高书评写作水平的方法？

你好，谈谈个人的想法。

书评，简言之就是对一本书的评价，包括书的主题、书的框构、语言的运用等等，我觉得写好书评，要与书的作者、书的内容产生共鸣或是厌烦，至于提高写书评的能力，不外乎有几种。

一是多读几遍。

这点是最基础的，如果不了解书的中心思想这个基础，任你文笔再好也写不出个花来，华丽的辞藻堆砌不出思想，很难形成自己独特的观点。

二是坚持自己的观点。

写好书评，要多与读过该书的人多交流，了解其他人对这本书的看法，当然不是追随别人的观点，而是在别人的看法中坚定自己的观点。

三是多看书评。

在论坛和贴吧中，一些评论者给你观点加点佐料，当然也有多看看好段好句，充实自己的词句运用能力。

当然，我对于写好书评能力的认识还很肤浅，一点提示仅供参考。

你好！我是宋崎骏，一个热爱读书的人，很高兴来分享我的观点。

写出来的书评没人看，原因大体分为三种，一是写的水平不太高，二是传播渠道的问题，三是用户受众。

写作水平输入：写书评要想写得好，前提是要对书籍足够了解，那就要涉及到阅读理解的层面了。

很多时候，你想对一个书籍有更加深入的了解，不能看的太快，如果说一本书你可以很快看完，我想它也不值得你去看。

要想输出的好，就要在输入上下功夫。

你可以对一本书进行“强力研读”。

1.在读书的时候，把书籍作者的写作脉络给展现出来，记录作者到底是怎么写这本书的，它的讲述逻辑是什么。

2.在阅读过程遇到想要发表或吐槽的概念，你需要做笔记记录下来。

3.看看这本书和你之前读的书有什么联系，也记录下来。

4.把书中的“亮点”着重的记录，可以用作书评写作材料。

输出：其实在输出的时候，是有一定的写作格式的，但每个人写书评的格式都不一样，这个因人而异。

比如，你可以在开头先起一个“坡道”，用一个话题来引出你要分享的书是什么。

然后介绍书籍作者、出版社，等等。

接着，你可以对书中的三个你比较感兴趣的点来做说明，你可以把自己的看法也加进去。

或者说，你可以只写一个点，也就是书中亮点，把这一个点给写透彻，就基本上可以在其他书评中鹤立鸡群。

最后你可以发表自己对这本书的总结、看法，以及值不值得推荐大家阅读。

如果少写，可以把字数维持了1500-2000左右。

如果你实在觉得需要多写，那也没问题，高质量的文章不应该是为字数服务的。

用户受众这个问题就是你的书是针对于什么人群的，可能有的人感兴趣，有的人不感兴趣。

一般来说，一篇书评还是要和用户产生连接，让他们看起来是对自己有一些帮助的。

千万不能写的自嗨，如果大量的文字都是关于你个人特质的感受，那就不妙了，会让人看起来你在展示你自己，而忽略了听众。

还有重要的一点就是看看有没有用户反馈，如果有对方联系方式的话，你可以问问为什么对方不感兴趣。

传播渠道现在书评这种东西，算是烂大街了，你也写我也写，这种形式是比较老套的。

如果我比你写得好，又有一些优质的渠道可以给我来发表，那我不管怎么说都比你厉害，因为我发的文章能被人看到。

但是很多写作小白根本没有这种权利，就比如头条来说，如果不是青云作者，或者是你写的文章对于头条系统来说不是很友好，那你的写文章就算花费再多时间也不会有曝光。

也可以这样说，书评的曝光并不理想，还不如那些打鸡血、警示性的文章有巨大的传播。

但既然你是爱读书的人，也就必须要专注在这一点上。

在一开始没有反馈是非常正常的，因为你的水平不够，或者在平台上的积累也不够，看不到你的文章也就很正常了。

现在你需要摸索写文章的规律你可以大量的写，然后大量的发布，盯着阅读量、推荐量，看看哪个高，然后分析这篇高的为什么高，如果可以复制这篇文章的写法到其他文章上，你可以试试能不能行得通。

好了，就说到这里吧。

想通过阅读输出积累一些观看量，其实不是容易的事情，希望你能坚持下来。

我可以给你一个具体的时间，如果你不能连续坚持1年半到2年持续输入写作，基本上就不会在这方面有很大的表现。

现在这个互联网时代，最严重的不是别人淘汰你，而是你自己淘汰你自己。

祝你成功，如果还有什么问题，可以关注私信我。