抗战哪个地区名声最差

抗战哪个地区名声最差 二战的参战国里哪几个国家的军纪最差？

如果给二战各国军纪最差的排序，那么美国-日本-德国，这3个就是最差的。

至于谁最差，我们慢慢来看。

他们军纪差的原因，概括的讲：1，军队高层对军人的作风没有要求。

2，军队扩编太快，人员素质参差不齐。

3，德国最特别，德军高层是直接要求东线德军对占领区进行大规模肃清。

4，日本也比较特别，南京大屠杀就是裕仁天皇直接授意下执行的。

5，德军的暴行是高层要求的，而日军暴行是高层默许的，美军的暴行也是高层默许的。

要知道，美国在二战前，或者说在1942年之前，部队的规模都非常小。

1941年年底，美国陆海军，陆军航空队总计兵力30万人。

而到战争结束的时候，美军现役军人总数超过1000万人。

说白了就是，4年时间，美军每年新增250万人，这些人有好人，也有社会的渣滓。

这些人，作风好点的就物质诱惑，作风差点的强奸什么的根本不是事。

比如1948年中国湖北汉口二十多名美军士兵轮奸中国名媛事件，史称“景明楼事件”。

景明楼事件非常恶劣，因为施暴的美军士兵并不是见色起意，而是经过了周密的策划，为了强奸而强奸。

（出自韩国画家之手）美军军纪差，做坏事当然不只是强奸，还包括对平民的烧杀抢掠。

比如在华作战的“飞虎队”，就发生过美军飞行员自娱自乐，驾驶飞机扫射农田打死中国农民这种事情，涉事者竟然没有受到任何处分。

二战期间的美国大兵们，在澳大利亚，在英国，在法国，在德国，在中国，简直是无恶不作。

军纪稍微好点的地方，也就是在英国了，坏事还是要做，杀人的不敢，强奸的还是有的。

二战结束后的头3年，从1945-1948年间，英国的离婚率激增50%，非常绿色，非常环保。

接下来说说德国。

德国的军纪在西线相比之下算是非常好了，远远高于美军，而且因为当时纳粹政府的宣传要求，在法国占领区犯事的德军基本是少不了处分，q毙了不少。

但是在东线，德军可以说是禽兽不如。

德军在东线对苏联人做出的恶行，甚至远远超过了日本在中国所做的。

大规模的人口净化，奸杀等等。

在德占区死于德军暴行的苏联人的数量是中国这边死于日军暴行的平民数量的2倍以上。

（在大屠杀方面，德军敢说第二，日军都不敢说第一）因为，这是德国军队乃至于政府高层决定的，他们就是要通过大规模的人口净化改变欧洲的人口结构。

最后再说说日本。

日军暴行的成因，介于德国和美国之间。

什么意思呢？首先，日本并没有很成熟的针对性的人口净化政策，如果说德国人在东线屠杀苏联人的目的就是为了减少苏联人口，那么日军则是人性阴暗面的发泄。

当然了有必要指出的是，南京大屠杀这一事件是裕仁天皇亲自授意的，其目的是为了震慑中国，促使蒋介石政府早日投降。

日军军纪差的地方有必要特别讲一讲。

首先，因为日本没有成熟的人种净化思想和相关政策，而且因为日军的部队人员结构彼此间差异很大，所以日军内部不同部队的作风差别也特别大。

在战争初期，很多临时增设的师团的兵员来源就很值得一说。

当时日军规定的兵役适龄是19-45岁。

在开战时，为了最大化地使用这些适龄人口，日军是先把年龄最大的45岁一级的招进来，然后再招44岁的，以此类推。

而这些大龄兵的素质可以说是非常之差。

甚至很多战后日军士兵的回忆录里都有讲。

（类似的东西，很多了）同时，日军绝大多数高层并没有对士兵的军纪有什么要求，结果就是想干嘛干嘛。

而且日军在中国大陆的后勤补给实际上是做的非常差的，前线士兵经常断粮，这个时候日军的通用做法就是“现地筹集物资”，说白了就是去烧杀抢掠。

而且日军本身的伙食也很差，基层士兵难得开一次荤，所以经常去中国农民家里抢粮抢鸡鸭鹅就非常常见了。

总的来说，我认为军纪最差的排个序，应该是德国 > 美国 = 日本。

德军的种种暴行，是完全有目的，有预谋的，就好比谋杀一样。

（法律上讲，谋杀要比应激杀人严重的多）美军的种种暴行，是因为美军不把人命当命，教育差，明明后勤什么都好，不用去抢也要抢着玩，干坏事取乐。

日军的话没什么好提的。

最后说一下，很多人是生活在红旗的庇护之下太久了，以为军队都应该像解放军作风那么好。

实际上中国古话就有讲：“好男不当兵”，“匪过如梳 兵过如篦”（官兵对百姓的危害比土匪更甚）

说真的，二战中，除了中共领导下的八路军和新四军本着人民战争的原则搞军民鱼水情、不拿群众一针一线，它各主要参战国家的军纪都不咋样——很简单，军队的性质是什么，是具有阶级性质的武装暴力集团。

兵荒马乱的年代+总体战与民族复仇战争=各主要参战国军队普遍都存在着征收军税（说白了就是强拿硬要）、现地调达（说白了就是抢劫补给）、扰民虐民（说白了就是奸淫烧杀）的现象——国民党的军队就不消说了，一场第二次世界大战愣是被吃兵肉喝兵血的长官们打成了三十年战争；美英盟军的情况也好不到哪儿去，自由法国的部队在反攻法国的时候就开始伴随着普遍的对于所谓“法奸”的清算和对跟德国人睡过觉的“法国荡妇”的凌辱。

美军进入德国之后更是开始了名正言顺的“征服者”“占领者”生活，一块巧克力或者一双丝袜诱奸个德国妹子什么的似乎也不是个大事，至于美军对德国战俘的行径，去搜搜莱茵大营吧。

除了这几个国家，苏军和日军的情况相对比较复杂一些。

苏军尽管也是布尔什维克党领导下的工人阶级的军队，但是由于三个因素，一是卫国战争前期军政素质较高的老兵与军官大量阵亡或被俘，后期不得不补入刑事犯和苏联社会上的二流子参加红军，这批人无疑拉低了红军的纪律水准。

二是苏联红军的政委制度相对较弱，政委并不像是中国人民解放军中的党-军二元体制中的党委领导与军纪长官，更类似于做政治动员的军政副长，在战场上往往带头冲锋并造成了极高的伤亡率，在被俘后也会因为共产党员的身份而被三德子当场处决。

政委制度的缺位与不完善导致了苏军在执行军纪方面容易出现“失之于宽、失之于软”的现象。

三是俄国人极端崇尚血亲复仇、以牙还牙的民族传统，三德子入侵苏联的时候一片焦土地推进过来，那俄国人打回德国的时候当然也要一片焦土地打回去，好让这群不知好歹的德国佬也尝尝流血的滋味。

所以说，苏联红军的军纪不太好，应该主要是民族传统和执纪不严的锅。

而日军的军纪极差，主要有赖于两个因素，一是相对变态的战争心理。

正如主席所言，第二次世界大战时期的日本是一个由资产阶级化了的封建主建立起来的新兴帝国主义国家，它的资产阶级性质决定了它会像老牌帝国主义国家一样拓展殖民地和攫取势力范围，而它的封建主底色则决定了它的战争会蒙上一层封建时代战争的血腥与残酷。

日军所到之处屠杀、屠城无恶不作，很大程度上可以被认为是这种封建时代战争的残余。

同时日本身为当时亚洲最先进最发达的国家，爆棚的民族优越感与“惩膺暴支”的胡言乱语更使得日军的军纪糟糕十倍；二是日军本身后勤/兵站部门就属于战争准备中的弱项，由于日本国内战场狭窄，攻击距离极短，日本军队似乎从来就没有认真考虑过在纵深广大的区域内如何遂行战役，如何确保战役中的物资、粮秣、d药补给。

因此日军在战争准备中对于后勤补给的安排往往只有四个字：现地调达。

说白了就是明抢了。

因此日军军纪方面的问题也可用四个字来形容：名存实亡。

不过说到底，第二次世界大战中军纪最差的部队，当仁不让地应该把帽子扣到猿首麾下的德军将士（尤其是东线）头上——记得有位大佬编过顺口溜：“德军将士个个要牢记，劣等民族统统要q毙”。

德军在东线作战不到4年（1941年打进苏联境内到1945年初被红军反推出国）就造成了1740万苏联平民死亡，其中1943年8月红军强渡第聂伯河战役法西斯德军从乌克兰败退的时候就伴随着一路上有计划的屠杀与毁灭，一共造成了起码150万乌克兰平民死亡。

有人曾经做过计算，纳粹德国在苏联境内造成的死亡相当于苏联人每天都在遭受相当于南京大屠杀日均杀人数那么大的损失——从这个意义上来讲，德军那是正儿八经地把杀人（主要是杀所谓的劣等民族）当做事业来做，而且做的“非常不错”。