超高压和低压线路哪个线路损耗多

超高压和低压线路哪个线路损耗多 为什么长途输电不采取低压高电流？

我们的认识之中都是高压输电，在远距离输电的时候，为了降低损耗，提高电压。

为什么这么做呢？1 远距离高压输电的目的电线是输电的载体，输电的距离有多远，电线的长度就有多少，虽然所用的电线都是良好的导体，但是终究是存在线阻的，电线的线阻与电导率、长度和粗细存在关系：R=ρL/S，在电线材质确定的情况下，电线越长电阻越大、电线越细电阻越大。

此时电线就可以被等效为一个电阻，电流流过电阻是要产生电压降的，还要产生发热损耗。

流过电阻的电流越大，损耗也就越大。

在功率一定的情况下，如果把电压提高了，那么电流就变小了，流过等值电阻后损耗就降低了。

所以，在远距离输电的时候，都是提高电压值来实现高压输电。

2 为什么不采用低压高电流这样反而会增加输电的损耗，假设线阻为R，输电电流为1A，则产生的电压降为R，模型如下图所示，假设在功率不变的前提下，将电流提高至2A，则线阻上产生的电压降为2R，可以看到，高电流流过同样的电阻产生的损耗更大。

所以，现实中，都是通过高压输电以降低传输过程的损耗。

以上就是这个问题的回答，感谢留言、评论、转发。

更多电子设计、硬件设计、单片机等内容请关注本头条号：玩转嵌入式。

感谢大家。

为什么长途输电不采取低压大电流呢？在工农业生产及人民生活中所使用的电能，主要是由电站发电机生产的。

目前发电机输出的电压一般以0.4、6.3和10.5千伏为最多，要用这样低的电压将电能输送到几十千米甚至几百千米以外的地区是很困难的。

因为当输入功率一定时，电压越低，线路中的电流会越大，这时电能有可能大部甚至几乎全部消耗在输电线的电阻上。

为了把大电流输送电能时的线路损耗减少到最小，就要增大导线截面儿，这种方法在近距离小功率输电时是可行的，如果用在大功率远距离输电上，就将耗用大量的金属材料，实际上这是办不到的。

输送电能时采用高压有什么优点？根据电功率＝电压×电流这个公式，为了使输送一定的电功率时，损耗最小，投资最少，可以采用提高电压以减小电流的方法。

对同样截面的输电线路，输电电压越高输电能力就越大。

粗略的讲，220千伏的电压，可以把10~50万千瓦的功率输送到100~300千米远的地方去，110千伏的电压，可以把1~5万千瓦的功率输送到50~150千米远的地方去。

好的，就回答到这里，我是@电工基础课，感谢您的阅读，如果觉得还行，敬请您点个赞或者加一个关注吧！如有不足之处，请您在评论区留言批评、指正，谢谢。