树根,,没有树根哪来的树叶
你认为是树根重要还是树叶重要,为什么?你认为哲学、数学、自然科学哪个更重要?题目本身有问题。
可以这样提问题吗:你认为树根,数枝,树叶,哪个重要?在古代,所有科学都以哲学之名,甚至科学史上最伟大的著作都是这样的名字《自然哲学的数学原理》。
哲学作为人们看待事物的根本方式之一(另一种方式是宗教信仰,比如犹太教),对人类探索自然是一种“普照之光”。
牛顿革命之后,人们逐渐用自然科学的方法,一种分析的,解构的 ,绝对的视角取代整体的,联系的,有机的综合方法。
这就导致了哲学世界观的衰落。
这种衰落本身使自然科学更加分化,向更加细化,但多少失去科学总体性的追求。
在这种情况下,德国古典哲学恢复了哲学的尊严,康德的“哥白尼革命”:“不是我们的认识必须适合客观存在,而是我们的认识可以建构我们的世界。
”这构成了爱因斯坦理论及其二十世纪物理学的哲学世界观。
应该说,凡是伟大的科学家必然有伟大的哲学思想。
比如古代亚里士多德,欧几里得,近代牛顿和莱布尼茨,笛卡尔,现代爱因斯坦,玻尔,高斯,海森堡,普朗克。
所有知识系统同理连枝,都重要啊。
哲学没有自然能量,自然因果没有统一的世界观,数字没有思想,思想没有数量,就无法理解“我们的世界”,也无法继续“我们的人生”。
自然科学→哲学→数学。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)