同口异口 哪个好

同口异口 哪个好 锂电池保护板同口和分口用哪个好？求解

IMG_3503已赞过已踩过<你对这个回答的评价是？评论收起教授王高粉答主推荐于2017-12-14·说的都是干货，快来关注知道顶级答主回答量：13.4万采纳率：63%帮助的人：4.9亿我也去答题访问个人页关注展开全部分的好分的好

异口同声还是一口同声?异口同声是什么意思？同口异声的意思是什么

名称：异口同声拼音：yì kǒu tóng shēng解 释 异：不同。

同声：相同的声音。

不同的嘴发出同样的声音，形容大家说法完全一致。

出 处 《宋书·庾炳之传》：“伏复深思，只有愚滞，今之事迹，异口同音，便是彰著，政未测得物之数耳。

”用 法 主谓式；作谓语、状语；指大家说得都一样 。

合唱 插画示 例 浩然《艳阳天》第56章：“组织互助组那会儿，全院的人～：'搞！'”近义词 有口皆碑、不约而同、众口一词反义词 众说纷纭、大相径庭议论纷纷、各抒己见歇后语 一百个和尚念经 ——异口同声灯 谜 齐唱；大合唱

什么词语的意思是很多人同口称赞如何选用合适的锂电池保护板？

作为一个在新能源行业摸爬滚打了十几年的老司机，来分享一下我的经验。

锂电池保护板可以按照以下方法选配。

1.确定电池组的总电压是多少伏。

比如12V、24V、36V还是48V等等。

2.确定电池组的材料体系，是磷酸铁锂电池还是锰酸锂电池（三元电池）。

为什么要先确定以上两点呢？因为材料体系不同，单体电池的电压不同。

酸铁锂充满电单体电压一般在3.65V，而锰酸锂和三元电池充满电单体电压一般为4.2V。

就是说在电池组电压相同的情况下，两种不同材料体系的电池组串数是不同的。

保护板保护的参数也是不一样的。

是不是确定了以上两点就行了呢？当然不是。

3.确定电池组容量。

根据负载情况估算放电电流。

确定保护板放电过载保护参数。

4.确定电池组充电电流及保护板充电过流保护参数。

5.确定保护板充放电是同口还是分口。

所谓同口就是充电和放电都是用的一个插口。

分口就是充电和放电各有插口，要选用不同形状的插座以免混淆插错。

根据以上几点就可以选配到你满意的锂电池保护板了。

现在市面上还出现了带通信功能的保护板。

这种保护板可以与外部设备进行数据交换。

希望能帮到你（我分享，我快乐！觉得好请点赞并关注“我爱工控”。

谢谢！）

所谓合适的锂电池保护板，需要从电芯材料和电池串数以及负载的功率大小几方面统一考虑。

目前市场上能买到的电池，绝大多数分为两大类：一类是标称电压为3.6V的钴酸锂电池和标称电压为3.7V的锰酸锂电池、三元锂电池。

它们的正常充/放电范围都是4.2V/3V，因此保护板互相之间在不考虑保护电流和输出功率的前提下，是能够通用的。

另一类就是磷酸铁锂电池了。

它的标称电压为3.2V，充/放电范围多数设置在3.65V/2.5V。

这种保护板是不能和前一种保护板互换使用的。

不论是三元锂类保护板，还是磷酸铁锂保护板，多数情况下是有几串电池，就选择几串的保护板。

是三元类的，就选择充放电范围为4.2/3V的板子；是磷酸铁锂的，就选择充放电范围为3.65/2.5V的板子。

而电池组的标称电压，则是所用电芯串数和电芯单体标称电压的乘积。

如12V的锂电池组，用三元锂类电芯的，其标称电压为3.7V。

就是三串的，电池组标称电压为11.1V；而用磷酸铁锂电芯的，其标称电压为3.2V，就选4串的。

其电池组标称电压为12.8V。

依此类推，计算标称电压时选择最接近你所需要的电压就可以了。

这样保护板的单节保护范围和标称电压就确定下来了。

在少数情况下，有的锂电池保护板具有高串的能够适应低串的功能。

比如买了20串的三元理保护板了，也可以改用到13串三元锂电池组中。

有的是拆掉取样电阻，有的是不接排线来实现这个功能。

这要看具体的板子功能介绍。

多数保护板没有这个功能。

然后，就是根据用电器的功率，选择保护板的最大有效输出电流了。

在这个电流条件下长时间工作，保护板不会产生保护动作。

一旦超过这个值不多一点儿，保护板就切断输出了，起到防止过载或短路的作用。

这个值的确定，必须根据用电器的极限工作状态来选择，而不能按正常工作状态去考虑。

例如电动三轮车使用60V1000W电机，正常的工作电流是17A左右。

如果你据此选择了17串的三元锂20A的保护板，看似还有3A的余量，足够使用。

但实际中一遇到重载启动、爬陡坡或车辆被陷住需脱困时，常常因过载时电流高达三、四十安而使保护板启动保护。

让使用者误认为同容量的锂电池没有铅酸电池劲儿大，一上硬就不行了。

实际上就是保护板选的最大有效输出电流小了。

在本例中，选择50A的保护板是比较稳妥可靠的。

至于锂电池保护板的同口板、异口板的选择，则多数情况下区别不大。

仅仅是板子发热量大小之差，在造价上同口板比异口板稍微贵一点儿。

相对而言，同口板比异口板安全一点儿——因为它充电放电都可以通过一个端口进行，这比异口板充电口和放电口分开、用错了有损坏保护板的可能性要好点儿。

但是同口板在充电时板子发热量比异口板稍大些，也是不争的事实。

而平衡功能和平衡电流的大小，实际上用处不大。

选择时个人认为可有可无，说破大天也不如电芯之间性能接近、差异较小的效果好。

配好电芯远胜于选择保护板的平衡功能。