苏州和成都哪个城市

苏州和成都哪个城市 苏州和成都两大城市对比，到底谁是真正的第一？苏州和成都哪个城市更美丽更适合生活？成都、杭州、苏州、无锡哪个城市比较好

每个城市的感觉不同，相对来说成都和杭州都比较有特色，站在生活的角度来看，虽然都很休闲，但感觉还是不同。

成都是一个文化历史古城，是中国唯一一座2000多年建城没有更改名称、地址的城市，具有和中原文化不同感觉的东西，市区内的金沙遗址正是古蜀文明的见证，是一个值得去的旅游目的地。

杭州因为西湖的原因，让整个城市具有秀美的感觉，历史文化古迹也很多，更有传世的神话和历史故事，特别欣赏在灵隐寺品味着龙井茶的感觉，也是一个值得去的旅游目的地。

不知道你是选择旅游，还是居住，或者说是创业？成都周边的旅游资源很多，属于自然生态类的，像摄影天堂新都桥、驴友最爱的四姑娘山、海螺沟的冰川，而且还有很多国家地理杂志推荐的地方，非常值得去。

杭州周边就是一些城市了，典型的江南风光，不过杭州瑶林还是很好的地方，远点的黄山就不用说了。

如果说居住，有钱就在杭州，没有钱就去成都。

成都的房价是杭州的1/3左右吧。

喜欢甜食就去杭州，喜欢辛辣就到成都。

喜欢水润滋润就去杭州，喜欢小家碧玉就到成都。

不过，相对来说在成都找老婆要容易点，经济压力小很多，但女孩的脾气要大点。

如果说创业，杭州肯定比成都好，成都太休闲了，没有工作的气氛，早上起来就喝茶、打牌，周边到处是好吃的，诱惑得你没有工作的思绪，晚上酒吧美女如云，只想喝酒，哪还有工作的精神？并且成都的市场没有杭州好，虽然它是西南文化、经济中心，但中心周围都是“农村”，典型的二级城市，虽然有130多家的世界500强企业，但都比较封闭，和我们创业没有关系，不如杭州可以面向一个中国经济最前沿的长三角。

苏州园林、无锡太湖都是好地方，只是我个人更喜欢成都、杭州而已。

苏州和成都哪个城市更繁华一点?人均GDP和GDP总量是新一线榜首成都多还是地级市之首苏州多？

GDP总量：苏州19235亿，成都17012亿；人均GDP：苏州178939元，成都104180元；苏州总量排名第6、人均第3，成都总量第7，人均第32。

所以目前无论是总量还是人均都是苏州领先于成都。

尤其是人均方面，苏州的数据比北上广还要高，仅次于深圳和无锡。

成都目前只是借人口优势实现了庞大的经济总量，论人均GDP成都连前30名都排不进去。

而苏州只有成都三分之二的人口就实现了比成都更高的经济规模，这是成都望尘莫及的优势。

而且苏州的数据是在群雄逐鹿之下完成的，要在上海、杭州、南京这些城市身边虎口夺食。

成都则是身在吃财政补贴第一大省的四川，全省20个市州在接受东部对点援建，而成都却集合了全省最优质的资源，并且拥有副省级的身份，有着六十年代三位数区号的十大城市底蕴，即便如此也没能在经济领域跑赢苏州。

可见东西两翼地域经济差距所带来的大区级差距还是非常明显的。

不过苏州毕竟只是地级市，经济发展对于其他领域的配套拉动性也是有限的，因此在医疗、高教、交通等综合实力方面跟成都还是有显著差距。

因此两者的优势是各不相同。

两者都是实力雄厚的强市，成都在补强经济，苏州在补强配套水平，未来都会是新晋一线城市的有力竞争者。

不论是人均GDP还是GDP总量，苏州都要高于成都。

实际上苏州这两项指标不仅高于成都，应该还高于除广州以外的所有省会城市，包括杭州、南京、武汉等发达城市。

但是新一线城市的排名并不是以GDP为唯一的指标，他还需要参考多个因素，包括交通通达程度、科技水平，等等。

而在这些方面，成都都是要超过苏州的。

因此在新一线城市的排名中，成都的排名要明显高于苏州。

但苏州只属于一座地级市，在很多领域是难以和省会城市竞争的，包括教育、医疗、金融。

行政级别的限制，让书都难以发展成为成都杭州等综合实力强大的城市。

没办法，这是先天的硬性条件约束导致的，苏州只能发展成为经济大市和文化大市，难以成为强大的综合性城市。

剑走偏锋也并不是什么坏事。

在国外也有很多城市因为某一项领域特别突出而成为国际知名城市，比如美国的拉斯维加斯，法国的马赛，德国的慕尼黑。

他们都不是当地的政治中心，但他们却因为某一项独特的优势而成为该国在国际上知名的城市。

我想苏州也可以效仿，他们在某一个领域做得非常好，好到大部分的城市，甚至省会城市也没有办法和他相媲美。

我觉得苏州没有必要和成都武汉杭州等省会城市相比，他的目标不应该放在这一个层次。

他应该和青岛、大连、厦门这些城市一较高下。