杞人忧天为什么不该贬

杞人忧天为什么不该贬 关于杞人忧天该不该贬的辩论“杞人忧天不该贬”的正方辩论词关于杞人忧天该不该贬的辩论“杞人忧天不该贬”的正方辩论词

如果不杞人忧天，科学家是不是要在地震的时候发明地震仪啊？如果不杞人忧天，天晴时是不是要烧掉所有雨伞啊，雨天再在雨中做伞？杞人忧天我们才有了医院，杞人忧天我们才有了保险，杞人忧天我们才有了警察。

关于杞人忧天该不该贬的辩论杞人忧天毫无道理吗？如何用现代科学知识重新审视这个寓言故事？

"杞人忧天”出自《列子.天瑞篇》，是一则非常有名的古代寓言。

文中主要讲述了有一个杞国人担忧天会塌地会陷，为此整日寝食难安。

另一位杞国人听说了这件事就去劝这位杞国人，说天不过是积聚的气体罢了，不会塌下来。

那个人产生疑问说，天如果是气体，那日月星辰不就会掉下来吗？开导他的人说，日月星辰也是空气中发光的东西，即使掉下来，也不会伤害什么。

那个人又说，如果地陷下去怎么办呢？开导他的人说，地不过是堆积的土块罢了，填满了四处，没有什么地方是没有土块的，根本没必要担心会陷下去。

经过这个人一解释，那个杞国人才放下心来，转忧为喜;开导他的人为此也很高兴。

千百年来，这则寓言故事常用来嘲笑那种庸人自扰的人，告诉人们不要毫无根据地忧虑和担心。

于是杞人在人们的心目中就成了一位愚蠢之人的形象。

事实果真如此吗？以现代人们掌握的科学知识和宇宙知识来看，这位杞人的担忧不是没有道理的。

这位杞人不仅不是蠢人，而且是一位先知，而开导他的人对天地的解释也是片面的，甚至是立不住脚的。

人类生存的地球确实存在着来自多方面的危险，这既有来自天空的危险，也有来自地球内部的危险。

包括可能再次出现的象6500万年前那样的小行星撞地球和大块的陨石雨等，这都与天塌无异。

还有就是可能出现的外星人入侵，以及臭氧层的破坏、大气层的消失等都会给人类带来灾难;在地球内部，大型的火山喷发，超强烈的地震，以及海啸等也都会给人类带来灾难。

所以，地球并不是永远安全的，杞人忧天也有积极的一面。

尤其是我们的科学家更加需要发扬杞人忧天的精神，未雨绸缪，及早地预测和防患于未然。

因此，我认为：以现代人类的科学认识，应该重新审视杞人忧天这则寓言故事，给这则寓言故事赋予新的意义，变消极为积极，鼓励人们勇于思考，勇于探索！

〃杞人忧天〃是成语故事，现在启蒙教育的小孩子都可以说过大概。

生活中，我们总是替他人担心这，担心那，结果是你一点也不用太 *** 那份心了，该来的总归要来，不会来的，盼也盼不到。

其实就是活的不开心。