学校积极配合巡察工作

学校积极配合巡察工作 积极配合学校防护工作要做到什么？关于被巡察单位配合巡察组开展巡察工作的经验做法

一、开展巡察工作离不开党组织，被巡察单位党组织及其班子成员要讲政治、讲正气、讲主动，自觉接受监督，积极配合巡察组开展工作。

二、被巡察单位党组织及党员干部有职责向巡察组如实反映情况，鼓励和支持群众积极参与反映问题。

三、被巡察单位党组织接到《巡察告知书》后，及时成立巡察工作联络组，指定专人与县委巡察办联系，安排巡察组进驻事宜和相关工作。

（一）将联络组人员名单、责任分工、联系电话在巡察组进驻前报县委巡察办。

准备单位在职党员、干部、职工和改非、退休的副科级以上干部名册及联系电话提供给进驻的巡察组。

（二）帮助巡察组联系食宿、安排办公地点、接待群众信访地点，提供必要的办公设施用品、巡察公务用车。

巡察组的办公地点、接待群众信访地点设在较为安全的旅社内，发生的费用由巡察组一次性结清。

（三）筹备巡察工作动员会，准备党委（党组）及班子成员述职述廉材料提供给进驻的巡察组（四）组织科、股、室和下属企业配合开展巡察工作。

四、巡察组进驻后，被巡察单位党组织负责做好以下工作：（一）党组织主要负责人主持召开巡察工作动员会，作党风廉政建设工作报告。

（二）配合巡察组开展民主测评、问卷调查、座谈会和个别谈话、走访等工作。

按照巡察组要求，组织好党委（党组）及相关科、股、室、下属企业向巡察组作专题汇报，提供必要的相关资料。

（三）联系专业机构或部门协助巡察组做好专业性较强或特别重要问题的了解工作。

（四）巡察组需要配合的其他工作。

五、巡察期间，被巡察单位应及时将下列情况向巡察组进行通报：（一）拟组织召开或正在召开的会议，拟举办的活动，拟作出的重要决策部署。

（二）突发性、群体性、社会维稳事件，党员、干部、职工被立案查处或拟进行调整的情况。

（三）其他需要向巡察组通报的重要情况。

六、巡察结束后，被巡察单位党组织切实做好以下工作：（一）组织召开会议，听取巡察组或县委巡察办对本单位存在问题的反馈。

（二）及时梳理、登记存在的问题，进行专题研究，分析查找原因，制定整改方案，明确整改责任主体、责任人和时限，自收到反馈意见之日起15个工作日内将整改方案送县委巡察办，60个工作日内将整改结果书面送县委巡察办。

（三）整改结束后，除涉密、隐私情况外，将整改情况在中层以上党员干部中进行通报。

对涉及群众切身利益问题的整改情况，通过党务政务村务公开栏进行公布，接受群众监督。

（四）配合巡察组或县委巡察办做好回访工作。

七、被巡察单位党组织及干部、职工或群众发现巡察组及人员有违纪违法行为的，可以向县委巡察工作领导小组、县委巡察办反映，也可以直接向有关部门、组织反映。

八、被巡察单位及人员有下列情形之一的，视其情节轻重，给予批评教育、组织处理或纪律处分。

涉嫌犯罪的，移送司法机关处理。

（一）隐瞒不报或故意向巡察组提供虚假情况的。

（二）拒绝或不按照要求向巡察组提供相关材料的。

（三）指使、强令他人干扰、阻挠巡察工作或诬告、陷害他人的。

（四）无正当理由拒不纠正存在问题或不按照要求整改的。

（五）对反映问题的人员进行打击、报复、陷害的。

（六）向巡察组及人员赠送礼品礼金、报销支付费用的。

（七）邀请巡察组及人员参加与巡察工作无关活动、宴请巡察组及人员的。

（八）其他干扰巡察工作的情形。

纪委监委如何支持配合巡视巡察工作学校要求家长义务去学校做门卫，合理吗？

很不合理，非常不合理，是不正之风，给教育抹黑。

作为学校，有权利、有责任、有义务去承担属于份内的工作，但却没有权利去要求家长，已经超越自己的职责。

同时也是自私的表现，家长有自己的工作，有自己的生活，有自己的事情，这样要求算干什么，是上指下派，还是让家长委曲求全，做免费义务工？能办起学就办，不能办就不办，不管是学校领导的要求，还是班主任的要求，都是不合理的行为，大错特错，学校必须及时整改，当今社会的教育环境不允许有任何给教育抹黑的行为出现，这种顶风上的要求，没有立足之地。

不管是学校领导或班主任老师谁的提出这样的要求，都是干够了的表现。

不管是出于何种目的？是出风头？还是学校办的好，让家长替宣传，为了便于更好的教育学生，不管出于何种目的，家长都没有义务和责任为学校打工，坚决抵制。

如果你是家长，向上级举报，社会需要正能量；如果你是学校领导，马上自省，打消这个念头，悬崖勒马，正义绝不会缺席。

一件事，是否合理，要有一个标准去衡量。

学校要求家长义务去当门卫，如果用"义务"去衡量，就将这个问题法制化了。

的确，我国没有任何一部法律说家长应该义务去学校当门卫，麻烦′的是也没有任何一部法律禁止要求家长当学校。

""法不禁止皆可为"，因此这件事不能用法律去解释其是否合理。

学校和家长共同的目标是培养孩子，所以我们用"是否有利于孩子"，家长是否自愿，作为评判此事是否合理的标准，最恰当。

千万不要学校政策一出来，只要不符合自己的利益就喊"不合理"，仿佛同学校有仇！ 一是提问者没有说明义务守门的时间，但我想应该不会长，顶多一天，几十个家长接力轮流。

二是提问者没有说明是自愿还是强制。

有时，老师的话就是命令，家长也可能把自愿理解成了强制。

三是家长要弄清学校的初衷究竟是什么。

是为了省钱，还是为了家长更好地了解学校，了解学生，家校联手教育培养孩子。

只有明确了时间长短，询问了家长愿不愿意，弄清了真实意图，才能判断是否合理。

为了反对而反对的人，他所反对的一切都不合理。

为了赞美而赞美的人，他赞美的一切都合理。

合理不怕指责，只怕偏见。

最后申明，如果时间不长，尊重个人自愿，为了孩子，我会立即报名参加。