19世纪70年代美国黑人历史

19世纪70年代美国黑人历史 从16世纪初开始，大约350年里，有1000万非洲黑人被强迫带到美国，沦为奴隶。白人所享有的政治权利和经济机会，黑人及其后代无权享受。但随着开始接受教育和信仰基督，黑人开始反抗残忍的待遇和奴役制度。美国独立战争结束后，很多获得自由的黑人移居城市。城市里更加自由的环境，使得他们能够建立自己的社团，致力于改善条件。歧视的加大，黑人文化水平的提高，集体力量，经济资源增加，加强了黑人的反抗力度，例如，一些废奴主义者组织了“地下铁路”，帮助黑奴逃跑。
1863年，美国内战期间，林肯总统签署了“解放宣言”，宣布解放南方所有奴隶。后来，美国又通过了宪法第十三修正案，将禁止蓄奴写入宪法。但黑人赢得自由，却几乎不可能获得独立，很多人沦为佃农，受制于白人地主。他们还受到“三K党”等恐怖主义的威胁，在城市也受到制度化的种族歧视。
第一次世界大战成为美国黑人的转折点，加速了黑人城市化和制度发展，出现了“哈莱姆复兴运动”这样的文化运动。第二次世界大战也促进了美国种族政策的变化，增加了对黑人劳动力的需求，提到了白人对种族主义观点的警惕。
逐渐地，黑人获得了平等的教育权和选举权。黑人在文化、教育、政治等领域都取得了杰出成就。最高法院大法官Thurgood Marshall，前参谋长联席会议主席、国务卿Colin Powell，著名女高音Whitney Houston，现任国务卿Condoleeza Rice……仿佛灿烂阳光下满地的黑色贵金属，熠熠生辉。“白人优越”的神话早已灰飞烟灭，坚持“黑人低劣”的观点只能暴露自己的愚蠢可笑。
然而，美国社会事实上仍然存在对黑人的歧视。例如找工作，在完全同等的条件下，很多老板仍然优先选择白人。我所接触的人中，政府机关、企业协会、律师事务所等体面挣钱的地方，大多是白人，而考驾照等似乎不太需要智力劳动的地方，则多是黑人。为什么会存在这种情况，我始终大惑不解。
“事实上的”歧视，可能要从教育、家庭、经济等方面深入分析，而不能轻易归为种族歧视。老板的目标是赚钱，同样两个人，为什么会选择白人？如果他本人对黑人有偏见，那么这种偏见从何而来？好工作大多都是白人的，是不是因为很多黑人家庭贫困，没有机会让孩子接受良好教育？如果生长在同样环境中，不是照样出现大法官、国务卿吗？
这样说，并不是要否认今天的美国社会存在种族歧视，但对于一种现象，一件事情，是不是与种族歧视有关，则需要认真分析，拿出实证。
种族歧视是最为典型的社会不公。历史上的确存在着对黑人的严重歧视。黑人从奴隶成为自由人，逐渐获得平等的政治经济权利，只有150年的时间。这完全让我们有理由怀疑，作为一种历史传统，今天人们仍然对黑人存有偏见。其实，“黑人当上了大法官”、“黑人当上了国务卿”，“黑人当上总统”，这种表述本身，就有不平等的内涵。
美国黑人能够获得平等权利，取得杰出成就，不是谁恩赐的，而是代代黑人奋斗的结果。黑人受到歧视的历史，也让人们对种族歧视保持着足够的警惕。这也许是每年2月都被称为“黑人历史月”（Black History Month）的原因吧。在这个月里，人们回顾历史，采访黑人杰出人士，讨论当前黑人的状况。这些活动，促使大家反思美国的历史，重视美国的种族平等问题。
不能抹杀黑人给美国带去的各种支持和帮助，美国是个多人种国家，自古以来白人就看不起黑人，都是带着有色的眼光去对待。大一统的国家才是未来发展趋势