人道是三国周郎赤壁

人道是三国周郎赤壁,第1张

人道是三国周郎赤壁 "周郎赤壁",到底在哪里,有何依据?

公元2O8年,在长江岸边发生了一场大战,孙刘联军大破曹军,奠定了魏蜀吴三国鼎立的局面。

这就是“赤壁之战“。

那么,当年"周郎曾此破曹公"(《三国演义》)的古战场究竟位于今天的什么地方呢?对于此问,有三种答案。

1,黄州说。

唐末杜牧任黄州刺史时写巜赤壁》,“折戟沉沙铁未销“,说他还看到埋在沙冲的三国时兵器。

宋苏轼被贬黄州,作前后《赤壁賦》,巜念奴娇赤壁怀古》,"故垒西边,人道是三国周郎赤壁"。

于是,人们便将黄州赤鼻矶当作三国时周瑜破曹军的古战场了。

然而有人提出异议。

因为此地既不在江南,又不在夏口与江陵之间,与史书记载大相径庭,只能是东坡怀古之所,而非古战场。

朱彧《萍州可谈》云,“东坡词周郎赤壁,指赤鼻矶。

坡非不知自有赤壁,故言"人道是“以明俗记尔。

“黄州赤壁,今称"文赤壁",以别于真正古战场的"武赤壁"。

2,武昌说。

湖北武昌县西南(旧说嘉鱼东北)有赤矶山,上距乌林160里,曹 *** 在赤壁初战不到,向西退至乌林,复为周瑜火攻所败。

北魏郦道元首倡此说,所著《水经注》云:江水又东经乌林南,吴黄盖败魏武于乌林,即是处也。

江水右经赤壁山北,昔周瑜诈魏武,大军所起也。

此说为后世多位学者肯定。

《大清一统志》,杨守敬《水经注疏》,近年出版的《中国历史地图集》(第三册)都採此说。

3,蒲圻说。

湖北蒲圻县西北长江南岸有赤壁山。

对岸即周瑜火攻破曹的乌林。

"赤壁"二字与古书吻合。

唐李吉甫《元和郡县图志》云:赤壁山,在蒲圻县西12O里,北临大江,其北岸即乌林,即周瑜焚曹公舟船败走处。

朱东润《中国历代文学作品选》有关篇目注释,持此说。

但是又有人指出,赤壁之战是水战,应在江面上进行。

此赤壁山离江五六十里,孙刘军队不可能在山区作水战。

因此此说不妥。

赤壁古战场,从文献上来说,梳理如此。

要想进一步确认其准确地点,我们也许只能等待地下文物的出土了!

苏轼在“乌台诗案”后被贬黄州(今湖北黄冈市)。

一次傍晚,与友人乘船饮酒游乐,船到赤鼻矶,因它岩壁垂直,宛如烈火烧过一样,故认为赤鼻矶为赤壁,并写下了千古流传的《赤壁怀古》与前后《赤壁赋》。

词中写到:“故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。

……”。

后人因此称赤鼻矶为“文赤壁”。

由于赤鼻矶的位置不在樊江之上,也不是在长江之上,被多数人认为,它不是三国时期“赤壁之战”的旧址。

“武赤壁”被认为是真正的三国时期周瑜打败曹 *** 的地方,但是具体的位置依然有争议。

首先有湖北嘉鱼县东北之说,根据主要来自《大清统一志》引《水经注》中记载:“赤壁山在百人山南,应在嘉鱼县东北,与江夏接界处,上去乌林二百里”。

其次蒲圻说,现在很多人认为赤壁古战场在湖北蒲圻西北(现在的赤壁市),主要根据是唐代《元和县郡图志》里记载:“赤壁山在蒲圻县西北一百二十里,北临大江,其北岸即乌林,即周瑜用黄盖策,焚曹公船败走处”。

据说,现在湖北赤壁市一代出土不少文物,是东汉汉献帝时期的,“周郎赤壁”之争,显然偏向了湖北赤壁市。

但是苏轼词中所说的“周郎赤壁”,应该不是真正的周郎赤壁。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/bake/3924614.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-20
下一篇 2022-10-20

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存