鸟鸣涧的意思

鸟鸣涧的意思 鸟鸣涧的意思是什么鸟鸣涧全文意思鸟鸣涧的诗意是什么怎么赏读王维的诗《鸟鸣涧》？

王维的《鸟鸣涧》是一首颇多争议的五言绝句，很值得大家共同讨论，我们不妨先阅读多一次：首先，说说引起争议的地方：1、在格律上，首句和结句都可算是小拗句式，问题不大。

但第二句，三平尾了，而三平尾是格律诗的大忌。

2、春、山两字重字，在短短二十个字中，就有两个重字，怎样都说不过去。

3、八月桂花香，桂花是秋天的意象，但这首诗写的是春山，意象不统一。

所以有人认为，之所以都说这首诗好，最主要是因为为摩诘所作，若是今人作品，一定会被批得体无完肤。

以下先说说我的意见，然后大家也讨论一下。

这首诗是王维为题友人居所而作，是《皇甫岳云溪杂题五首》之一。

因此，是带有写生性质的山水诗。

起句：人闲桂花落在读者的感知和诗人创作的共同体验中，桂花都是一个秋天的意象。

至于这句诗，批评家们有两种解释：其中一种解释，是说桂花有春花、秋花等不同品种，此处所写的是春桂。

另一种解释则认为，在文艺创作中，不一定要照搬生活，现实生活中不可能出现的事物，在文艺创作中说出也是允许的。

个人较为赞同第一种解释，但在创作习惯上只要桂花离开了秋天，就要加以说明，如写成“春桂”。

王维这样处理，我认为非写诗之正笔，不能以此为训。

承句：夜静春山空这是备受推崇之句。

《而庵说唐诗》云：“夜静春山空”，右丞精于禅理，其诗皆合圣教，有此五个字，可不必更读十二部经矣。

”人闲、夜静、山空。

闲事、闲情、闲趣。

营造出空旷静谧氛围，为转句做足铺垫。

这句子，格律上属“三平尾”，有人认为，此乃格律诗之大忌。

尽管在诗词创作上，我是极其重律的声律控，但对“专家”们的这忌那忌，从来都是不以为然。

据统计，在唐人五绝作品中，出现的“三平尾”句子，约占作品的百分之一。

而最重要的是，我们不能唯格律论，声律也是一种创作方法，其一定是要为主题、为情感表述服务的，就正如此句子。

为什么“三平尾”是律句之忌，因为这种句式缺乏起伏变化。

但“夜静春山空”表现的就是一种心如止水的静谧，恰恰是不需要起伏。

所以，我认为此句的“三平尾”，为摩诘有意为之。

我们要重律，但不能唯律。

转句：月出惊山鸟“惊”字炼得甚警。

徐文弼说：“有此一“惊”字，愈觉寂然。

”起承句已为静谧空旷做足铺垫，转句因月出而生变，用反衬的手法写足了“空”、“静”之意。

结句：时呜春涧中《诗境浅说续编》曰：昔人谓“鸟鸣山更幽”句，静中之动，弥见其静，此诗亦然”。

《诗法易简录》云： 鸟鸣，动机也；涧，狭境也。

而先着“夜静春山空”五字于其前，然后点出鸟鸣涧来，便觉有一种空旷寂静景象，因鸟鸣而愈显者，流露于笔墨之外。

一片化机，非复人力可到。

尽管因月出而使环境生变，但鸟并没有飞起，只是在林木间偶而发出叫声，使整个山涧显得更加空寂。

摩诘论禅理也。

全诗四句二十个字，句句都是以白描的手法写景，但无一句不是诗人的感知。

纯是化工，功力稍浅者则不可为。

最后，尽管众多编者及文章都将此诗归入律绝，但个人觉得还是归入古绝为宜，但也有人认为入古绝又过于近律了。

想来王维作此诗时，根本就没有想到，后人还有古绝、律绝之分。

还是那句话，声律应该为主题服务，为情感表述服务。

是古绝还是律绝，并不重要。

自问自答，为引玉。

原文:人闲桂花落，夜静春山空。

月出惊山鸟，时鸣春涧中。

一.析词意。

1.人闲闲与忙是对立的，有了比较才有此感。

联想诗人身份，终身为官，或因不久前刚刚处理完繁重的政务，或刚得上恩准休假，心情下放了。

2.桂花落1)比喻心情踏实了，政务之事完结，有了归宿。

2)见后析。

3.春山此处春是指生命力，生机盎然之意，并非指春季。

4.空空也是静，指所有生灵都停止了活动。

为什么呢？可能吗？5.月出出与入相对，没有入就没有出。

先前的月跑到哪里去了？什么原因导致“夜静·空”?6.惊鸟惊，突然之意，月光突然银照，吓醒了山鸟，或引起鸟儿不安。

天亮了吗？7.时鸣并没有“飞”之意，断断续续而已，没有引起恐慌，反而沉稳。

有拟人化，仿佛相互询问:天亮了吗？发生了什么事？8.春涧这是整首诗的关键点。

这里的“春”字含有沸腾之意，更凸显生机盎然。

为什么？先前下过大雨了，乌云闭月辉，雨打生灵，瑟缩青山。

这才有了“桂花落”。

诗人的寓意是什么呢？起死回生有轮回。