白岩松考研

白岩松考研 白岩松吐槽现在的一些研究生“有学历，没文化；有知识，没智慧”，对此你怎么看？

白岩松的吐槽正是社会的普遍认知。

这是两个层面的问题：一是应该反思教育机构教的什么？中国是四大文明古国之一，具有悠久的历史文化。

按说，我们生活在这个环境中，耳濡目染就应该吸收很好的养分，什么都可以缺，最不应该缺的就是文化。

可是，现实是骨感的。

古人的教育全是文化的范畴，今人觉得科学重要，于是重新编排了教材，认为是符合时代特点的，却不知遭人诟病。

特别是改革开放后，受西方思潮影响，拿来主义，实用主义占了上风，追求金钱和利益成为风气，为富不仁与文化沾不上边。

二是学生在学校经历了什么？学历最直接的就是在校几年的时间。

我们虽然不能一概而论大学的时间就是学历，但也不能排除很多人有这样的想法。

我做过一些调查，对大学毕业生进行询问两个问题：大学学习课程有哪些？最有影响的课程其核心思想是什么？几乎无人能够说全。

另一个问题就是大学教授的老师有几个，叫什么名字？授课特点应象最深的是什么？没有一个人能说清楚。

还有，学习离不开生活，生活常识更是文化的重要内容“治大国如烹小鲜”。

更遗憾的是，有些人大学毕业了生活还是一张白纸。

煮鸡蛋不知道剥了壳吃对于大学毕业生来说并不是笑话。

教育该如何？仍然让人困惑。

还好，古人有训，老师该如何是清楚的。

师者，传道授业解惑也。

应该是正确的。

白岩松应该指的是一些有钱人家的子女，或者是有靠山，有权势家庭出生的子女。

。

。

。

。

。

也可以这样说，一个同样的毕业生，就有不一样的学期和付出。

比如，有背景的研究生，乃至博士生如从事医学，和一个没有背景又没有权势靠山的，要多付出两三年时间。

前者早已转正式，后者至少二到五年。

（研究生和博士生，及各省差距）也许，历来就是这样吧。