xiang

xiang 有人说项羽的“项”字明明读“hang”，为什么许多专家仍在读“xiang”呢？

中国的姓氏史亦是一部文化史，大多数姓氏不仅源远流长，而且伴随着动人心魄的故事。

姓氏的出现已然如此不凡，在岁月流逝中所诞生的惊才绝艳的族人更是让其姓氏灼灼生辉。

项姓便是姓氏之一，它本来标注读“hang”，为何专家学者却仍将它读作“xiang”呢？周朝采取分封制，给各诸侯授民授疆土，让其保卫王室。

项子国便是分封国之一，项姓也自此诞生。

后来，鲁国灭项，项子国自此湮灭，只余项地。

战国时期，强楚灭鲁，项地又为楚所有。

尽管历史更迭如此之快，项国子孙仍然世代以项为姓。

项姓族人虽然不多，却多贤能之辈。

《战国策》中曾记载，孔夫子向年仅七岁的项槖求教，并尊之为师。

小小年纪便有赐教圣人的本领，可见其聪慧。

西楚霸王项羽的出现更是让项姓为天下熟知。

现代人称呼项羽之姓为“xiang”，但是根据考究，读“hang”似乎更为合理。

首先，在许慎的《说文解字》一书中记载，项，胡讲切。

除此之外，《唐韵》一书也是如此标注的。

这是古代一种记音方法，上字取声，下字取韵，读来声母确实是“h”。

其次，现在安徽等地乃至海外的的一些项氏族人仍然将自己的姓读作“hang”。

如此看来，读“hang”似乎是众望所归，那么专家为何反其道而行之呢？众所周知，语言是约定俗成的，大部分人将其读作“xiang”时，个别人坚持读“hang”，难免会发生误会。

譬如忘八端，本义是斥责人不遵守礼义廉耻等八项做人的根本，但是部分民众不解其义，将其读作王八蛋。

欧阳修在撰写《新五代史》中就讲述过这种现象，说一人年少时极为无赖，乡里人都称他贼王八。

尽管王八蛋是一种讹读，但是它却成为了主流，正确的忘八端反而为人忘却。

这其中缘由，无非是人们已经对忘八端之意不熟知，再将其用在交际场合反而难以为人理解。

除此之外，语音变化是一种正常现象，没有必要坚持读原本读音。

历史上，是分尖音和团音的，但是随着历史发展，出现尖团合流现象。

所谓的尖团合流，zcs和gkh中的部分字的声母读作了jqx，而项的读音正是一种体现。

h和x的合流导致项读音发生了变化。

在如今的成都等地的方言中，保留着未合流前的状况，如叫花子的“叫”字读作“gao”。

语言既然已经发生了演变，最好的方式就是顺其自然。

当然有些人对此不情愿，比如读诗时，仍将“远上寒山石径斜”的斜读作“xia”。

这种坚持其实已然失去意义，因为从上古语言到现代汉语，其间如同横亘一条难以逾越的鸿沟，反今复古是不现实的。

专家将项读作“xiang”，确实情有可原，不过我们也应考虑语言的特殊性。

项与普通的文字不同，它作为一个姓氏，还承载了一个家族的特殊情感，有它的群众基础。

因而，我们对项的读音进行处理时，不应只站在正常的语音变化角度，也应考虑到群众的感情。

项，胡讲切。

这个胡讲，不是乱说的意思。

切，是中国古代注音的一种方法。

胡讲切，简单地讲，第一个胡字取声母，第二个讲字取韵母，按照现在拼音拼起来。

项字，差不多也就是读hang音。

既然项字读“hang”，那为什么还有很多专家仍然在读“xiang”呢？这主要有以下这么几个原因：第一个原因：所谓“术业有专攻”，专家之所以被称为专家，正是因为他们只在某一专业领域精通，并不是在所有领域都有所造诣。

同样都是史学方面的专家，有专门研究经济的，也有专门研究文学的，也有专门研究风俗的。

一个字的读音及其演变，这属于音韵学、训诂学一类的范畴。

不在这类专业领域的专家，对此不熟悉也是很正常的。

第二个原因：有些字的读音采取“约定俗成”！在漫长的历史中，一个字的读音也是在不断地变化的。

我们现在的读音标准是普通话。

项字在普通话中就是念做“xiang”。

有时候一个字的读音是大家都这么念，已经形成了一个庞大的群体，所以也就默认这个读音了。

专家们为了交流方便，也就采取了这个读音。

第三个原因：有些专家其实是所谓的伪专家。

比如我吧，喜欢卖弄点学问，但是知道的也就那么一点点而已。

忽然有一天我混出了点名气，我就成了所谓的专家了。

于是乎我就整天发点所谓的最新研究心得，发点有新意的文章。

有时候是真的不知道，有时候是故意出点错误好叫人喷，喷来喷去我就比真的专家还出名了！【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。

】【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。

如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】