拉美国家

在人们的印象中，拉美是美国的后院，美国是其无法绕开的国家，但是让人不解的是拉美地区却盛行反美思潮，这有其深刻的历史根源。

拉美国家的独立得益于美国的大力支持。

自从1823年的“门罗主义”提出后，美国就将拉美国家作为“自留地”，对其实施了强势的干预和掠夺。

比如，19世纪中期，美国通过战争、掠夺、“购买”等手段，使墨西哥丧失了230万平方公里领土。

进入20世纪后，美国进入帝国主义阶段，它通过武装干涉和带有苛刻条件的贷款，把古巴、巴拿马、多米尼加共和国、尼加拉瓜、海地等国置于美国的控制之下，使它们沦为美国的“保护国”。

乌拉圭作家何塞·恩里克·罗多在1900年出版的代表作《爱丽尔》中，就对美国在拉美的殖民扩张进行抨击，称美国是粗暴而贪婪的“半人半兽怪物”。

在拉美，这话可谓深入人心。

冷战期间，为了抵御苏联，美国政治上打击反美的左翼力量，扶植右翼独裁政权。

到1954年年底，拉美有17个国家处于独裁政权统治之下，其中有16个国家宣布共产党非法。

此外，美国还在经济上盘剥拉美，据联合国拉美经济委员会统计，从1946年到1953年，美国政府和垄断资本获得的利息和利润达58.43亿美元，而同期美国投入拉丁美洲的私人资本是20亿美元。

美国的剥削和压迫，遭到拉美人民的强烈反对。

在反美浪潮冲击下，一些国家独裁政权纷纷下台，例如秘鲁、哥伦比亚、委内瑞拉。

冷战结束后，东西方关系缓和，老布什、克林顿先后提出一些加强美洲合作的政策。

拉美很多国家积极响应。

不过，国内市场开放后，美国资本的涌入又使一些拉美国家陷入债务危机当中。

债务危机使拉美国家经济严重受挫，十多年时间里面处于停滞状态。

另外，拉美右翼政府无法解决国内出现的问题，左翼政府上台后会追根溯源，会找到罪魁祸首美国。

因而，拉美国内反美情绪会再度高涨。

拉美国家一直是左翼思潮盛行的地区。

但是，也需要看到左翼政府也存在自身的问题，比如出现的内部腐败问题、任人唯亲，管理市场经济经验欠缺，无法引入和利用美国和西方国家的外资，在某种程度上，可以说拉美国家虽然发对美国，但又无法离开美国。

在拉美，反对美国的声音一直存在，却只在特殊时期会表现的明显并占据主流，而其他时候，拉美国家又会表现出一定程度的亲美。

因此，不能认为拉美国家大多反美，可以说反美只是拉美社会存在的一种声音，表现为左翼思潮的存在，反美只是阶段性的，不是常态。

--政治学与国际关系论坛特聘专家、以色列海法大学博士后 丛培影

拉美国家并不是如题目所说的都反美，而是既有亲美的政权，也有反美的政权。

如果我们把历史拉长来看，就会很容易发现，在同一个国家，也是一会儿亲美，一会儿反美。

亲美和反美像钟摆一样，变来变去，每隔一段时间就会换一次。

通常来说，我们可以看到这样的轮回：每当右翼政府上台的时候，通常会比较亲美。

这样的亲美政权，会从美国那里得到很多援助，作为交换条件，这些政权会将全国市场开放给美国人。

一旦这些国家的市场开放给了美国人，由于美国资本的强大实力，很快就会形成垄断，控制这些国家的经济命脉。

经济命脉被美国人控制，就会引起国内民众的不满。

再加上国家贫富分化的日益严重，社会矛盾不断增加。

这个时候，整个国家的主要矛盾，是国内广大民众和美国资本势力的矛盾。

这个矛盾愈演愈烈，必然导致社会动荡和变革。

这个时候，左翼的势力就会提出反美口号，以民众利益代表人自居。

左翼的势力，或者通过选举，或者通过革命，把右翼势力赶下台。

这些获得政权的左翼势力，由于是以反美起家，他们当权后，会继续反美的政策。

左翼政权的反美政策，最重要的是对美国资本控制的经济实行国有化。

然后以所掌握的国家经济，给民众派发福利，以维持政权。

左翼政权的国有化政策，必然遭到美国的强烈反对和报复。

经济制裁和某种程度的封锁，是不可避免的。

因此，这些国家的经济，将会失去美国等重要市场。

失去了美国市场，又过分强调福利，导致国家经济失去活力，发展乏力。

左翼政权通常都不太会搞经济，若干年后，国家经济凋敝，酝酿着新的社会动荡。

当左翼政权实在无法维持的时候，新的右翼势力，就可能借势上台执政。

于是新的轮回就又开始了。