哥白尼日心说

哥白尼日心说 哥白尼如果生活在同时代的中国，提出日心说，下场会怎样？

这是一个非常好玩的问题，可以探讨一下。

但我们不能照搬欧洲的情况。

哥白尼日心说，之所以在欧洲（准确的说是在罗马天主教地区）被禁止，是因为欧洲的基督教在中世纪的时候把神学跟“地心说”结合到了一起。

其实地心说是古希腊天文学的一个重要成就，在当时的观测水平上，相当精确的解决了关于日月行星位置计算的问题。

换句话说呢，在圣经里面或者在其他的文化里面（除了希腊以及被希腊影响的地区，还是认为天圆地方的观念）。

当基督教发现希腊天文学非常厉害之后，就把这种看上去非常“正确”的宇宙观念（希腊哲学有多牛逼，我们都是知道的），跟他的神学绑定到了一起，也就是借用希腊哲学来证明他的神学是正确的。

所以当天文学继续发展，发现地心说其实不对，宇宙的真相并不是像古人认识的那样，于是基督教就悲剧了。

在明朝的时候，中国关于宇宙的观念还是天圆地方，说实话，这只是一个观念而已，跟中国的这个天文历算其实并没有结合起来，也就是说实际上并没有什么用。

所以当徐光启跟利玛窦，学到了关于地心说的知识之后，立刻就认识到了地心说的价值。

以至于，后来在编订《崇祯历书》的时候，徐光启和传教士一起把西方天文学，全都给搬了过来。

可见当时在中国的知识界接受新的这个宇宙观念，存在一定阻力，但是并不是那么大。

但是话又说回来，利玛窦毕竟是一位洋和尚，他通过一系列的展示比如自鸣钟、镜子、世界地图，各种西洋新奇的产品，已经证明了，欧洲文化先进之处，从而获得了中国士大夫的认同。

但是如果哥白尼生在中国，是一位中国人，原创提出一种新奇的宇宙学说的话，他在推广自己的知识过程当中，还是会遇到到一定的阻力，甚至可能相当大的阻力。

中国虽然没有像基督教神学那样也逻辑严密的神学体系，但是天圆地方也是一种跟皇家权力结合起来的崇拜，这种观念也是由来已久，已经成为一般人的默认的宇宙观念。

甚至于到了清朝，还有人在攻击西方天文学，认为他们破坏了“天圆地方” 这种中国传统观念，是为了颠覆中国的君臣秩序，别忘了皇帝是自称天子，所谓普天之下莫非王土。

哥白尼如果出生在中国会不会遭到这方面的阻力呢？在中国发生一场科学革命的难度究竟有多大？这还真是一个耐人寻味的问题。

如果成功……日心说几乎就是科学革命的基础，别忘了哥白尼就是明朝中期的人，伽利略、开普勒才是徐光启、利玛窦同时代的人，牛顿都是在徐光启去世近十年后才出生的。

所以那将是一件爆炸性的事件，震惊中国知识界，成为彻底改变历史的重要发现。

在头条混的久了，越来越觉得，对于中国古代的认识，好多国人还不如外国人来的准确。

这个问题下面对中国古代的科学研究表示怀疑的回答非常多。

大部分都在说中国古代是没有科学土壤的，所以也不可能诞生出科学。

但是其实并不是，中国古代虽然不容于现代科学，但是也同样有自己的研究方式，而这种方式，指导中国在世界上领先了至少一千多年。

而且是方方面面的领先。

中国人，对不同的科学认识，并没有西方那样的抵制，我能想到的因为某个科学发现而被烧死或者其他方法弄死的欧洲人，随便一数，从哥白尼开始，然后支持哥白尼理论的乔尔单诺·布鲁诺，后来发现地球呈球状的采科·达斯科里，发现无理数的希帕索斯，发现肺循环的赛尔维特。

等等等等，你能说出好多。

但是中国没有。

为什么呢？因为中国人对不同声音的包容性。

中国古代，有自己的一套科学体系，这套科学体系，根植于道家的理论，而又被儒家所影响。

虽然在如今的时代，这套体系已经渐渐跟不上西方科学的节奏，但是在宏观、整体观和发展观上，他仍有非常强的优势和生命力。

也是这套体系，让中国在长达千余年的历史上，引领着这个世界的科技走向，直到这个体系被满族人摧毁，而恰恰这时，欧洲崛起。

与欧洲不同的是，在中国的古代，我们一切的研究，都是以使用为目的的，一切的不以实用为目的的研究，都会在短期内被放弃。

举例来说，《本草纲目》创立了极为科学的动植物分类法，与现代界门纲目科属种的分类法非常接近，但是也仅此而已，本草纲目并没有更深入的去研究动植物分类，为什么呢？因为本草纲目里面写的所有东西，都是我们要吃的，或者要告诉我们，千万别吃的。

而那些我们中医用不到的，懒得研究，因为没有意义。

中国的一切研究都是如此，我们诞生了很先进的历法，因为我们要种田。

我们诞生了当时很先进的数学（直到宋末甚至整个元朝，回回数学，也就是阿拉伯数学突然发展和传入之前，中国的数学同样是在世界领先的）因为我们要修堤坝，要算土石方，我们要交易，要算往来账目。

我们诞生了很先进的陶瓷烧制工艺，因为我们要用它吃饭。

我们也诞生了相当先进的天文，因为我们要用来预测吉凶.............我们诞生了很多很多伟大的科学，都是因为----------我们要使用它。

我们古人本着道家的----三界以外存而不论----的原则，对于一切与我们生活无关的东西，都是承认其存在而又不愿意去研究的。

像地心说、日心说之争，他会影响我们种田吗？会在当时的生产力之下影响我们生活吗？不会，所以无所谓，你提出这个论点，就去研究好了，等你没饭吃了，自然就不研究了。

中国人的世界观就是如此，所以，哥白尼诞生在中国的最终结果，很有可能是被无视，直到他自己觉得没有出路，吃不上饭了，会自己改行干点别的，而不是和别人争个面红耳赤，直到被人给烧死。

那有人就会说了，这恰好就证明了中国人在科学研究上的劣根性，他们从来不会去为未来考虑，从来不..........你可以想到很多诋毁中国的词汇，但是你却无法否认，中国的这种所谓的“劣根性”恰恰让中国领先了全世界至少一千年！！为什么？还是开头那句话，因为包容性。

中国将先进的文化输出，同时迎来对方所擅长的技术，一旦这种技术有用，那就深入的去研究它，发展它，应用它。

而如果这种技术没用，则弃之如敝履。

反复如此，一切以有用为前提进行研究。

我们可以回想，在明朝，所有人都知道，欧洲的崛起是在大约明朝时期，明朝人是如何接触先进的科技的？我们向西班牙人购买大炮，然后仿造，改进，我们现在还可在明长城看到为数不少的西班牙大炮和仿制大炮。

我们从日本购买战刀，当我们发现日本战刀更好用的时候，民间有人东渡日本反过来向日本学习铸造、淬火等等技术。

明朝人虽然自大，但是从来没有放弃对有用的技术的追求和学习。

这种传承直到清朝才改变，自满清入关，清朝人统治中国，我们的整体科学陷入停滞，因为我们的文化被阉割了（虽然我们经历过一次蒙古人的入侵和统治，但是因为蒙古人是看不起汉人的，所以对汉人的文化也就不会去研究，这也恰恰使得汉文化虽然被压制却完整的保留下来，但是满洲人则不同，他们向往汉文化，好多满清的皇帝，汉文化学的比大部分汉人更精，康熙甚至中过榜眼，所以他们比蒙古人更明白汉文化的张力和可怕，其毁灭汉文化的力度和准确性也比蒙古人高明的多），我们留下的只是天朝上国的自大，却没有了学习先进技术的冲动。

在历史上，将最优秀的技术束之高阁、称之为奇技淫巧的，满清最甚！q支，大炮，蒸汽机，随便哪一样拿出来，如果以中国人的聪明才智，我都相信，在当时专利保护没有发明出来的世界上，中国人会取得比之欧洲更快、更优秀的进步，但是领导者，管理阶层直接将之驱逐出境，民间根本没有接触到的机会。

于是慢慢的，天朝上国不再是天朝上国，而是任凭蹂躏的“趴货”。

这个影响直到今天，我们被打残了，打得没有自信了，打得连祖宗都看不起了。

但是我们输的是科技，甚至输了科学，却没有输过文化，我们的文化----根植于道家，又受到儒家影响的文化----从来没有输给欧洲啊！科技可以是一时的落后，因为科技的变迁、换代太快了，快到我们没注意到，大哥大就变成小手机，又变成apple了。

只要你的文化是对的，迟早可以将落后的追回来。

现在中国的发展，就是一个典型的例子。

我们从一穷二白，到现在一些网络喷子拿中国一切与世界第一相比较。

仅仅几十年！！