红移

红移 有没有可能红移现象是个错的，星体越来越远，并不是膨胀，而是我们正好处于一个超大的旋转臂？

有没有可能红移现象是个错的，星体越来越远，并不是膨胀，而是我们正好处于一个超大的旋转臂？★红移与膨胀相互作用，没有膨胀就没有红移现象。

由于宇宙在膨胀，在宇宙传播的光线波长将被拉伸，就像橡皮筋被拉长一样。

光是一种电磁波，对于它而言波长变长就意味着向波谱中的红光波段靠近，于是天文学家们就使用“红移”这个名词来描述宇宙天体的距离。

简单的说，就是描述光束从天体发出之后在宇宙空间中经历了多大程度的膨胀拉伸。

一个天体的距离越远，理所当然它在传播的过程中光波波长被拉伸的幅度就越大，光线也就越红。

★这里有一种现象叫：星系外移为什么红移多、紫移少？宇宙中星系间距离非常非常遥 远，光线传播因空间物质的吸收、阻挡会逐渐减弱，那些运动速度越快的星系就是质量越大的星系。

质量大，能量辐射就强，因此 我们观察到的红移量极大的星系，当然是质量极大的星系。

这就是被称做“类星体”的遥远星系因质量巨大而红移量巨大的原因。

另外，那些质量小、能量辐射弱 的星系则很难观察到，于是我们现在看到的星系大多呈红移。

而银河系内的恒星由于距地球近，大小恒星都能看到，所以恒星的红移紫移数量大致相等。

导致星系红移多、紫移少的另 一原因是:宇宙中的物质结构都是在一定范围内围绕一个中心按圆形轨迹运动的，不是像大爆炸宇宙论描述的从一个中心向四周做放射状的直线运 动。

因此，从地球看到的紫移星系范 围很窄，数量极少，只能是与银河系同一方向运动的，前方比银河系小的星系；后方比银河系大的星系。

只有 将来研制出更高分辨程度的天文观测仪器才能看到更多的紫移星系。

★宇宙起源的问题有点像这个古老的问题：是先有鸡呢，还是先有蛋。

换句话说就是，何物创生宇宙，又是何物创生该物呢?关于宇宙如何起始的争论贯穿了整个记载的历史。

基本上存在两个思想学派。

许多早期的传统，以及犹太教、基 督教和伊斯兰教认为宇宙是相当近的过 去创生的。

另外，古希腊哲学家亚里士多德 等人,不喜欢宇宙有个开端的思想。

他们觉得这意味着神意的干涉。

他们宁愿相信宇宙已经存在了并将继续存在无限久。

某种不朽的东西比某种必须被创生的东西更加完美。

红移没错啊，是事实。

但是，不代表红移是星系远离造成的。

所有星系都远离不就是等于膨胀了吗？不是宇宙膨胀就不存在所有星系都在远离。

天文观察并不支持所有星系都在远离。

我认为:星系远离或者接近和红移不存在因果关系。

光的波动论是错误的。

波动论不对了。

多普勒效应就不存在了。

也就没有光源速度的多普勒效应解释红移的理论基础了。

其实，这里的真伪还是好判断的，比如说多普勒红移正确，红移值是平行的。

如果红移值不等差就不是多普勒效应。

其次，可以比较相同距离星系的红移值，再结合它们不同的运动方向，也可判断真伪。