索尼的a7r3配200-600的g头,是一个非常理想的搭配。
1、200-600虽然不是GM镜头,但是也是G挡的镜头,属于一线的镜头。
G镜头和GM镜头的最大区别在于光圈差别。
2、价格十分理想。
作为14500价格区间的镜头,价位还是非常亲民的。
3、200-600覆盖的焦段是长焦到超长焦范围。
是一款很好的超长焦距镜头。
600的焦距在打鸟和800的镜头差的不多。
4、这只镜头非常轻巧,比较便携。
在打鸟和野外拍摄的时候,轻巧是非常重要的指标。
意味着爬山涉水并没有比一个普通的大三元负荷更多。
5、这只镜头的解析力十分优秀,从MTF图可以看出在200端,对比度十分优秀,分辨率也属于优秀的范畴。
而600端对比度十分优秀,而分辨率也是处于十分优秀的范畴。
这个分辨率指标已经超越了许多,大三元的70-200的分辨率指标。
所以分辨率上是令人放心的。
6、这个镜头的用料也是十分猛的。
整个镜头采用了5片ED镜片和一片非球面镜片。
所以这个镜头应该是物超所值。
索尼镜头中一只良心的镜头。
结论,这只镜头优点多多,焦距够长,分辨率够高,重量够轻。
唯一的缺点就是最大光圈不够大。
但是对比其价位和重量这点缺点是可以无视的。
你好,打鸟,分为兼顾打鸟和专攻打鸟两种类型。
没有业余打鸟这个类型的了。
你问,索尼A7R3,搭配索尼200-600mm,打鸟好不好?你好,还是建议你优先考虑100-400mm我的具体分析和建议如下:一、如果你是想要专攻打鸟,那么,200-600mm肯定是不行的也没有意思的了。
二、如果你是想要业余打鸟,那么,是可以的,但是问题是,事实上没有业余打鸟的因此,也不推荐你购买200-600mm。
三、如果你只是兼顾打鸟,那么,还是100-400mm更好因为200-600mm,只能打鸟,不能兼顾其他。
100-400mm,可以拍摄很多题材,然后,也可以兼顾打鸟。
四、200-600mm这种镜头,一般来说,都是鸡肋,都是过渡镜头200-600mm这种,除了打鸟,其他任何题材,都很难兼顾。
也就是说,200-600mm,只能打鸟。
一旦你决定专攻打鸟,那么,200-600mm就必须换了。
一旦你,其实三天打鱼两天晒网,并不是很有兴趣,那么,200-600mm只能闲置。
闲置的200-600mm是没有任何用处的。
不比100-400mm,100-400mm即便不打鸟,也是有其他用途的。
五、索尼A7R3,搭配200-600mm,究竟能不能打鸟?回答是肯定的,肯定可以打鸟。
不仅仅可以再动物园拍摄很好的鸟类。
也可以在公园,森林公园和湿地公园拍摄很好的鸟类。
但是,问题在于,一旦你专攻打鸟,你会发现,几乎没有人用200-600mm的了。
这是一个现实的问题。
综上所述,建议你购买100-400mm,兼顾打鸟。
如果你通过100-400mm喜欢上了打鸟,决定专攻打鸟了,然后买个600mm定焦,你的100-400mm也不会闲置。
因为100-400mm,可以完美的和600mm定焦进行搭配组合。
所以,还是建议你购买100-400mm。
100-400mm,也更加小巧和轻便,对于初学者,新手小白,你会有更多出门的机会。
200-600mm,还是要笨重一些,不便携,出门机会就会少了,对于培养兴趣,十分不利。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)