门户开放政策

门户开放政策 八国联军侵华时，为什么美国没有瓜分反而提出了“门户开放”政策？你怎么看？

当时，美国工业产值占全世界31%，是英国的两倍。

之前美国也到处掠夺殖民地，1898年夏威夷被并入美国，又从西班牙手里夺取菲律宾。

这时，全世界除了清朝，都是列强的殖民地。

美国以强大的市场经济实力和制度，认为贸易才是美国未来强大的法宝。

1895年至1899年，美国对清朝的出口增长了两倍，是美国最重要的贸易顺差伙伴，是美国最重要的商品倾销地。

面对这个局面，美国认为占领清朝土地是没必要的，清朝幅员广、人口多，不如维护它的政权稳定，然后做生意！在这个思路指导下，占有清朝土地的方案，在国会根本不能通过。

美国提出的“门户开放政策”，并不是对大清的外交政策，而是美国希望列强能够接受的对待大清的政策。

美国首先承认各国已经占有的土地，共同创造一个公平、自由、开放的贸易环境：所有国家地盘开放、公平做生意，收取同样的关税、港口税和铁路运费，发财机会一样，就是“机会均等，利益均沾”。

为此，各国必须停止占领领土，把关税自主权交还给清廷。

“门户开放”绕开了列强的土地之争，避免了可能出现的火并，各国义务相等、获得相等，相互制衡、相互钳制、自我约束，对各国（包括清朝）都有好处。

这种说法是不正确的。

因为并没有所谓“七个国家主张瓜分中国这个说法”。

当时参加八国联军中的意大利、奥匈帝国派出的军队都很少（意大利派出的军队不足百人），只具备象征意义。

这些国家正忙于在欧洲的争权夺利，并没有在远东投入多少精力，也没有瓜分中国的意愿。

八国联军组成（数据来源于百度百科）即便真要瓜分中国，意大利、奥匈帝国也得不到任何好处，因为他们在远东没有殖民地，更没有战略据点，无法把力量投送到远东来，即便得到土地也无法统治。

奥匈帝国念念不忘地是和俄罗斯争夺巴尔干半岛，当时的美国力量还很弱，在瓜分世界上也属于后来者，甚至在中国还没有搞到势力范围——所以美国也不主张瓜分中国。

当时的英国、法国、德国醉心于势力范围而非殖民地，并没有瓜分中国的打算，这个时候的法国，正准备洗刷普法战争中战败的耻辱，这个时候的英国，正在努力遏制德国人的挑战，对于遥远东方的事情真的不愿意多分心；当时的日本和俄国更愿意侵占中国的部分土地，对于全部中国暂时还没有野心，其实俄国人更关心如何把巴尔干半岛纳入囊中，日本更关心如何消化吸收朝鲜——况且日俄两国为了争夺中国东北、朝鲜已经是剑拔弩张了，更不可能齐心协力。

所以各国并没有实质性地提出任何瓜分中国的主张和方案。

最后，当时的美国力量不大，属于新兴国家。

在国际上的话语权并不强，如果英国、法国这两个超级大国执意要做什么的话，美国是挡不住的。

对于当时的八个国家来说，中国问题不过是一个小问题，各国的关注点并不在这里，各国关心的依然是如何瓜分世界的问题。

法德矛盾、俄奥矛盾和英德矛盾已经非常突出，1882年，德、奥、意三国签署了“同盟条约”，同盟国正式建立，1892年，俄国和法国的同盟正式成立，1904年和1907年分别签署英法协约和英俄协约的建立，随后1914年爆发了第一次世界大战。

1900年八国联军侵华，中国看做是一件惊天动地的大事，但是对于列强来说，不过是第一次世界大战前夕，遥远东方的一件无关紧要的小事而已。

这也是弱国的悲哀。