康熙雍正乾隆是什么关系

康熙雍正乾隆是什么关系 说一说雍正、康熙和乾隆三位皇帝有哪些区别？

很多历史不太好的朋友总是搞不清楚这三位皇帝之间的关系，咱们先大概说一下，从血缘关系上说，康熙皇帝是雍正皇帝的父亲，是乾隆皇帝的爷爷。

历史上有一个称谓叫做“康乾盛世”说的就是他们爷孙三代的执政时间段，由于大清朝在他们三位的领导下出现了经济，军事，艺术，人口等各方面的增长，所以他们算是大清朝比较有作为的皇帝了。

下面咱们分开说说他们三位：第一位，康熙皇帝，本名爱新觉罗玄烨。

由于父亲顺治皇帝染天花而亡，他八岁便接过了皇帝的接力棒，坐上了大清朝的龙椅，几年后，少年康熙亲政后便把权臣鳌拜智擒于紫禁城中，而后又开始在政治上大展宏图，平三藩，收台湾，在东北和老毛子进行了领土战争并且签订了尼布楚条约，在蒙古和新疆打败了葛尔丹，同时又利用宗教掌控了西藏地区，完成了对国家边陲的统一，稳定了大清疆域，对后世领土有着不可磨灭的功勋，所以说康熙是一个实打实的创业者，一个强有力的大boss。

第二位，雍正皇帝，本名爱新觉罗胤禛，是康熙皇帝的第四子，由于其有长期的从政经验，把朝廷的户部和钱粮都管理的井井有条，并且协助康熙治理国家，取得了不小的成绩，在康熙死后，他接过大清朝的交椅，在次投入到了全国性的改革之中，在他短短13年的任期内，他几乎靠着一己之力，完成了整顿财政，耗羡归公，建立养廉银制度等多项举措，并且把康熙朝末期的吏治彻底整顿，在皇位的继承上他破天荒的发明处密折传位制度，位清朝的大繁荣打下了坚定的基础。

所以说雍正皇帝是一个改革者，一个实干家。

第三位，乾隆皇帝，本名爱新觉罗弘历。

正是由于他头顶上有两位牛逼闪闪的爷爷和爸爸，在他25岁即位之时，大清朝已经是鼎盛时代，经济文化军事都已经是世界前列，乾隆不用费力就可以享受胜利果实了，所以乾隆自然的把日常转向了艺术领域，他觉得自己是一位诗人（一生中写了40000多首诗）一个旅行家（不是在下江南，就是在下江南的路上），最后他在自我膨胀的路上越走越远，开始沉浸在天朝上国的大梦中，到了老年，他竟然称自己为“十全老人”，让人贻笑大方，所以说乾隆皇帝是一个享受者，一个让盛世走向衰亡的始作俑者。

康熙、雍正、乾隆是清朝第2位至第4为皇帝，可以说是清朝各方实力最强的阶段，康熙在位62年，雍正在位13年，乾隆在位60年，三位统治大清共计135年，占据整个清朝统治时间的一半（清朝自1636-1912年），可以看出几位皇帝在整个清朝中的重要地位，大清也是在这几位皇帝手中发展成为当时世界上最强大的国家，在中国史上史称“康乾盛世”。

要说三位皇帝有什么不同，我认为他们的成绩不用多说，反映清朝的电视剧太多，已经说烂了，我就从他们那对于整个清朝的作用来区分一下，康熙是创业者、雍正是守业者、乾隆是败业者，之所以这么说，主要有以下理由：影视剧中的康熙1. 康熙是创业者。

康熙时期清朝整个国家还处于整个清朝发展的初期，其社稷还没有牢牢稳固，压在年轻小皇帝身上的担子还很重，但是年轻的小皇帝康熙没有辜负父亲的重托，以他的雄才伟略进一步将大清王朝的根基实现了稳固，首先就是挫败多尔衮将皇权夺回，之后撤“三藩”、对俄战争，消灭台湾的明郑政权，就如毛主席所评价的：三征噶尔丹，团结众蒙古部，把新疆牢牢地守住。

他进兵西藏，尊崇达赖喇嘛，护送六世达赖进藏，打败准噶尔人，为维护西南边疆的统一，迈出了关键性的一步。

他进剿台湾，完成统一台湾的大业。

他在东北收复雅克萨，和沙俄签订《尼布楚条约》，保证我永戍黑龙江，取得了独立自主外交的胜利，为巩固东北边疆做出了重大贡献。

当然，他在经济、文化等方面都采取了一些手段，促进了经济社会的稳定。

影视剧中的雍正帝2. 雍正是守业者。

在父亲康熙辉煌的创业之后，雍正为了确保来之不易的江山稳固，其作了很多加强中央集权的事情，进一步增强皇权。

如对吏治进行了大幅度的整治，在中央设立密折制度监视臣民，并废除议政王大臣会议，设立军机处以专一事权。

而且改善秘密立储制度，这样使得皇位继承办法制度化，也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。

同时对国家政府机构进行重组优化，大力整顿财政，实行耗羡归公，建立养廉银制度，他的一系列社会改革措施，使得康熙延续下来的发展态势得以延续起到了很关键的作用。

守业者当然是最勤奋的，雍正被称为最勤奋的皇帝。

雍正朝现存汉文奏折35000余件、满文奏折6600余件，共有41600余件，他在位12年零8个月，实际约4247天，平均每天批阅奏折约10件，多在夜间，亲笔朱批，不假手于他人，有的奏折上的批语竟有1000多字。

影视剧中的乾隆3.乾隆是败业者。

虽然乾隆前期也能够励精图治，在平定边疆地区叛乱维护了国家的统一，完善了对西藏的统治，统一了新疆，正式将新疆纳入中国版图，清朝的版图由此达到了最大化，近代中国的版图也由此正式奠定。

经济各方面都得到了很大的提升，“康乾盛世”就是对其前期功绩的肯定。

但是其后期奢靡享乐，忘记了祖宗打下江山的不易，官员队伍贪污腐化，尤其是重用大贪官和珅，其富可敌国，实施最严的闭关锁国政策，让大清被世界其他国家拉开距离。

耗费大量人力物力财力下江南，让原本丰盈的国库亏空，大兴文字狱，乾隆朝文字狱是康熙、雍正朝以来最多的，严重束缚文人的笔墨等等。

其所做的事情多数对于清朝发展无益，最终导致大清王朝在其手中开始走向衰败，埋下了“康乾盛世”转向“道咸衰世”的祸患的种子。

以上就是我对康熙、雍正、乾隆三位皇帝不同的一点看法，如有不妥请留言讨论。