纯熙

纯熙 纯熙元宝背穿上同古钱币是史上铸造最短的钱币吗？

1985年，江苏高邮出土大量南宋铁质钱币，发现了一枚纯熙元宝小平铁钱，背上"同"字。

学界多认为此物是我国古代铁钱之大珍，曾为历代钱谱失载。

历史上并无纯熙年号，对于纯熙元宝的来历，《中国钱币》等专业期刊多有专业人士对此发表过研究观点，叶世昌先生的一篇文章曾经提到，纯熙是南宋孝宗拟用的年号，据记载在乾道九年十一月初九曾经下过改元纯熙的诏书，有关部门自然要准备铸造新的年号钱，这就是纯熙元宝。

但是后来要考虑到取法宋太宗，于是把他所用的年号淳化、雍熙中各取一字，就正式改元为淳熙了。

这一突然改动导致纯熙元宝自然停铸，铸制数量极少，确是一件珍贵文物。

后据俞晖的一篇研究资料推断，纯熙年号产生了大约只有六天，还没有正式启用，但是此时，钱监已经开始铸造少量纯熙元宝，中书门下省就启奏提出了改元要求，从而获批改元淳熙。

在王振华、郝福祥二人的《从"纯熙"与"淳熙"元宝钱看南宋两派的政治斗争》研究资料中，详细分析了这一改元内因。

其以淳熙元宝折二铜钱为例（前述为纯熙元宝背同铁钱），乃南宋孝宗时舒州同安监所铸的纪监钱。

改元淳熙发生在乾道九年（1173年）岁末，时值南宋赵昚政权与金世宗完颜雍政权南北对峙，孝宗欲二度北伐时期。

由于此时南宋是太上皇宋高宗赵构和宋孝宗赵昚同时在位，而且赵构身居太上皇位25年之久，两帝共存如此之久也是破了历史记录。

此时，作为投降派的赵构及其下属在孝宗执政方面仍是屡加干扰。

彼时孝宗定元为纯熙，取自《诗经·周颂·酌》颇有讲究，意为天下澄平，反映了抗金派积极主战，意图恢复中原的意愿，宋孝宗定此年号有弘扬武力，图谋进取，励人奋进之意。

但时隔数日后的改元，二下诏书改纯熙为淳熙，完全割裂了年号与抗金思想的联系，也反映出了孝宗向高宗的妥协。

正是由于这种政治变动导致此钱胎死腹中，也突显出了改钱弥足珍贵。

在关汉亨的研究资料中认为，南宋铁纯熙元宝预铸年号钱与清咸丰十一年（1861年）八月间曾部分开铸的“祺祥通宝”及“祺祥重宝”当十铜钱一样，因改元而不用，有如昙花一现，成为我国货币史上寿命最短的货币。

后据报道，在2008年嘉德拍卖古钱专场上，曾有一枚纯熙元宝背同小平铁钱，拍出了436800元的高价。

谢邀。

针对这个问题谈三点。

不一定正确，欢迎批评指正。

（写的比较长，抱歉。

）一是收藏价值。

首先，是确定手中藏品是真品，这个是基础。

其次，才是价值。

纯熙元宝背“同”小平铁钱，首次面世是1985年高邮疏浚大运河时。

首次拍卖是2008年嘉德春拍钱币专场，成交价为436800元。

就单枚钱币而言，价值较高。

加之存世数量少，《南宋铁钱泉谱》一书的作者张丰志估计纯熙钱流入藏家数目“应不会超出二十枚”，故，收藏价值很高。

（此两图截取自中国嘉德国际拍卖有限公司官网）二是铸造期和流通时间。

1985年出土的纯熙铁钱，因与大量南宋时期的年号钱一同出土，但在史料中并未见南宋时期皇帝使用“纯熙”年号，而带来疑惑。

后有学者研究文献，发现“纯熙”之出处。

主要依据是两本书：《皇宋中兴两朝圣政》卷五十二载：“（乾道九年十一月）戊戌，郊诏以明年正月朔为淳熙元年。

初，诏改元纯熙，寻以取法淳化、雍熙为义，改元淳熙。

”南宋李心传《建炎以来朝野杂记》甲集卷三载：“九年时，以为乾元用九之数已极，乃改为纯熙。

寻又易纯为淳，言欲致淳化、雍熙之美也。

”同书乙集卷七载：“乾道癸巳岁冬至日，上祀南郊肆赦，改明年元为纯熙，既宣制矣。

后六日甲辰，中书门下省言，若合淳化、雍熙言之，当用淳熙字，庶几仰体主上取法祖宗之意。

从之。

”从这两书可知，南宋孝宗皇帝本欲第二年改元“纯熙”，并于乾道癸巳岁冬至日下诏（宣制即宣布帝王的诏命），但由于中书门下省在六天后进言而更定为“淳熙”。

由此可知，“纯熙”是孝宗拟用年号，并非已经使用的年号。

但既然皇帝要改元，那么必然会有一个议事过程，且已“宣制”，也就必然会有相应的准备。

那么，铸造年号钱也就属于准备工作中的一项。

我们可以做一个假设，即各个帝王准备改元至改元完成，所用的准备时间是一样的。

那么，因“纯熙”年号最终没有使用，所铸的年号钱将被收回重铸。

可以看出，“纯熙”钱的铸造时间或者说寿命是最短的。

这在历史上是有例证的，那就是清朝的“祺祥通宝”。

1861年，清咸丰皇帝临死前传给六岁的儿子载淳,即清同治皇帝。

咸丰帝特封肃顺、载垣、端华等八人为赞襄政务大臣，处理国事。

不久，咸丰帝病死，八大臣遵从遗诏，拥立年仅六岁的载淳为帝，拟定次年改元“祺祥”，并饬户、工两部鼓铸钱文应用“祺祥通宝”字样。

后慈禧太后联络恭亲王奕欣发动宫廷政变，逮捕八大臣，并将肃顺等三人处死。

这是就清史中有名的“辛酉政变”，又称“祺祥政变”。

不久，慈禧采纳大学士周祖培奏议，废止“祺祥”年号，停铸“祺祥”钱，改用“同治”年号，并铸“同治通宝”钱币。

“祺祥”年号仅仅存在了69天，“祺祥”年号是在咸丰十一年七月二十六日确定的，并于八月间开铸，但到十月初五废“祺祥”年号后即停铸此钱，这样就是刚刚预铸好的一批新钱未及来年使用便遭熔毁。

幸好有极少量祺祥钱被铸钱局的铸匠和经办人私自存留，逃避过了被熔铸的命运。

流传至今，祺祥钱已成为了清代年号钱中的稀有珍品。

（此段见《山西日报》）“纯熙”钱比“祺祥”钱的铸造时间更短，且没有流通，这也提高了纯熙铁钱的收藏价值。

三是纯熙铁钱的面世及如何流入藏家之手。

《中国钱币》1987年02期载《江苏高邮出土南宋铁钱的初步清理报告》一文，提到：“1985年7月初，京杭运河高邮临城段航道拓浚工程沪绞……这批古钱掺杂在水土中，由挖泥船吸出，经管道输送到城北三里外头闸口旁的废渔塘中。

被附近东墩乡的花王、腰圩等村农民发现，于是成群结队在烈日炎炎下争相挖掘，多者得数十斤、少者数斤，散失在方圆数里的农民手中。

据初步调查这次共出土铜铁钱约十万余枚。

部分已被机械打坏。

在此期间东墩乡供销社曾收购到各种铁钱四百余斤，作废铁上缴给钢厂。

县文管部门发现后，经乡政府配合在村民中征集到各种钱币百余斤。

外地爱好者也先后足迹于此。

”（此文附图中的纯熙元宝图，可以看出嘉德拍卖会上的拍品与此枚相比，品相是有差距的）此外，媒体及收藏者也各有对纯熙铁钱的研究。

如先生对五个不同版本纯熙元宝的对比等（图片侵删）。

（扬子晚报刊发的新闻）在最后呢，则是提醒一句，“祺祥通宝”钱因其稀少且收藏价值高，世面上伪品是极多的。

至于“纯熙元宝”有没有伪品，就更需要收藏者仔细辨别了。