我是萨沙，我来回答。
萨沙看过一段视频，里面是一个投资人介绍自己的过去。
这个投资人说了一句很经典的话：你通过自己的财富进行稳定投资赚上100万，同你上班打工赚100万，其实是有本质的不同。
当时还不太了解这句话，后来就逐步懂了，确实是有本质的不同。
现在做生意投资是比较困难的，尤其重要的是需要较大的资金。
一般生意能够年回报率稳定到百分之十，就算是不错的。
那么，如果你是一年赚100万，你至少能够拿出1000万进行投资。
也就是说，最低程度你有1000万资金。
那么退一步说，就算你什么都不敢，将这1000万搞个5年定期，存到地方性银行去，也有4%的利息，也就是40万，相当于每个月3万多。
就普通家庭来说，每月3万多用于开销是足够了，而且是旱涝保收，非常稳定。
但是，你如果一年打工赚40万，其实就很牛逼了，等于月薪3万多。
在职场，这就属于地地道道的高薪。
通常这个岗位的人，竞争都是比较激烈的，压力大，负担重，拿这笔钱并不容易。
一旦你在竞争中失败，就需要重新再找工作，折腾来折腾去，非常辛苦。
而且职场是有年龄的，一旦上了岁数，超过了35岁就开始逐步编制，到45岁以上再求职难度已经较大。
很多很牛逼的职场高手，45岁以后只能半退休状态，甚至干一份以前根本看不上的工作，就是这个原因了。
说通俗点，就是这40万靠打工的话，要拼死拼活赚来。
而如果你爹妈留给你1000万，你存银行什么都不做，也可以每年吃40万利息。
但是，想要有1000万的资本，谈何容易。
以一年赚40万为例，不吃不喝也要25年才能达到。
所以说，寒窗苦读虽然可以提高个人能力，能够提供你改善自己生活的一些条件，但只是提供一些条件而已。
到最后能够改善生活，甚至改善所处阶层，完全还要看能力、机遇以及国家的经济形势。
不是说，你寒窗苦读了以后，就一定很牛逼了，一定是社会经营，并不是这样。
最近国家发布公告，说是大学毕生生失业率高达16%以上，而实际数据可能超过20%甚至25%。
也就是说，由于现在经济不景气，就业市场饱和，大学生毕业就有五分之一甚至四分之一的人失业。
工作尚且难找，改善生活也就不用提了。
所以，真正牛逼的父母，除了督促孩子读书、掌握学习的技能、学习一定的知识以外，更重要的是要为孩子积累财富。
很多人说，授人以鱼不如授人以渔，这话是没错，但在今天已经过时了。
当年刚刚改革开放，普通老百姓哪怕干部们，其实也没有什么个人财富，只能培养孩子好好学习。
但今天这种话就已经过时，让孩子好好学习固然重要，给他积累较多的财富，帮助他减少生命中的艰辛，也是很重要的。
其实不怕大家骂我，萨沙在国外看过不少中国富豪阶层和官员阶层。
他们的孩子很多都是不学无术，吃喝玩乐，甚至吃喝嫖赌的人物。
但人家有的是钱，是扛着一包包美钞下飞机的，别墅、超跑、美女对他们都是小意思。
人家有资本这么做，也吃不穷。
你一个月苦苦赚的那点钱，人家纨绔子弟根本不放在眼里，当然也不会把你这些靠工资生活的人放在眼里。
你的寒窗苦读，在他看来就是笑话。
这句话是把个体和他人的关系弄混了，是有逻辑问题的。
“几代人的努力”和“寒窗苦读”并没有“输赢”的可比性。
我也看到了这句话，我明白说这句话的人的意思，他是想说，富二代们，也并不是天生的富二代，而是因为他爸爸、他爷爷努力打下来的财富，才能留给他享用。
他们家族也是努力过的，也曾“寒窗苦读”几十年过，所以说他觉得不应该“输”给你的“寒窗苦读”。
从财富资源上来相比，“寒窗苦读”想要战胜“富二代”是相当困难的，也越来越难，机会越来越少。
寒窗苦读的学子们可能就会觉得不公平了，于是悲叹命运不公，这才引来了富二代这句反击。
可是这种反击是没有意义的。
这好像就是在说，我读五年级会加减乘除，而你只读二年级才学到加减法一样。
可是，富二代们，寒窗学子们并不是要拿“寒窗苦读”来跟你们几代人的努力去比啊！如今社会，无论你承不承认，阶级壁垒都是越来越高。
有钱的人，靠着资本的原始积累，就能变得越来越有钱。
而没钱的人，无论怎么努力，都还是只能任劳任怨的工作，不仅被剥夺了时间、劳动力，更被剥夺了非常多的自由。
当富二代们享受着他们几代人努力的“成果”之时，我们寒窗苦读的人们，却再也没有这样的机会，去为自己的后代积累这样的成果了。
另外，当富二代们堂而皇之地坐在几代人努力的成果之上的时候，以如此的眼光来看待寒窗苦读，却不免也有觉得羞愧的时候吗？你可以享受成果，但也没必要嘲讽寒窗苦读。
比不过几代的努力，也并不能否定寒窗苦读的价值。
这样的句子，也的确不必去深思。
每个人都有自己的路要走，而我们要做的，就是坚定前行。
寒窗苦读，并不一定要跟别人比财富的积累。
当他们说出这样的话，而你不会去计较的时候，寒窗苦读其实就已经胜了。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）