裱糊匠

裱糊匠 李鸿章为何自卑自叹说自己是个“裱糊匠”？

谢谢提问。

李鸿章是认为己是个裱糊匠而不是画家，这是非常生动的的概括，非常深刻总结。

这不是自卑，而是清醒的自信。

我给大家普及一下什么叫“裱糊匠”。

古代有一个职业，专门是装裱书画作品，或者用纸装饰居室的人。

这些人，哪里破旧了，就装裱一新，所以，生意还可以，起码也算是饿不死的一个职业。

由于这个职业的社会地位比较低，大部分人都是没有文化的劳动者。

他们手下装裱了无数精美的古今书画作品，但是，不能创作书画作品。

只能装裱，或者修修补补。

李鸿章把自己比喻为大清朝的“裱糊匠”，那是说的非常精彩的。

李鸿章，真的就是大清朝的一个裱糊匠，他努力了，甚至鞠躬尽瘁了，但是，“出师未捷身先死”。

甲午战争失败之后，李鸿章说了这么一段话：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破犹可敷衍一时。

如一间破屋子，由裱糊匠东贴西补，居然成一净室，虽明知为纸片裱糊，然究竟决不定里面是何等材料，即有小风小雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可支吾对付。

乃必欲爽手扯破，又未预备何等修葺材料，何种改造方式，自然真相破露不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？”李鸿章本人无意批评清朝的皇帝不给力不作为，清朝的大臣目光短浅愚昧无知。

但是，在风雨飘摇的晚清，能够从一个没有任何现代化产生手段和国防手段的国家，多多少少有一些睁眼看世界，积极学习西方的巨人，李鸿章应该是一个巨人了。

他被西方称赞为“东方的卑斯麦”，足见他在当时国际上的影响。

但是，清王朝晚年的风气，早已腐败不堪，愚昧落后都是小事。

目光短浅的各种政治势力，还沉浸在天朝大国的睡梦之中。

所以，像李鸿章这样大刀阔斧改革开放的新政，根本得不到从上至下的理解和支持。

就是办个电话局，都要经过十几年的不懈坚持。

没有李鸿章的坚持，清朝还不能有电话都一点不奇怪。

李鸿章一生，正如自己叙述，为大清朝真的可谓鞠躬尽瘁死而后已了，但是无补于还是一个被推翻王朝的命运。

所以，有时候，你真的改变不了世界，这不是你不行，而是那个时代不行了。

李鸿章尽力了，也看透了，所以，最终，他没有像袁世凯那样主宰清王朝的命运，毕竟，他的看透也是非常重要的。

所以，他这个所谓自卑的“裱糊匠”，虽然没有成功，起码给后来的清王朝大臣，例如袁世凯，也给了一笔此路不通的遗产 。

李鸿章把自己比喻成一个“裱糊匠”，是因为他没有能力推倒重建一个新的大厦，而且感慨此路不通。

李鸿章，清末极为著名的人物之一，也正是因为他，让大厦将倾的大清国又苟延残喘几十年。

但他自己也深深的明白，大清国气数已尽，他所作所为只不过是东补补，西补补而已，并不会阻挡大清国的灭亡，于是他给自己起了一个名字叫做“裱糊匠”。

在李鸿章生命的这几十年中,他创立了近代曾经强盛一时的北洋海军，他也轰轰烈烈的搞起了一场洋务运动，力图把大清的经济，军事重新振兴，他几乎出访了当时最为强盛的国家，比如美国，德国等，他希望借鉴国外先进的经验和技术，来打造一个全新的大清朝，一切似乎都在如火如荼的进行着，但落后的制度及政体却是无法改变的，由于守旧派势力，很多新的变法都被扼杀在萌芽状态，很多新政在中国却寸步难行。

虽然李鸿章曾为文华殿大学士及通商大臣，但他依旧头上有一层厚厚的天花板无法逾越，他毕竟是一个汉臣，一个不会被守旧派完全信任和支持，在办理洋务之时也被出处掣肘，事情不好办呐。

也难怪梁启超评断李鸿章，说他有大才，也有大能力，但无奈生在这样一个末世，无可奈何！