“史家之绝唱，无韵之离骚。
”这两句话是伟大的思想家、伟大的文学家鲁迅先生，对《史记》这部中国史书第一书的高度、经典、准确的评价。
这两句话既是对《史记》所记史实真实性的充分肯定，也是对《史记》一书文彩斐然的高度赞美。
这两句话也是鲁迅先生一生中在所有书评里，给予的最高评语。
先说“史家之绝唱”。
司马迁祖祖辈辈为史官。
正直，真实是史官的标准；仗义直言，秉笔直书是史家的要求。
就这一点来说，史马迁无疑是中国历代史家中的皎皎者。
正因为这样，在谏官都缄口不言的情况下，他才不惜捋虎须，为李陵仗义直言，惹怒皇上，被汉武帝处以宫刑。
宫刑对一个男人来说，是多么大的耻辱啊。
他悲愤之余，并末颓废，而是发愤著史，十多年里走遍大汉疆域，查阅了历代史书典籍，呕心沥血，写出天下第一奇书一一《史记》。
《史记》的真实性是不容置疑的，因为司马迁已无可失了，不怕得罪皇帝，敢于真实记录历史。
只举一例，我国进行的夏商周三代的断代工程，除了考古找实证，专家们都是在《史记》一书里找依据，找线索。
次说“无韵之离骚”。
离骚是我国历史上，由个人写成的第一部最伟大的诗歌和最伟大的文学作品。
鲁迅先生把《史记》与离骚相提并论，由此可见《史记》文笔之好，文学成就之高，在他心中有了崇高的地位。
《史记》，尤其是其中的列传，比现在大多数的短篇小说高明多了。
二千多年前写的列传，现在去读依然是津津有味，爱不释手。
还有一点分外令人服膺的，便是它的语言，言简意赅，浅显易懂，明白晓畅。
国学大师，史学泰斗，国宝级人物季羡林，对巜史记》也是推崇备至。
他生前给中国人开的十本必读之书中，第一本就是《史记》。
可见，“史家之绝唱，无韵之离骚”的赞誉，《史记》是当之无愧的，无愧于中国第一奇书的称号。
谢谢再次邀请。
应当说，鲁迅这一评价既赞美了司马迁的文笔，也肯定了《史记》记录历史的真实。
《史记》是我国纪传体史学的奠基之作，同时也是我国传记文学的开端之作，鲁迅先生称其为：“史家之绝唱，无韵之离骚”。
这是从《史记》的历史价值和文学价值两个方面来评价的。
“史家之绝唱”是指其史学价值，“无韵之离骚”指《史记》的文学价值。
这其中也涵盖对司马迁个人的赞誉。
“史家之绝唱”的评价颇高，“史家”是说其史学成就，“绝唱”具有“空前绝后”的意思。
这不仅是因为《史记》首创了纪传体通史的这种题材，而且对后世的影响极为巨大，被称为“实录、信史”，列为前“四史”之首，与《资治通鉴》并称为“史学双璧”。
与司马迁同时代的历史学家班固说：“《史记》其文直，其事核，不虚美，不隐善，故谓之实录。
”民国大学问家梁启超也说：“后世诸史之列传，多借史以传人；《史记》列传，惟借人以明史。
故与社会无大关系之人，并不限于政治方面，凡与社会各部分有关系之事业，皆有传为之代表。
以行文而论，每叙一人，能将其面目活现。
”说《史记》为“无韵之离骚”，指它的文学价值。
《史记》又是一部传记文学名著，有着很高成就的文学价值。
继承了先秦散文语言生动准确、叙事简练明达的优秀传统，奠定了史传文学的坚实基础，在散文发展史上树立了新的里程碑，从《史记》开始，中国才有了真正意义上的文学性叙事散文。
《楚辞》是战国时楚人屈原等作家的作品，屈原的《离骚》是楚辞的代表。
《离骚》在文学方面具有强烈的抒情性，司马迁的《史记》也是如此。
他运用时代语言，刻画历史人物的性格、特点，生动而简练。
《史记》的人物传记有人物形象、有故事情节，简练生动，绘声绘色，一些人物和故事流传至今。
司马迁将我国古代散文推向了新的、难以企及的高峰。
韩愈、柳宗元、欧阳修、苏轼等，都以《史记》为典范。
由此可见，鲁迅对《史记》的评价是十分准确的，“史家之绝唱，无韵之离骚”这一评语也具有很高的水平！
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）