1878

1878 1878年灾害是不是全球性质的？

我是萨沙，我来回答。

丁戊奇荒不是全球性的。

丁戊奇荒，是中国华北地区发生于清朝光绪时代1878年一场罕见的特大旱灾饥荒。

山西巡抚曾国荃认为这是200年没有出现的大灾荒，涉及华北多省为山西、河北、陕西、河南、山东等多省。

现在认为一共有1000多万人饿死，2000多万灾民逃难。

其实，这更多是一起人祸。

因为旱灾不是在1878年才出现的，而早在1875年就出现了。

当时各省就出现了雨水稀少的情况，山东、陕西、甘肃等各省在秋后就出现严重干旱。

中国那时候的灌溉设备落后，大部分农民还是靠天吃饭。

因雨水稀少，农民自然会遭灾！古语说大旱三年，干旱一般不可能只有1年时间。

那么，在1876年清政府就应该准备好抗灾。

但清政府却毫无作为，而旱情继续加重，以直隶、山东、河南为主要灾区，北至辽宁、西至陕甘、南达苏皖都出现旱灾。

尤其，各省出现粮食收成减半，进而又引起了蝗灾。

夏秋的时候，一些地区又突降暴雨，导致水灾。

至于山东等守在严重的省份，收成只有以往三成。

连续两年的旱灾后，就出现近百万人民逃荒现象，数百万农民在饥饿中挣扎。

那么，傻子也应该知道第3年政府务必进行赈灾1877年，政府仍然没有什么作为，而旱灾更是恶化。

山西巡抚曾国荃在奏议中说灾区“赤地千有余里，饥民至五六百万之众，古所未见”从1877年开始，出现大面积饿死人的现象。

饥饿难当的灾民为了“苟廷一息之残喘，或“取小石子磨粉，和面为食”，或“掘观音白泥以充饥”，结果“不数日间，泥性发胀，腹破肠摧，同归于尽。

甚至还有人吃人：大旱的第三年（1877年）冬天，重灾区山西，到处都有人食人现象。

吃人肉、卖人肉者，比比皆是。

有活人吃死人肉的，还有将老人或孩子活杀吃的……无情旱魔，把灾区变成了人间地狱!而河南灾民也有数百万，陕西、河北等省灾民也很多。

以河北为例，，仅河间一府就有二百余万灾民。

此时已经出现了大规模的民变，饥民为了生存，开始大规模为盗，抢劫粮食。

参与山西赈灾的美国传教士李提摩太说：“灾难在所有人的心中激起了邪恶的念头，民众开始惊慌不安，社会秩序陷入了混乱……一群妇女蜂拥进一位富人的家里，占领了它，在那儿生火做饭，然后又拥到另一家吃下一顿饭。

男人们看到这种办法不错。

便组成了五百余人的群体，一个村子一个村子地劫掠取食”。

一些饥民都是老实的农民，抢劫期间还树立一个旗杆，上书‘王法难犯，饥饿难当’八字”。

这样积累到1878年，老百姓已经无法自救，赤野千里连抢劫也搞不到粮食。

所以，大量饥民死去。

由于死人太多，活人自身难保，不能掩埋，又导致大面积的瘟疫。

河南省几乎十人九病，陕西省“灾后继以疫疠，道馑（死部）相望；山西省百姓因疫而死的达十之二三。

这样累加起来，从1876年到1878年，仅山东、山西、直隶、河南、陕西等北方五省遭灾居民人数，估计在一亿六千万到二亿左右，约占当时全国人口的一半；直接死于饥荒和瘟疫的人数，在一千万人左右；从重灾区逃亡在外的灾民不少于二千万人（参见李文梅等《中国近代十大灾荒》）。

然而，遇到这种大灾难的情况下，赈灾的主要力量竟然不是满清政府，而是民间人士，甚至外国人。

当时清政府根本就无法大规模赈灾。

第一，他没有存粮。

到1860年，清政府只存粮523万石，就连河北本地救灾也是远远不够的；第二，他没有钱。

在1864年，国库内仅有6万余两白银。

饥荒爆发后，得到救灾款最多的山西也只有317万两，还不足最低要求的三分之一。

一是民间士绅自发赈灾；二是外国教会也积极赈灾。

其中，仅仅仅山西、陕西两省的士绅就募得银1576万余两，赈粮分别约为176万石和110 余万石。

然而，这些民间人士难以携带粮食深入灾区（这样太危险，因为匪盗很多），只能在自己的控制区开设粥厂。

因为，才会出现2000万逃难的灾民，他们都要逃到这些地方有口饭吃。

至于灾区除了政府的少量赈灾以外，即便就是任其自生自灭，才死了1000万人。

尤其士绅开始深入华北灾区救灾时，已经死了很多人了。

这场灾害不是全球性的，它发生的面积不算太大，但影响很大，超乎想象。

1878年的灾害指的是光绪年间发生中国华北大地上，由旱情引起的自然灾害。

它的时间跨度长达两年，从1877年开始，直到1878年，影响范围波及了整个北部中国。

因为1877是中国农历的丁丑年，1878为农历的戊寅年，大清的史官又把它称为“丁戊奇荒”，也因为受灾最重的主要是河南和山西两省，因此也有人叫它“晋豫大灾荒”。

当时担任河南巡抚的徐绩在给光绪的奏折中，把这场灾难成为“百年未有之灾”。

这场灾害虽然主要发生在山西、河南，但陕西直隶和山东也受到波及，影响之广叫人触目惊心。

灾荒一共造成1000多万人饿毙，数千万人无家可归、流落他乡逃荒，对中国历史产生了深远的影响。

19世纪70年代，正是洋务运动进行得如火如荼的时候，一场百年不遇的大灾荒却在中国大地开始肆虐，席卷了华北五省。

实际持续时间长达四年之久，周围地区也不同程度受到波及。

大灾荒主要由干旱造成，晋豫地区久旱无雨，滴水不见，农田干裂，寸草不生，农作物从减产，到后来颗粒不收。

接下来的情形就不难想象：赤地千里、饿殍遍野，满目疮痍、惨绝人寰。

表面上看，这场灾难突如其来，但其实任何灾难都是有先兆的，丁戊奇荒也是如此。

1875年爱新觉罗载湉登上大位，揭开了历史新篇章，是为光绪元年。

好像是老天有意跟光绪爷过不去似的，在光绪登基的同时，这场大旱灾就揭开了序幕。

北方各省陆续出现了干旱的苗头，北京及周边地区从开春时候起降雨非常少，历经夏秋依旧很少下雨，大地已经呈现干涸迹象。

大旱迅速向周边蔓延，山东、陕西、陕西、河南、甘肃等地先后出现旱情。

光绪二年(1876年)，旱情开始持续，并且向周围蔓延。

豫、晋、鲁受灾最为严重，苏皖陕甘地区也出现程度不同的旱情。

因为旱情加重，重灾区农田歉收，灾民生活难以为继。

俗话说祸不单行，在上述地区遭受旱灾的同时，京津及以北地区相继发生了蝗灾和涝灾，粮食进一步减产。

蝗虫遮天蔽日，所到之处片甲不留，庄稼地没有一片生机，荒凉如寒冬。

夏秋时节，河北、天津一带阴雨连绵，河水泛滥、冰雹大风肆虐。

持续的旱灾让农作物减产甚至绝收，1876年，山东省全境几乎没有降雨，农作物减收七成以上。

《山东通志》称该年全省"大旱.民饥"。

因为旱灾，山东各地农民惊恐万状，流言四起，传说天爷爷要收走这方人了。

百姓开始的时候，天天上街或者到田间地头祈雨、祷告。

而后惶恐不安开始背井离乡，外出逃难。

对于山东的灾荒，当时的《申报》是这样描写的：各处"饥黎鬻妻卖子流离死亡者多，其苦不堪言状"。

旱灾继续向南，波及苏北和皖北。

苏北各地全年少雨，农作物绝收。

旱灾引发蝗灾，禾苗被吞噬一空。

灾民"逃亡饿死者不计其数"。

经过持续两年的大旱，华北灾区的旱情得到了巅峰。

灾区富裕的大户已经没有隔夜之粮，百姓更是面临绝境。

官府的赈济杯水车薪，多数灾民只能无奈饿死。

山西巡抚曾国荃在奏议中说灾区"赤地千有余里，饥民至五六百万之众，大□奇灾，古所未见"(《曾忠襄公奏议》卷8)。

西方传教士在华创办的《万国公报》这样记载说：“天祸晋豫，一年不雨，二年不雨，三年不雨，水泉枯，岁大饥，无禾无麦，无粱菽黍稷，无蔬无果”。

“官仓匮，民储馨，市贩绝，客粜阻。

”一斗米开始卖到一千钱，涨到三千钱，最后竟然涨到五千钱…百姓身无分文，只能吃草根，啃树皮，煮食牛皮，吃磨出的石粉，吃观音土，吃棉絮，最后发展到吃人。

路上看见有尸体就吃，家里有饿死的人也吃。

“饿殍载途，百骨盈野。

”山西巡抚曾国荃在给光绪皇帝的灾情汇报中说，“树皮草根之可食者，（饥民）莫不饭茹殆尽。

且多掘观音白泥以充饥者，苟延一息之残喘，不数日间，泥性发涨，腹破摧肠，同归于尽”。

这场旷日持久的大灾荒，一直持续到1878年，1879年在得到缓解。

据不完全统计，在这次前所未有的大饥荒中，饿死的灾民超过一千万。

在饥荒严重的地区，整家饿死也不罕见，有的地方甚至成了绝户村。

这场大灾荒造成的危害难以想象，即使现在回想起来也让人恐怖。

值得庆幸的是，新中国成立后，随着生产力发展，国力上升。

国家减灾、抗灾能力得到大幅度提升，大灾荒已经一去不复返了